Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
05 Жовтня 2024, 11:22:16

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AntonD1]

p.s2: единственное, что беспокоит это то, что пузырки раскрываются :(начинают  боюсь чтоб сколов не было...

Пузырьки абсолютно безопасно можно расшлифовать шляпкой гвоздика в дрели, и абразивом соответствующем степени шлифовки, сколов не будет а пара-тройка 2-5мм ямок зеркало не испортит.

Крупные пузыри можно расковырять и заполнить автомобильной полиэфирной шпаклевкой.

 


А вот этого я бы ни стал делать ни в коем случае!
Во первых у нее значительно больший коэфициент теплового расширения и ниже теплопроводность в результате чего такую "заплатку" будет безбожно коробить и как следствие всю прилежащую к ней зону.
Во вторых она значительно мягче стекла и даже эпоксидки, и в ней могут застрявать зерна абразива, что превратится в настоящую муку при мытье зеркала и переходе на следующий номер абразива.
В третьих она сама состоит из полимера и твердого наполнителя неизвестного фракционного состава и твердости, и что при шлифовке из него вымоется и как будет царапать зеркало неизвестно, но то что будет так это точно, особенно при тонкой шлифовке, не говоря уже о полоровке! 

[Grew]

Не преувеличивайте ужасы. Работает. Не коробит, не выпадает, абразив не застряёт.

[AntonD1]

Не знаю по поводу ужасов, но температурный коэфициент расширения стекла К8: 2,8*10-6 С-1, ЛК 2.0-2.6*10-6 С-1 , полиэфирных смол: 80-200*10-6 С-1 ,
Соответственно теплопроводность К8: 1,11 Вт/(М*К), ЛК 1,15-1,25Вт/(М*К), полиэфира 0,15-0,22Вт/(М*К)
Как говорится цифры говорят сами за себя.

Я бы не стал лепить эту шпаклевку на зеркало. ИМХО

[aix357]

Извиняюсь, а шлифовка ведется по технологии?
3-5 штрихов, зеркало на 10-15* градусов в одну сторону провернул а сам провернулся в другую на столькоже...
так?

[SG]

Что каждым номером то понятно, но не на данном же этапе!? Мне же ещё притереться надо

Ну так и притирай на данном этапе, если понятно Самый экономный по времени способ - снять по всей заматованной области шлифа грубым широким напильником слой эпоксидки.  Процесс контролируется линейкой и размышлением.
 

Ну для стекляшки я хотел 3 широких резиновых прокладки использовать в качестве разгрузки...но для шлифовальника же зачем они? Если работа будет идти шлиф(низ)\ГЗ(верх) то разгружать ничего ж не надо 

Разве так сложно это сделать?   Или хочется потом на полировке выяснить, что придется затратить лишних несколько часов или вобще перешлифовывать?  Нельзя на "дышащем " инструменте точно обработать. Вниз такое тонкое стекло вобще не клади - астигматизм значительно проще предупредить, чем устранить. 

[alex~]

Чего-то Воробей забыл тему на Звездочете обновить... а там, ведь, умников поболе будет 

[Grew]

Не знаю по поводу ужасов, но температурный коэфициент расширения стекла К8: 2,8*10-6 С-1, ЛК 2.0-2.6*10-6 С-1 , полиэфирных смол: 80-200*10-6 С-1 ,
Соответственно теплопроводность К8: 1,11 Вт/(М*К), ЛК 1,15-1,25Вт/(М*К), полиэфира 0,15-0,22Вт/(М*К)
Как говорится цифры говорят сами за себя.

Я бы не стал лепить эту шпаклевку на зеркало. ИМХО

Прошу прощения, мы плохо поняли друг друга, а я, очевидно, плохо понял автора темы. Я предлагал заполнять шпаклевкой вскрывшиеся пузыри в   эпоксидном шлифовальнике, чтобы там не скапливался шлам.

[Bоpo6eu]

Чего-то Воробей забыл тему на Звездочете обновить... а там, ведь, умников поболе будет 

Ничего я не забыл....в бане я там 

Извиняюсь, а шлифовка ведется по технологии?
3-5 штрихов, зеркало на 10-15* градусов в одну сторону провернул а сам провернулся в другую на столькоже...
так?

5 штрихов --> Зеркало(почасовой на ~20*) --> Я(против часовой на столько же)

Сегодня взял абразивчика для претирки F36, и из-за плохой погоды притирка отложилась...

[Bоpo6eu]

Обстоятельства изменились) когда я посмотрел какой F36 большой) и испугался, что он сильно будет "кушать" моё зеркало...мне жалко стало В итоге взял №25 как советует Сикорук для притирки, поработал им сегодня часик(больше не получилось) и интенсивно быстро стала рости область пришлифовки      
Начал уже шлифовать "зеркало вверху", скажу, что это немного неудобно и тяжелее(как 1й раз), "гз внизу" лучше контролировать 1\3D штрих
Но зато видно как разгуливает абразив под стеклом)) которого я не жалел))

[Protozvezda]

Да, Птаха... спешишь и слушаешь всех подряд. Говорила ж тебе, выбери пару опытных мастеров и с ними советуйся лично, а не со всей страной. Вот тебе и куча противоречивых советов
Не забывай, что при работе каждым номером нужно не только снять мат предыдущего, но и ещё небольшой слой, в котором кроются микротрещины.
И зачем класть много абразива? всё должно быть в меру.
За пузыри не беспокойся, ничего они тебе не сделают. Но полости заполнять ни чем не надо, шлифовальник должен быть однородным! Шлак в пузырях ничего плохого тебе не сделает. Да и не так-то его там много. А вот другой материал может привести к царапинам.

[Bоpo6eu]

Да, Птаха... спешишь и слушаешь всех подряд. Говорила ж тебе, выбери пару опытных мастеров и с ними советуйся лично, а не со всей страной. Вот тебе и куча противоречивых советов
Не забывай, что при работе каждым номером нужно не только снять мат предыдущего, но и ещё небольшой слой, в котором кроются микротрещины.
И зачем класть много абразива? всё должно быть в меру.
За пузыри не беспокойся, ничего они тебе не сделают. Но полости заполнять ни чем не надо, шлифовальник должен быть однородным! Шлак в пузырях ничего плохого тебе не сделает. Да и не так-то его там много. А вот другой материал может привести к царапинам.

Спс Наташ за понимание) Но дейстивительно стал "замешиваться", но так или иначе есть у кого брать истоки советов(думаю ты знаешь).
А про микротрещены, спасибо что сказала, будем им вылавливать и ликвидировать...но это ещё БУДЕТ, а пока пришлифовую

[Protozvezda]

Я училась у хороших мастеров

[Bоpo6eu]

Вчера продолжил несколько часовой сеанс притирки моего шлифовальника, который длился около 2х часов абразивом №25, в результате притирка большим номером дала результат...но не такой как хотелось
Странно но пришлифовка не завершена на 100%, а приблизительно на 90%, но этого же мало...и что самое обидное, движется она "замедленно".
Причина? - 
Делаю я всё правильно, соблюдаю штрихи в 1\3D от центра, подсыпаю абразив когда его хватает недостаточно, размазываю его равномерно по области шлифа, но именно в краях притирка не завершена ...
При шлифовке  смесь вода + абразив, которая образуется между ГЗ и шлифов разрастается не до краев...это и есть область шлифования? Т.е. эта жижная масса должна быть распределена по всей области между стекляхой и шлифом? Или это не играет значения..
Просто хочу понять что тормозит шлифовку..ведь сама эпоксидка была вылита по форме кривизны 

[Огарков Сергей]

Блин!!! А еще и полировка, и фигуризация!!! Гестапо отдыхает!

[alex~]

Просто хочу понять что тормозит шлифовку..ведь сама эпоксидка была вылита по форме кривизны 

Да просто всё. Насколько я припоминаю: ты сначала отливал смолу на заготовке, а уже пото-о-о-ом наклеивал ее на бетонный блин. Где-то при наклейке смолу и повело немного. Нарушил немного технологию изготовления щлифовальника - вот вам и нате: поработайте руками.

з.ы. сколько бумажечек влазит в щёлочку между стеклом и смолой в неприлегающем месте ? Кажется, что в указанном месте толщина эпоксидного слоя вообще никакая.

[Bоpo6eu]

з.ы. сколько бумажечек влазит в щёлочку между стеклом и смолой в неприлегающем месте ? Кажется, что в указанном месте толщина эпоксидного слоя вообще никакая.

Не знаю сколько бумажечек..но момню что я смотрел в эти области, и приблизительно расстояние равно 1мм, на этих краях ещё собирается несработанный абразив, который обычно сливается...

[alex~]

з.ы. сколько бумажечек влазит в щёлочку между стеклом и смолой в неприлегающем месте ? Кажется, что в указанном месте толщина эпоксидного слоя вообще никакая.

Не знаю сколько бумажечек..но момню что я смотрел в эти области, и приблизительно расстояние равно 1мм, на этих краях ещё собирается несработанный абразив, который обычно сливается...

Вот и считай, чтобы добраться до краев, надо с пришлифованных 90% поверхности снять этот самый 1мм толщины.
Да и заготовка при этом также будет истираться на 1мм (если не больше).

[alex~]

Дам крамольный совет (сам так не делал, и не читал о таком).
А что если развести эпоксидки и потихоньку подмазывать ее в тех 10% поверхности. Намыть слой примерно в 1мм. Эпоксидка к эпоксидке ж должна намертво приклеиться !? А потом, после затвердевания, пришлифуется очень быстро.

А иначе, если стремиться сохранить настоящий радиус кривизны зеркала, то придется снимать 1мм и на смоле и на зеркале. А это тебе совершенно не нужно.

[Bоpo6eu]

Эпоксидка между собой "склеивается" замечательно, проверено на практике...
А по-поводу идеи  спасибо..очень даже возможно что так и сделаю...
Но есть минус, если вдруг переборщу немного...то потом не буду знать притерта ли остальная моя пришлифованная поверхность, т.к. она уже матом покрылась...

[alex~]

Эпоксидка между собой "склеивается" замечательно, проверено на практике...
А по-поводу идеи  спасибо..очень даже возможно что так и сделаю...
Но есть минус, если вдруг переборщу немного...то потом не буду знать притерта ли остальная моя пришлифованная поверхность, т.к. она уже матом покрылась...

А потом, после притирки края, вытреш все насухо, на зеркале нарисуешь меридианы карандашем, сделаешь десяток-два штрихов - там и видно будет, что к чему. Да и притирка то сразу пойдет по этим новым краям, за 5-10 минут притрется.

И может быть, еще  такое: в процессе, когда намываемая эпоксидка будет уже загустевать, тогда можно заклеить все зеркало широким скотчем (внахлест) и немного даже поформовать эту вязкую эпоксидку, чтобы она застыла уже более-менее по форме.

Основное, чтобы эпоксидка к эпоксидке прикипела хорошо, чтобы потом в процессе шлифовки не отскакивала слоями, вот это главное. И, наверное, твердость смолы надо обеспечить такую же как делал ранее.