Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
05 Жовтня 2024, 15:16:49

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[tlgleonid]

Насколько я знаю, тонкое и крупное зеркало намного проще отполировать руками, чем на станке, так что я бы последовал примеру Назарова Сереги.

[Journeyman]

Станок будет не полностью автоматический, а просто вертикальный шпиндель с планшайбой, хуже от такой механизации уж точно никому не станет!

[Bоpo6eu]

Это для того, чтобы потом будущую неудачу спихнуть на станок ? Кльово!
Станок - это то, что меньше всего тебе нужно в даннй момент.

alex~ в первую очередь обратите внимание на то что вы сделали, и как, а уж потом пишите ВАШ "плоский" юмор
А то что мне нужно я лучше знаю

Насколько я знаю, тонкое и крупное зеркало намного проще отполировать руками, чем на станке, так что я бы последовал примеру Назарова Сереги.

Насколько я знаю, чем больше диаметр, т.е. больше площадь полирования, тем тяжелее(физически) проводить полировку, т.к. идет большее присасывание. Просто у нас на кружке человек полирует 130 или 150мм уже не помню и прилагает не мало усилий...
К тому же станок сократит часы полировки раз так в двое, и разве будет от этого хуже? 
Причем практически все основные комплектующие: планшайба, движок и редуктор условно есть, осталось их принести

[MaxMan]

Механизация процесса ни как не сможет сократить часы полировки... она только заменит человеческий труд на машинный.

[RobinGold]

Насчет того, что хуже от механизации станком  никому не станет впринципе согласен. Но вот только формовать полировальник НАДО вручную и там уже на серединных и  последних этапах формовки решать для себя-А стоит ли рисковать. Полировка на станке хороша тому, кто уже полировал, и нераз формовал полировалиник, и не только вручную.Если же ниразу этого не делалось то можно просто не заметить , или не понять первых симптомов присасывания.Если же заготовка присосется на станке, то будет ЖУТЬ как неприятно. Полностью поддерживаю вариант с полировкой вручную, хотябы до тех пор, пока не начнешь чувствовать когда зеркало начинает ходить мелкимы рывками и что воды недостаточно, или начинает подсасывать край, да и многих других вариантов-злюк много. Решать Дима тебе, только не забывай о том, что после полировки живет формование зеркала, а с ним и различные подрезки областей полировальника, который придется формовать не один раз - а это уже полностью зависит от смолы(мягкая она, или твердая(от этого зависит и то с каким постоянством твое зеркало будет желать намертво присосаться к смоле( если мягкая смола, то и таких желаний будет у зеркала много, если твердая, то изменится скорость полировки))). Одним словом-решать и рисковать только тебе Дима, и никому другому.

[Journeyman]

Уважаемые читатели и почитатели Димкиного бестселлера "Построй мегО-скоп не прАчитав Сикорука!" , напоминаю, что под словом "станок", в данном случае, подразумевается лишь вертикальный шпиндель с планшайбой, грубо говоря, вращаться будет только столик, а штрихи делаются вручную, и, следовательно, формовка полировальника тоже, поэтому, какие-либо аргументы по поводу того, что начинать надо вручную - неуместны, от подобной механизации ничего страшного не случится, процесс полировки наоборот должен идти качественней и быстрее, а человеческий фактор по прежнему отыгрывает основную роль!

Дело совсем в другом, никакого станка пока нет и, собственно, нет особой темы для дискуссии, вот построим, а потом разбираться будим!

[Астротурист]

Надо сначала начать полировку, а затем ужО задумываться о станках.

[Journeyman]

Надо сначала начать полировку, а затем ужО задумываться о станках.

Ну, одно другому ведь точно не мешает... А станок строится для кружка а не для Воробья!

[MaxMan]

Юрчик! Я ж не против... всё ОК!... просто когда человек говорит что станок сократит рабочие часы в два раза....   .... он наверное что-то знает.... либо болтает безосновательно.... простите..... но не люблю когда люди разбрасываются словами с нулевой стоимостью....  

[alex~]

Надо сначала начать полировку, а затем ужО задумываться о станках.

Ну, одно другому ведь точно не мешает... А станок строится для кружка а не для Воробья!

Заодно и на птичках потренируетесь ...

[Journeyman]

Юрчик! Я ж не против... всё ОК!... просто когда человек говорит что станок сократит рабочие часы в два раза....   .... он наверное что-то знает.... либо болтает безосновательно.... простите..... но не люблю когда люди разбрасываются словами с нулевой стоимостью....  

Юр! Ну я свой пост адресовал скорее RobinGold, а насчёт болтовни, ты, конечно, прав!

[RobinGold]

Так я-ж про шпиндель, именно про его родимого и пишу . Живет у меня такой зверек, сделанный из мощного червяка, которым небольшие ворота на предприятиях открывают. Этот червяк сидит в коробке и вращает , а сверху у меня рычажок- шкив есть, чтобы я его рукой туда-сюда водил.Механизация  - мощная штука, и в быту полезная очень, скажу я вам.Сидишь, телевизор смотришь и рукой туда-сюда ,туда-сюда . Забавно получается. Только я про смолу незря написал, т. к. не всякая подойдет , если на механику перейдешь. Мягкая смола хороша - полирует неплохо, но если на вращатель сней полезежь, зеркало может начать зарываться в смолу(особенно при формовке), а это сверхплохо.У твердой тоже куча минусов, особенно если человек работает с таким диаметром.Так что если будет желание , а оно думаю вскорости появится перейти на станочную обработку, то в первую очередь надо обратить внимание на смолу, с которой захочешь работать.А от этого выбора зависит весь результат  работы..Только не стоит забывать того, что площадь Диминого зеркала несколько "маловата" для первой полировки.Засим и кланяюсь

[Journeyman]

2 RobinGold:

Да, в общем-то, подбор удачного рецепта смолы и при ручной обработке дело непростое... Не менее сложным вопросом является подбор скорости вращения планшайбы, возможно Ваши проблемы были обусловлены именно завышенной скоростью...
Мы будем пытаться добиться необходимой редукции!
Ну, а насчёт туда-сюда, туда-сюда перед телевизором... (надеюсь не с чем не спутали... ), я не понимаю как Вы ещё удосуживаетесь критиковать или чему-то учить Воробья, если сами, в наиболее ответственный момент обработки зеркала, как минимум, 60-70% своего внимания уделяете телевизору?!..

[RobinGold]

Ежели честно, то работаю в подвале(всетаки грязь и шум дома-неесть хорошо), а там, к сожалению кроме приемника, да порой соседей, никто и повеселит, поэтому насчет телевизора - просто  ШуТКа .
Также прошу заметить, что критиковать и учить чему-то, реально не наблюдая процесс работы, а только основываясь на тех фактах, которые проскальзывают в этой теме это некое чудо и  нонсенс.Поэтому впредь прошу считать все дальнейшее впоследуещем(имею ввиду-если еще напишу когда либо) простым и прошу заметить НИЧЕГО и НИКОГО НЕ ОБЯЗЫВАЮЩИМ советом, попыткой отгородить от будущих возможных неприятностей.Я думаю, именно из-за советов и поддержки и создавалась эта тема.  К тому-же непосредственно сам процесс работы наблюдается именно Вами.
Насчет рецепта смол, то их уже столько придумано.

[Bоpo6eu]

Юрчик! Я ж не против... всё ОК!... просто когда человек говорит что станок сократит рабочие часы в два раза....   .... он наверное что-то знает.... либо болтает безосновательно.... простите..... но не люблю когда люди разбрасываются словами с нулевой стоимостью.... 

Если я это написал, то не значит что это только мои выводы. По-поводу сокращения времени полировки та и шлифовки тоже - работа на стонке значительно уменьшит время, например вместо 40ч полировки будет 10ч. Я думаю Александр Петрович не будет врать

Надо сначала начать полировку, а затем ужО задумываться о станках.

Конечно же начну И в ручную на оброт хочется, чтобы понять все тонкости и получить нужный опыт. Но как сделаем станок, а МЫ приложим все усилия чтоб его сделать тодга и гоу на него

Только я про смолу незря написал, т. к. не всякая подойдет , если на механику перейдешь. Мягкая смола хороша - полирует неплохо, но если на вращатель сней полезежь, зеркало может начать зарываться в смолу(особенно при формовке), а это сверхплохо.У твердой тоже куча минусов, особенно если человек работает с таким диаметром.Так что если будет желание , а оно думаю вскорости появится перейти на станочную обработку, то в первую очередь надо обратить внимание на смолу, с которой захочешь работать.А от этого выбора зависит весь результат  работы..Только не стоит забывать того, что площадь Диминого зеркала несколько "маловата"  для первой полировки. Засим и кланяюсь

Ну смолу и канифоль буду варить 1:1. По-поводу формовки...то надеюсь буду формовать 1 раз...и в самом начале, т.к. каждый раз формовать заново такую стекляху как Journeyman говорит - геморно. Поэтому я после каждой полировки полировальник и зеркало разъединять не буду, а буду класть в тазик с водой, чтоб форма сохранялась.

И большая просьба касается тех, кто думает и считает, что раз я не начал тереть 1е зеркало меньшего диаметра, чтобы был опыт тереть большее писать, что - ничего у меня не выйдет. И по-поводу опыта, практики, навыков или чего-то не прочитанного тоже касается...Не приятно однако, весь энтузиазм портит
Лучше лишний раз дать дельный совет, чем вызывать антипатию к тому, чего хочешь добиться

_{Я захотел построить телескоп САМ, без покупки чего-то готового пускай в 1й раз делаю оптику...Так будьте любезны(относится не ко всем) не плюйте в след...}

[Grew]

100% Огарков выиграет пари.

[Руслан]

а что за пари

[Bоpo6eu]

100% Огарков выиграет пари.

Не выйграет 

а что за пари

Я на клубе рассказывал, вспоминай) или читай тему 

Сегодня снялось с трудом, но не преодолимо бетонное основание для будущего полирвольника! Крошится немного...сырой ещё, но не страшно! Зато зараза царапину посадил:( когда я снимал его        но славо Богу не значительную...думаю можно оставить так
отлилась заготовка хорошо! Ровная выпуклая лицевая часть, и практически ровное заднее! Осталось ждать! ещё 12 дней 
А пока вот фотка  в косых лучах моё зеркальце

[Астротурист]

Говорил я что бетон фигня?! Ты еще намаешься с этими царапинами от крошек...

По-поводу сокращения времени полировки та и шлифовки тоже - работа на стонке значительно уменьшит время, например вместо 40ч полировки будет 10ч.

На чем основано это утверждение?

[MaxMan]

Я хочу лично от тебя услышать причину уменьшения времени полировки на станке... за счёт чего??? А то получается что слышал звон, да не знаем где он.....
И в твою сторону плевать никто не собирался. А вто если человек берётся за что либо, то пытается вникать в суть проблемы а не так как в твоём случае. По десять раз люди говорят одно и то-же - пролетает мимо ушей. Нужно прочитать пару страниц книги - читаеш через абзац левым глазом. И если Александр Петрович и Юрик крутятся вокруг тебя и контролируют твой каждый шаг по десять раз то это хвала им..... а тебе рейтиг не прибавляет....