Тема: DARK файл и т.д.... (Прочитано 3632 раз)

MAKsutik · « : 11 Грудня 2008, 08:31:09 »

Пробую потихоньку учится обработке. Начал эксперементировать.
Взял вебку с ее родным объективом,поснимал ролики с разными параметрами,дошло дело до дарк файла.Закрыл объектив вебки записал ролик, в ави стаксе загрузил этот ролик и сгенерировал дарк файл,сохранил на диске с расшерение fit.В ави стаксе все супер шумы вычитаются тока получается супер,но тут потянуло на любопытсво, а что из себя представляет дарк файл, открыл дарк файл в максиме и вот что я увидел

Меня мучит вопрос,ПЗС матрица прямоугольная, почкму на скрин шоте дарк файла мы видем как бы что шумы находятся в круге по центру матрицы, а края практически без шума,почему???

Yvk

~~Чем закрывался объектив?~~

Не совсем понятно, по снимку, скорее по краям идет какая-то засветка, а в центре черные не засвеченные пиксели.

MAKsutik

Цитата: Yvk від 11 Грудня 2008, 10:57:40

~~Чем закрывался объектив?~~

Не совсем понятно, по снимку, скорее по краям идет какая-то засветка, а в центре черные не засвеченные пиксели.

Я тоже так подумал в начале,потом выключил свет в комнате,прижал камеру объективом к тетради сверху накрыл полотенцем,засветка была токо от бука,седня еще поизголяюсь чтоб исключить вообще засветку....

LifeIsGood

Есть в камере светодиоды?

MAKsutik

Цитата: LifeIsGood від 11 Грудня 2008, 11:36:01

Есть в камере светодиоды?

светодиод в первый же день выкусил

alex~

Сделал тоже самое на Logitech Fusion:
- Снял 20 кадров на максимуме выдержки и усиления
- Сгенерил темновой кадр в АвиСтаксе (AVI он почему-то не захотел загружать)
- Открыл его в Регистаксе
Получилось вот так:

alex~

MAKsutik, а что получится, если объектив снять ?

MAKsutik

Цитата: alex~ від 11 Грудня 2008, 12:14:18

MAKsutik, а что получится, если объектив снять ?

хорошая идея,седня попробую

MAKsutik

а может быть такое? выдвинул идею Yuri_18 с http://www.astronomy.ru

Возможно, в саму камеру "вшит" flat для исправления виньетирования некачественного родного объектива. В результате, на него дарки и поделились...

Yvk

Цитата: MAKsutik від 11 Грудня 2008, 12:39:20

а может быть такое? выдвинул идею Yuri_18 с http://www.astronomy.ru

Возможно, в саму камеру "вшит" flat для исправления виньетирования некачественного родного объектива. В результате, на него дарки и поделились...

Сильно сомневаюсь, такая "фича" добавит, минимум, 150$ к цене вебки.

MAKsutik

Цитата: alex~ від 11 Грудня 2008, 12:14:18

MAKsutik, а что получится, если объектив снять ?

снял, да практически таже картина

MAKsutik

Продолжаю мучения с вебкой.
подсоеденил вебку к своему маленькому телескопику на основе фото объектива телеар 3,5\200.
Поставил обычный листок в клетку (расстояние до листка 4м 65см) и начал снимать,как видим на фото получается все как в дарк файле токо на оборот,центр яркий края темные

.Что это? Вентирование?

Yvk

Цитата: MAKsutik від 17 Грудня 2008, 09:00:20

Что это? Вентирование?

Оно.

MAKsutik

Цитата: Yvk від 17 Грудня 2008, 09:03:10

Цитата: MAKsutik від 17 Грудня 2008, 09:00:20
Что это? Вентирование?
Оно.

вот токо чем?? матрица очень маленькая,отверсстие перед матрицей 10,5мм

alex~

Можно проверить ещё так:
- вебку достать из корпуса, чтобы ничто большн не ограничивало матрицу.
- снова заснять белое поле через объектив, защитившись при этом от боковой засветки.

MAKsutik

Вот в маштабе нарисовал окулярный узел,красным отмеченно отверстие перед матрицей,синим матрица,помоему вентированья не наблюдается

или я что то путаю?

MAKsutik

Прошу Гуру болие детально расжевать что такое вентирование

alex~

Цитата: MAKsutik від 17 Грудня 2008, 13:49:24

Прошу Гуру болие детально расжевать что такое вентирование

Может вопрос и не ко мне, но попробую объяснить.
Вот, например, имеем объектив, матрицу и некую диафрагму между ними.
Из схемы видно, что изображение в точке №1 формируется полной аппертурой объектива - диафрагма ничего не обрезает. А вот в периферийную точку матрицы (№2) уже доходит не полный световой конус, часть его срезается диафрагмой. Вот это и есть виньетирование.
Т.о. имеем ситуацию (в данном конкретном случае), что виньетирование отсутствует только в центральной точке №1, т.е. яркость изображения будет максимальной только в этой точке. Еще про такой случай говорят: Линейный размер НЕвиньетированного поля равен нулю.

Yvk

Вентирование гуру не расжуют.

Виньетирование разжёвано в гугле.

Тут действительно перебор с потемнением к краю. Фото никак не обрабатывалось?

Что произойдёт если покрутить диафрагму на Телеаре, скажем, поставить 1/8 - 1/16?
Есть еще эффект у матриц, что они менее чувствительны к сильно наклонным пучкам, может в данном случае наложилось множество причин...

MAKsutik

Цитата: Yvk від 17 Грудня 2008, 14:26:18

Вентирование гуру не расжуют.
Виньетирование разжёвано в гугле.

Тут действительно перебор с потемнением к краю. Фото никак не обрабатывалось?

Что произойдёт если покрутить диафрагму на Телеаре, скажем, поставить 1/8 - 1/16?
Есть еще эффект у матриц, что они менее чувствительны к сильно наклонным пучкам, может в данном случае наложилось множество причин...

пробовал с другим фокусом 2700мм тож самое

Новини:

Автор Тема: DARK файл и т.д.... (Прочитано 3632 раз)