Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 07:56:01

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Hornet]

Немного розачаровавшись в оптике своего скопа решил довести ГЗ до ума.
...

А в чем заключается небольшое разочарование в оптике? Можете описать картинку, которую он показывает? На каких объектах проверяли качество оптики и в каких условиях?

Это главный вопрос. Может дело в плохой юстировке ?

[Bоpo6eu]

Знаю кто бы мог взяться за это! Но опять таки.."мог бы"
Если вы в Харькове, то наш Харьковский оптик А.С. Железняк возможно взялся за это бы, и довел бы эту стекляшку до супер-качества! Если нужно..обращайтесь...скажу как связаться

p.s: С ценой сойдетесь

[Diskus]

Немного розачаровавшись в оптике своего скопа решил довести ГЗ до ума.
В общем задача - переполировать зеркало под параболу и покрыть отражающим покрытием (желательно с защитным покрытием). Параметры зеркала -  D=110 мм, F=500 мм, сферическое.
Бюджет до 100 $.

За 120 -130 $ можно купить новый комплектный телескоп SW 1149 EQ-1 .
Или поменять трубу с доплатой 20-30 $.
Смысла в переделке никакого .

[genakiev]

установите линнзу Барлоу/ уберёте сф.аберр ,но довавите немного хроматизма  (уж лучше чем  560/290    л/2-сфера)

[oleg oleg]

Разве уберет? Фокус вытянется, но как был кривой так и пройдет сквозь ЛБ и таким же кривым выйдет.

[Thomas]

Немного розачаровавшись в оптике своего скопа решил довести ГЗ до ума.
...

А в чем заключается небольшое разочарование в оптике? Можете описать картинку, которую он показывает? На каких объектах проверяли качество оптики и в каких условиях?

Как я все делал описано вот тут.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,48681.0.html

[alex~]

Немного розачаровавшись в оптике своего скопа решил довести ГЗ до ума.
...

А в чем заключается небольшое разочарование в оптике? Можете описать картинку, которую он показывает? На каких объектах проверяли качество оптики и в каких условиях?

Как я все делал описано вот тут.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,48681.0.html

Или я пропустил....  а наблюдения вы проводили где ?  в каких условиях ? (на звезды не с кухни ж смотрите ?)

[Thomas]

Немного розачаровавшись в оптике своего скопа решил довести ГЗ до ума.
В общем задача - переполировать зеркало под параболу и покрыть отражающим покрытием (желательно с защитным покрытием). Параметры зеркала -  D=110 мм, F=500 мм, сферическое.
Бюджет до 100 $.

За 120 -130 $ можно купить новый комплектный телескоп SW 1149 EQ-1 .
Или поменять трубу с доплатой 20-30 $.
Смысла в переделке никакого .

Я так понимаю что больший фокус приведет к большей тряске изображения. Это раз. А во вторых кто будет менять одно на другое. Учитывая что у меня сферическая аберрация налицо ?

[Thomas]

Немного розачаровавшись в оптике своего скопа решил довести ГЗ до ума.
...

А в чем заключается небольшое разочарование в оптике? Можете описать картинку, которую он показывает? На каких объектах проверяли качество оптики и в каких условиях?

Как я все делал описано вот тут.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,48681.0.html

Или я пропустил....  а наблюдения вы проводили где ?  в каких условиях ?

Наблюдения проводил в селе. На холоде отстаивался около часа. Турбуленция была, но минимальная, засветки ноль. Сначала проверил по Венере, фазу заметнее если диафрагмировать обьектив (высота над горизонтом была градусов 20). Потом с самым сильным окуляром который смог сколотить (линза из CD-ROM) взглянул на Луну масштаб конечно впечатлил  .  Опять же, если не диафрагмирую объектив, то появляется ореол.

[alex~]

Какая еще тут может быть линза из СиДиРома...   Это что ? был ваш окуляр ?
Какие в комплекте есть окуляры к этому скопу ?

[Thomas]

Какая еще тут может быть линза из СиДиРома...   Это что ? был ваш окуляр ?
Какие в комплекте есть окуляры к этому скопу ?

Простите. Есть 3 комплектных окуляра 20 mm, 15 mm, 6 mm. Линза от сидирома использовалась для проверки по предфокальным и зафокальным изображениям.

[alex~]

Какая еще тут может быть линза из СиДиРома...   Это что ? был ваш окуляр ?
Какие в комплекте есть окуляры к этому скопу ?

Простите. Есть 3 комплектных окуляра 20 mm, 15 mm, 6 mm. Линза от сидирома использовалась для проверки по предфокальным и зафокальным изображениям.

Выбросьте эту линзу из СиДиРома, и больше о ней не вспоминайте. 
Опишите, например, увиденное в окуляр 6мм.

[Thomas]

В 6mm окуляр все точно так же. Ореолы при незадиафрагмированном объективе. Фазу Венеры с трудом можно увидеть.

[alex~]

В 6mm окуляр все точно так же. Ореолы при незадиафрагмированном объективе. Фазу Венеры с трудом можно увидеть.

Попробуйте понаблюдать в скоп, но при извлеченном корректоре (он где-то в фокусере установлен). Заметите ли разницу в изображении, и в какую сторону... Не факт, что будет хуже

[Diskus]

Немного розачаровавшись в оптике своего скопа решил довести ГЗ до ума.
В общем задача - переполировать зеркало под параболу и покрыть отражающим покрытием (желательно с защитным покрытием). Параметры зеркала -  D=110 мм, F=500 мм, сферическое.
Бюджет до 100 $.

За 120 -130 $ можно купить новый комплектный телескоп SW 1149 EQ-1 .
Или поменять трубу с доплатой 20-30 $.
Смысла в переделке никакого .

Я так понимаю что больший фокус приведет к большей тряске изображения. Это раз. А во вторых кто будет менять одно на другое. Учитывая что у меня сферическая аберрация налицо ?

Во-первых - Не приведет .
Во -вторых - Для наших клиентов такая возможность существует .

[tlgleonid]

В 6mm окуляр все точно так же. Ореолы при незадиафрагмированном объективе. Фазу Венеры с трудом можно увидеть.

Фаза Венеры - не показатель. Во первых она очень яркая и слепит колбочки глаза (для Венеры обязателен нейтральный серый фильтр), Во вторых Венера находится как правило невысоко над горизонтом и атмосферу изрядно колбасит. Попробуйте все-таки использовать звезду 2-3 зв. величины и поближе к зениту.

[Thomas]

В 6mm окуляр все точно так же. Ореолы при незадиафрагмированном объективе. Фазу Венеры с трудом можно увидеть.

Попробуйте понаблюдать в скоп, но при извлеченном корректоре (он где-то в фокусере установлен). Заметите ли разницу в изображении, и в какую сторону... Не факт, что будет хуже

Корректора нет ! В том то и дело. Что зеркало при таком относительном отверстии - СФЕРИЧЕСКОЕ. Поэтому прет жуткая сферичка

[Thomas]

В 6mm окуляр все точно так же. Ореолы при незадиафрагмированном объективе. Фазу Венеры с трудом можно увидеть.

Фаза Венеры - не показатель. Во первых она очень яркая и слепит колбочки глаза (для Венеры обязателен нейтральный серый фильтр), Во вторых Венера находится как правило невысоко над горизонтом и атмосферу изрядно колбасит. Попробуйте все-таки использовать звезду 2-3 зв. величины и поближе к зениту.

Ну если на Луне видно ореолы то на яркой звезде тем более. проводил тест Фуко - зеркало  сферическое.

[alex~]

В 6mm окуляр все точно так же. Ореолы при незадиафрагмированном объективе. Фазу Венеры с трудом можно увидеть.

Попробуйте понаблюдать в скоп, но при извлеченном корректоре (он где-то в фокусере установлен). Заметите ли разницу в изображении, и в какую сторону... Не факт, что будет хуже

Корректора нет ! В том то и дело. Что зеркало при таком относительном отверстии - СФЕРИЧЕСКОЕ. Поэтому прет жуткая сферичка

Ну...  так и танцевать больше тут нечего

[tlgleonid]

проводил тест Фуко - зеркало  сферическое.

Какая получилась величина продольной сферической аберации?