Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 07:54:51

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Igric]

В конце года на вставке 'Фотокина 2008' был представлен такой аппарат. Интересно, все производители будут такие делать? Вот бы для астрофото ;D. А цена наверное  :'(.

[tlgleonid]

А размер пиксела получается обычным для зеркалок. Но все равно, размеры матрицы впечатляют. Вопрос только в адекватной оптике.

[LifeIsGood]

Цена, по-моему около 20к Евро!

[Mutant]

А размер пиксела получается обычным для зеркалок. Но все равно, размеры матрицы впечатляют. Вопрос только в адекватной оптике.

Для астрофото оптика безразлична. 200мм ньютон вполне подойдет в качестве оптики для него.
Вот токо название...  "Прикрутил к Ньютону Лейку" - не звучит... 

[Mott]

впечатляют. Вопрос только в адекватной оптике.
[/quote]
Для астрофото оптика безразлична. 200мм ньютон вполне подойдет в качестве оптики для него.
Вот токо название...  "Прикрутил к Ньютону Лейку" - не звучит... 
[/quote]

Aga,

А шо? Лейка, Водолей и пр...... Почти сакральные вещи.
Вот только цена ?

И еще вопрос - нужно ли в загали 35,7 МП для астрофото с объективами/телескопами 80-150 мм в диаметре?

[Грин]

А размер пиксела получается обычным для зеркалок. Но все равно, размеры матрицы впечатляют. Вопрос только в адекватной оптике.

Для астрофото оптика безразлична. 200мм ньютон вполне подойдет в качестве оптики для него.

Издеваешься? Ньютон тебе даст ТАКОЕ невиньетированное поле? Этот ньютон не то что завиньетит - обрежет половину матрицы.
 Такие матрицы имеет смысл пхать только в трубочки типа ТЕС, ФСКУ...

[tlgleonid]

Ну почему же только в ТЕС? Вполне достаточно зеркальных или зеркально-линзовых систем с широким полем. Снимали же профи на фотопластинки с куда более крупными размерами до наступления эры ПЗС.

[Diskus]

Ну почему же только в ТЕС? Вполне достаточно зеркальных или зеркально-линзовых систем с широким полем. Снимали же профи на фотопластинки с куда более крупными размерами до наступления эры ПЗС.

C каким разрешением снимали,20 лин на мм  ?
Назови хотя-бы одну серийно выпускаемую зеркально-линзовую систему с плоским невиньетированым полем 60-70 мм  и разрешением 200 лин на мм .

[tlgleonid]

Назови хотя-бы одну серийно выпускаемую зеркально-линзовую систему с плоским невиньетированым полем 60-70 мм  и разрешением 200 лин на мм .

Смысла выпускать серийно такие системы небыло, поскольку небыло в них необходимости. Но такие системы возможны и, думаю, их начнут выпускать серийно, когда появятся доступные крупные матрицы.
О 20 линиях помолчу, поскольку таковыми были свойства применяемых фотоматериалов с их низким квантовым выходом.

Астрономы заказали для научной съемки ПЗС марицу с как можно большим размером пиксела и с как можно большим общим размером. Теперь они думают, как использовать матрицу 8х8см. с размером пексела 4х4см.

[Грин]

Ну почему же только в ТЕС (или ТАК)? Вполне достаточно зеркальных или зеркально-линзовых систем с широким полем.

Лёня, я привёл первый пришедший в голову пример серийных (не под заказ) астрографов, доступных ЛА.

Цена, по-моему около 20к Евро!

Блин, ПЛ16803 36х36 с охлаждением заметно дешевле.

[tlgleonid]

Я не уверен, что у астрографов ТЕС есть такое поле.
А вот у Риччи-Кретьена - есть. Для обеспечения большого поля нужно применить корректор. Корректор Винне из двух кварцевых линз (одна выпуклая и один мениск, разнесенные в пространстве) обеспечил поле, в котором кружок рассеянья составил менее 0.1" на поле с диаметром 21 сантиметр. Причем стоимость изготовления корректора составила менее миллиона долларов!

[MaxMan]

ООО!!! Так дёшево!!!!! Дайте два!!!! 

[Грин]

Я не уверен, что у астрографов ТЕС есть такое поле.

ТАКОЕ - это какое? 21см? 
 Ты сам с собой о своём говоришь или посмотришь в первом посте, какого размера матрицу мы обсуждаем? 
 А если не уверен - можно ведь просто залезть на сайт, качнуть ПДФку - там всё есть.
http://www.telescopengineering.com/
 А если им не веришь - приезжай к нам, померяешь поле ТЕС и ТАК.
Я тебе про

.........пример серийных (не под заказ) астрографов, доступных ЛА. ( И корректор 750$ стОит)

а ты мне в ответ:

....... Причем стоимость изготовления корректора составила менее миллиона долларов!

Явно на Банковой какая-то аномальная зона людям мозги сворачивает.

[Серега]

Ну почему же только в ТЕС? Вполне достаточно зеркальных или зеркально-линзовых систем с широким полем. Снимали же профи на фотопластинки с куда более крупными размерами до наступления эры ПЗС.

C каким разрешением снимали,20 лин на мм  ?
Назови хотя-бы одну серийно выпускаемую зеркально-линзовую систему с плоским невиньетированым полем 60-70 мм  и разрешением 200 лин на мм .

примерно за 4/5 цены фотоаппарата можем предоставить вам такой обьетив правДа там 200лин на мм не выйДет т.к. противоречит законам физики. но Дифракцию иметь будете.

а штатив для сьемки с Длительными выдержками купите у Дискуса
вес обьектива всего 55-60 кил. налетай!!

[Серега]

а штатив Для фотика купить можно у Дискуса

[Mutant]

C каким разрешением снимали,20 лин на мм  ?
Назови хотя-бы одну серийно выпускаемую зеркально-линзовую систему с плоским невиньетированым полем 60-70 мм  и разрешением 200 лин на мм .

примерно за 4/5 цены фотоаппарата можем предоставить вам такой обьетив правДа там 200лин на мм не выйДет т.к. противоречит законам физики. но Дифракцию иметь будете.

а штатив для сьемки с Длительными выдержками купите у Дискуса
вес обьектива всего 55-60 кил. налетай!!

Это Дискус у Дискуса монтировку купит? 

[BK]

Мужики, вы шо, издеваетесь?! Этож Хассель в "компактном" корпусе! Ф студию его, ф студию!