Тема: Canon A 570 (Прочитано 1851 раз)

Luka · « : 13 Лютого 2009, 15:08:43 »

Не имея возможности проверить на практике (облачность уже почти месяц), спрашиваю, скомпенсирует ли оптическая стабилизация суточное вращение при 15 с выдержки?

Polaris

Ні, вона скопенсує лише високочастотні (кілька Герц) і малоамплітудні коливання вашої руки.

Shadow

alex~

"Сомневаюсь я, однако."
(С) "Тени исчезают в полдень"

Vladimir Nebotov

Я думаю стоит попробовать.

Mutabor

Без зума может и спасёт, а вот с зумом никак не поможет (сам пробовал только на 650)

Shadow

ребята! при чем стабилизация изображения к компенсации суточного вращения вообще? она совсем для другого предназначена, и не в зуме тут дело.

Yvk

А по какому принципу действует стабилизация? Там гироскопы? Если да, тогда они не почувствуют вращения звёзд.

Polaris

Цитата: Yvk від 15 Лютого 2009, 22:16:24

А по какому принципу действует стабилизация? Там гироскопы? Если да, тогда они не почувствуют вращения звёзд.

Якщо там гіроскопи, ще й як почують, згадайте маятник Фуко!

KMM

Ай, какие стабилизаторы в Кэнонах! Они и от тряски при съёмки с рук не особо-то помагают, а тут такая вот специфическая задача.

Станислав

Название фотоаппарата правильно написано?

KMM

По идее, должно быть так Canon A570 IS

Yvk

Цитата: Polaris від 15 Лютого 2009, 22:30:31

Цитата: Yvk від 15 Лютого 2009, 22:16:24
А по какому принципу действует стабилизация? Там гироскопы? Если да, тогда они не почувствуют вращения звёзд.
Якщо там гіроскопи, ще й як почують, згадайте маятник Фуко!

Ну да, ну да... Ведь эффект от тряски рук фотографа на пьянке и от вращения Земли - это ведь одного порядка величины, ну конечно! Гироскоп в фотике всё почувствует!

Ruslan_P

Цитата: Luka від 13 Лютого 2009, 15:08:43

скомпенсирует ли оптическая стабилизация суточное вращение при 15 с выдержки?

На всех форумах по фотографии сказано, что оптическая стабилизация предназначена для экспозиций не больше 1,3 секунды. Так что всегда следует отключать стабилизацию, при длительных экспозициях. Почему стабилизация ухудшает качество снимка с длинной выдержкой, не знаю, но факт (у меня Canon A 590)

Polaris

Почему стабилизация ухудшает качество снимка с длинной выдержкой, не знаю, но факт (у меня Canon A 590)
Читав про це.
При довгих експозиціях фотоапарат на штативі, який має власну внутрішню частоту коливання. Вона близька до частоти вібрації лінзочки стабцілізатора, виходит резонанс і якість падає.

Станислав

Цитувати

При довгих експозиціях фотоапарат на штативі, який має власну внутрішню частоту коливання. Вона близька до частоти вібрації лінзочки стабцілізатора, виходит резонанс і якість падає.

То есть - избавьтесь от штатива при длинных выдержках, и все проблемы решатся, так, что ли?
А кто-нибудь этот самый "гироскоп" в глаза видел?

Polaris

Цитата: Станислав від 16 Лютого 2009, 13:02:54

Цитувати
При довгих експозиціях фотоапарат на штативі, який має власну внутрішню частоту коливання. Вона близька до частоти вібрації лінзочки стабцілізатора, виходит резонанс і якість падає.
То есть - избавьтесь от штатива при длинных выдержках, и все проблемы решатся, так, что ли?

Так, але при цьому добийтесь нерухомої орієнтації осі фотоапарату.

Цитувати

А кто-нибудь этот самый "гироскоп" в глаза видел?

Всі бачили, дзиґа називається.

Станислав

"Дзига" в фотоаппарате... очень смешно. Это ж какая энергия требуется, чтобы раскрутить ротор до 36 000 об/мин за полсекунды...

Цитувати

Так, але при цьому добийтесь нерухомої орієнтації осі фотоапарату.

Какую именно из трех осей Вы имеете в виду?

Polaris

Цитата: Станислав від 16 Лютого 2009, 16:00:24

"Дзига" в фотоаппарате... очень смешно. Это ж какая энергия требуется, чтобы раскрутить ротор до 36 000 об/мин за полсекунды...
Цитувати
Так, але при цьому добийтесь нерухомої орієнтації осі фотоапарату.

Ну так нема таких фотоапаратів з гіроскопами,
але теоретично можливі, правда будуть дуже громіздкими.
А для чого його потрібно розганяти за пів-секунди?
Достатньо, щоб він просто швидко крутився, а зупиняти і розкручувати за такий час не потрібно.
Какую именно из трех осей Вы имеете в виду?
Трьох? Достатньо двох.

Станислав

Цитувати

Трьох? Достатньо двох.

Нет, недостаточно. Надо отслеживать и наклон оптической оси.

Цитувати

А для чого його потрібно розганяти за пів-секунди?
Достатньо, щоб він просто швидко крутився, а зупиняти і розкручувати за такий час не потрібно.

Нет, если гироскоп будет крутиться все время, Вы сломаете его подвеску при переноске включенного аппарата.
На самом деле "гиродатчик", о котором часто пишут на форумах, это не гироскоп, а датчик углового ускорения. Свободная масса с датчиками перемещения. Цифровой штангенциркуль видели? Вот и там примерно такое.
Точность 0,004 угловых градуса ему не по зубам.

Новини:

Автор Тема: Canon A 570 (Прочитано 1851 раз)