Тема: Охота на Сатурн... (Прочитано 15598 раз)

Shadow

Phillips 900 это ж вебка а не мыло

vvv2007

Ну и что? В Логотеке 9000 - есть. Может у Мутабора уже переделанная вебка?

MAKsutik

Цитата: vvv2007 від 14 Березня 2009, 06:55:51

Ну и что? В Логотеке 9000 - есть. Может у Мутабора уже переделанная вебка?

Фильтр есть на всех вебках он расположен сразу за объективом,не на матрице.Так что когда вы удаляете объектив,то остаетесь без фильтра.Его можно купить в астромагазине или попробовать снять с пзс поломанного фотоаппарата

Shadow

у некоторых на нижнем срезе трубки объектива, у других над матрицей, крепится за корпус..
но в любом случае без него изображение начинает как бы "плыть"..

vvv2007

Не в любом! Если в качестве объектива использовать рефлектор в вакууме

, то ничего плыть не будет

Shadow

мы же говорим о реальных, земных ситуациях.. а не супер-секретных опытах..

Mutabor

На объективе филипса действительно имеется фильтр (видно по малиновому цвету поверхности), вчера снял с поломаного кенона фильтр ща придумываю как бы его закрепить.
Этот фильтр даёт более чёткое изображение? Если да, то это решение моей проблемы с чёткостью снимков, я фокусировался и по маске и на глаз а после сложения и обработки снимки получались слегка размытые.

Shadow

попробуйте. попытка - не пытка. по опыту - должно стать лучше.

Mutabor

Цитата: Shadow від 14 Березня 2009, 19:33:34

попробуйте. попытка - не пытка. по опыту - должно стать лучше.

Мне Михаил при покупке камеры советовал купить, но денег было только на камеру

Shadow

можно было отковырять даже от какой-то дешевой вебки..

Mutabor

Цитата: Shadow від 14 Березня 2009, 19:39:35

можно было отковырять даже от какой-то дешевой вебки..

мне в принципе и от филипка объектив не нужен, но отковыряв фильтр, как его прицепить, он же маленький и круглый?

Shadow

на d-link вебке которую я когда-то курочил был фильтр над матрицей. прямоугольный. я думаю не на ней одной. снимался откручиванием 2-х маааленьких китайских винтиков..

Mutabor

Цитата: Shadow від 14 Березня 2009, 19:44:12

на d-link вебке которую я когда-то курочил был фильтр над матрицей. прямоугольный. я думаю не на ней одной. снимался откручиванием 2-х маааленьких китайских винтиков..

Есть у меня логитеч, к которой родные дрова не подходят, посмотрю, может там тож есть над матрицей, потому что в филипке над матрицей стоит просто стекло для защиты матрицы, может так получится заменить

vvv2007

В Логитеках надматричных блокирующих фильтров не видел. По поводу логитеков, фильтров от кэнонов и прочих занятных штуках рекомендую вот это: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4826.0

MAKsutik

Цитата: Mutabor від 14 Березня 2009, 19:31:58

На объективе филипса действительно имеется фильтр (видно по малиновому цвету поверхности), вчера снял с поломаного кенона фильтр ща придумываю как бы его закрепить.
Этот фильтр даёт более чёткое изображение? Если да, то это решение моей проблемы с чёткостью снимков, я фокусировался и по маске и на глаз а после сложения и обработки снимки получались слегка размытые.

после моих эксперементов убедился что станет токо лучше и четкость выше и цвета появляются,так что ставте смело,я на своей вебке клеевым пистолетом его клеял,чтоб если что снять влюбой момент.
на филипсе 840 не могу его поставить так как вебка не моя.

vvv2007

Для Луны я вкрутил IR-pass и никто никуда не плывет

В остальных случаях можно использовать бадеровский UHC-S - он ИК и засветку неплохо режет.

Mutabor

На логитек всётаки есть фильтр и стоит он на мад матрицей, просто снял вместе с блоком для крепления объектива и поставил на филипс, вот только погоды нет для тестирования.

vvv2007

У всех бытовых вебок-фотиков-видеокамер фильтр есть обязательно. Я имел в виду, что у меня отдельного фильтра не было, был фильтр, встроенный в объектив. Естественно, что фильтр ушел вместе с объективом.

Mutabor

Интересно, отличаются ли по качеству фильтры с кенона и логитека?

Shadow

думаю да..

хотя, смотря конечно от какого кенона..

Новини:

Автор Тема: Охота на Сатурн... (Прочитано 15598 раз)