Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Грудня 2024, 04:21:19

Увійти

google


Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 4705 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Ivar

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 1
Re: Сатурн
« Відповідь #20 : 05 Березня 2009, 11:45:14 »
. - .

UV-IR cut фильтр есть. Вчерашний вечер посвятил экспериментам. Даже не трогая баланс белого (авто) цвет плавал. Например, когда все функции стоят на автомате - Сатурн желтый. Начинаю добавлять выдержку - ярко желтый. Потом уменьшаю усиление, проваливается вообще в малиновый! Нажал авто - все опять в порядке. Причем это не закономерно, бывают разные варианты. Писал в RGB 24, тоже указан как несжатый поток. Y800 по сравнению с ним очень шумит. И помнится на NexImage такие фокусы тоже наблюдались. Так что видимо все дело в настройках камеры.
А вот это результат сложения:
Записаний

cherick

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 259
  • Подяк: 0
Re: Сатурн
« Відповідь #21 : 05 Березня 2009, 11:53:37 »
. - .

Я может непонятно выразился: У меня баланс белого тоже плавал сам (по крайней мере в режиме предпросмотра точно)... Камера как будто его всё время подстраивала автоматически. Это зависило, в частности, от того, какую часть поля зрения занимал диск Луны. И в результате, помнится, я выключал "авто".
Записаний
SW15075EQ3-2
---------------
Делаю печатные платы:)

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11023
  • Подяк: 3659
  • Павло Пресняков
Re: Сатурн
« Відповідь #22 : 05 Березня 2009, 12:25:17 »
. - .

Ну так отличный исходник, только что не в фокусе немного или атмосфера подвела. Весь цвет в нем есть, надо крутить уровни.
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.


Ivar

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 1
Re: Сатурн
« Відповідь #23 : 05 Березня 2009, 12:38:02 »
. - .

А где лучше крутить уровни, в Регистаксе или оставить на Фотошоп?
Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Сатурн
« Відповідь #24 : 05 Березня 2009, 12:58:18 »
. - .

в фотошопе
Записаний

Ivar

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 1
Re: Сатурн
« Відповідь #25 : 05 Березня 2009, 14:39:51 »
. - .

Спасибо за помощь! Еще такой вопрос. После обработки в Регистаксе, сохраняю файл. В формате PNG (я в основном с ним и работаю) получается 1,04 МБ, а в формате TIF = 3,33 МБ. Может надо сохранять в TIF, там больше информации?
Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Сатурн
« Відповідь #26 : 05 Березня 2009, 14:47:08 »
. - .

я всегда сохраняю в tif-е. он вроде как несжатый
Записаний

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Сатурн
« Відповідь #27 : 05 Березня 2009, 19:56:40 »
. - .

Может быть и сжатым. Но там используются алгоритмы сжатия без потерь информации.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

Uterr

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 138
  • Подяк: 0
Re: Сатурн
« Відповідь #28 : 06 Березня 2009, 09:02:58 »
. - .

хай
извините, не удержался :)
если автор против того, что я деконволютил его фотку - удалю сам (или модераторы помогут :)) )
Записаний

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: Сатурн
« Відповідь #29 : 06 Березня 2009, 09:06:30 »
. - .

хай
извините, не удержался :)
если автор против того, что я деконволютил его фотку - удалю сам (или модераторы помогут :)) )

я хоть и не автор, но против  :) (естественно, это - шутка... приходится пояснять, т.к. в последнее время все чаще появляются люди с ограниченным чувством юмора или вообще с его отсутствием)

без деконволюции гораздо приятнее смотрится
« Останнє редагування: 06 Березня 2009, 09:18:15 від martalex »
Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Сатурн
« Відповідь #30 : 06 Березня 2009, 10:12:55 »
. - .

там нечего деконволюировать (от словечко то, а..) ;)
автор указал что снимок - пробный. явно не в фокусе.
Записаний

Uterr

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 138
  • Подяк: 0
Re: Сатурн
« Відповідь #31 : 06 Березня 2009, 10:17:09 »
. - .

а если это атмосфера былабы, тогда что? :)  :Р
а бб он конечно плавает практически всегда, но не сам по себе, а изза, например, турбулентности в момент снятия замера он был одним, в следующую секунду приломляется по другому и уже другой
Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Сатурн
« Відповідь #32 : 06 Березня 2009, 10:28:17 »
. - .

разве это страшно? пусть себе плавает. фотошоп есть для этого  :D
а что бы не бояться ББ надо снимать на ч/б матрицу с фильтрами
Записаний

Ivar

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 1
Re: Сатурн
« Відповідь #33 : 11 Березня 2009, 15:32:55 »
. - .

Может быть и сжатым. Но там используются алгоритмы сжатия без потерь информации.

vvv2007, это Вы имеете ввиду PNG?

Пробовал TIF, но в фотошопе он открывается в жутких псевдоцветах. Поскажите, как корректно открыть?
Записаний

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Сатурн
« Відповідь #34 : 11 Березня 2009, 15:54:52 »
. - .

TIF 16 bit. Photoshop какой?
у меня никогда не было с ним проблем..
Записаний

Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1512
  • Подяк: 86
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Сатурн
« Відповідь #35 : 11 Березня 2009, 16:07:06 »
. - .

Попробуйте нажать Ctrl+I (Инвертировать).
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Сатурн
« Відповідь #36 : 11 Березня 2009, 16:12:16 »
. - .

UV-IR cut фильтр есть. Вчерашний вечер посвятил экспериментам. Даже не трогая баланс белого (авто) цвет плавал. Например, когда все функции стоят на автомате - Сатурн желтый. Начинаю добавлять выдержку - ярко желтый. Потом уменьшаю усиление, проваливается вообще в малиновый! Нажал авто - все опять в порядке. Причем это не закономерно, бывают разные варианты. Писал в RGB 24, тоже указан как несжатый поток. Y800 по сравнению с ним очень шумит. И помнится на NexImage такие фокусы тоже наблюдались. Так что видимо все дело в настройках камеры.
А вот это результат сложения:


кстати, вот что получается вытянуть даже из такого сатурна. (за цвета не ручаюсь, делал на ноуте)
Записаний

Ivar

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 1
Re: Сатурн
« Відповідь #37 : 11 Березня 2009, 18:04:32 »
. - .

TIF 16 bit. Photoshop какой?

Фотошоп версии 8.0

Попробуйте нажать Ctrl+I (Инвертировать).

Попробовал. Фон меняется а картинка все та же.

Тот же файл открываю в MaximDL, все нормально. В фотошопе умышленно никаких настроек не крутил. Вот, для наглядности.
Записаний

Ivar

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 1
Re: Сатурн
« Відповідь #38 : 11 Березня 2009, 18:07:29 »
. - .

Тот же файл сохраненный в PNG открывается нормально.  :hz:
Записаний

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Сатурн
« Відповідь #39 : 11 Березня 2009, 18:56:44 »
. - .

Может быть и сжатым. Но там используются алгоритмы сжатия без потерь информации.

vvv2007, это Вы имеете ввиду PNG?
Пардон за опоздание. Нет это я про TIFF.


Пробовал TIF, но в фотошопе он открывается в жутких псевдоцветах. Поскажите, как корректно открыть?
Возможно TIFF "совсем поломатый".
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro