Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Грудня 2024, 20:48:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Mott]

Aga,

Отличие разрешений 120 и 80 глазу заметно сразу. (хроматизм у 120 конечное имеет место быть. Но я например на дипскаях не заморачиваюсь на этом. _{Правда это кому как})

АЗ монтировки нету, но сейчас попробую измерить вес в сборе 120-ки на EQ3-2.

[kritik22]

Было бы здорово.

[Mott]

TO: kritik22

Sorry, враги сломали динамометр 

Так что произвести измерения прямо сейчас не могу.
Может быть кто-то еще из наших товарищей вскоре поможет ?

[tlgleonid]

Мне в качестве переносного больше всего понравился 150мм добсон Димы (digard). Суммарный вес до трех киллограмм. 

[kritik22]

А что это за доб? Очень интересно. Можно фото

[kritik22]

to Mott: скажите какие максимальные увеличения приемлемо держит 120/600? Пробовали использовать Fringe Killer или Semi apo?

[Gloom Demon]

EQ-3 весит 12,5 килограмм.

Я тут все обмерял:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?page=64

[kritik22]

Спасибо, когда-то читал ваш обзор - очень полезная информация.
Скажите а у вас есть опыт общения с короткофокусными рефракторами - в частности - Синта 102/500 и 120/600?

[Mott]

to Mott: скажите какие максимальные увеличения приемлемо держит 120/600? Пробовали использовать Fringe Killer или Semi apo?

Максимальное увеличение, которое использовал на этом инструменте 600/8=75 на Луне и Юпитере. Вполне прилично (Юпитер с желтым фильтриком мне понравилосб больше всего). Сатурн - смешной (маленький такой пильменьчик...)

С окуляром 6,5 (М=92,3) вроде тоже более-менее, но все же как то не так...комфортно

Ни Fringe Killer, ни Semi apo не пробовал еще (у меня  их нету.... пока)

[Gloom Demon]

kritik22 Увы, нет. Я в качестве походного использую 80мм. рефрактор с 910мм. фокусом - из рюкзака только немножко выпирает...

[kritik22]

Спасибо за ответы, буду думать дальше.

[Chepurny]

Я в 102/500 иногда смотрю с 4-мм плесслом - получается 125 крат.

[Gloom Demon]

Я могу путать, но где-то читал, что в некоторых короткофокусниках применяется какой-то редюсер фокуса, что не лучшим образом сказывается на качестве картинки. Но на этом мои познания в вопросе и ограничиваются - может кто-то добавит...

[kritik22]

Редюсер фокуса в короткофокуснике - это лишнее, силько дорожает конструкция, да и выгрыш сомнительный. Максимум - это фильтр семи-апо. Это чисто теоретически. Может кто проверял на практике? Хочу для себя выяснить этот момент.

[Gloom Demon]

Наверное не редьюсер - в общем ставят какую-то хрень для удешевления, которая все портит 

[Chepurny]

Я могу путать, но где-то читал, что в некоторых короткофокусниках применяется какой-то редюсер фокуса, что не лучшим образом сказывается на качестве картинки. Но на этом мои познания в вопросе и ограничиваются - может кто-то добавит...

Женя (не в обиду тебе будь сказано), помнишь, что говорилось в известной рекламе жвачки? Иногда лучше жевать ...

[Gloom Demon]

Chepurny Я в телескопостроении не силен :-(
Наверное корректор фокуса?

[eone]

Gloom Demon - чует моя душа одно другого не лучше В короткофокусники, рефлекторы, ставят корректоры, но это корректоры комы, а не фокуса... такими темпами мы договоримся до "компенсаторов астигматизма" или "спрямителей косоглазия" 

[Costick]

От корректоров комы никогда хуже не становилось. Gloom Demon, наверное, имеет в виду линзовые хроматящие корректоры в бюджетных короткофокусных ньютонах со сферическим ГЗ. Но это к сабжу отношения не имеет.

[Gloom Demon]

Ага - слышал где звон