Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 03:20:42

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Lattyx77]

Исходные данные:
Есть бетонная основа для шлифовальника отлитая на зеркале. D = 150 мм.

Есть уже покромсанные куски оргстекла 20x20x5 мм, как лучше их приклеить к основе ?
Вариант #1:
Покрыть основу эпоксидкой, повтыкать квадратики, перевернуть и поставить  затвердевать на ГЗ (через пленку конечно)

Вариант #2:
Не использовать оргстекло и просто налить на ГЗ эпоксидку (по всем правилам конечно), сверху потом поставить основу, потом пилить на квадратики.

Вариант #3:
Залить основу битумом, на него прилепить кусочки оргстекла, отформовать.

Вопросы возникли из-за того что насколько мне известно эпоксидка коробится, и если вдруг придется снова вернуться к тонкой шлифовке, то могут возникнуть проблемы. Сам склоняюсь к варианту #3. Выношу на суд свое решение.
Как лучше по вашему ?

Епоксидну смолу купляв тут <...>, давно хотів зробити стіл, біжутерію, або шось своїми руками з епоксидною смолою

[Игорь Александрович]

Орг стекло вроде как не по фен-шую, лучше и быстрее работает оконное стекло. Нарезать квадратики, алмазом снять фаски, выбрать из центра каждого квадратика немного стекла алмазной шарошкой и клеить на эпоксидку придавив сверху заготовкой зеркала. Так шлифовальник точнее прймет форму зеркала и быстрее войдет в режим шлифовки. А орг стекло х-з, не проверял и желания такого небыло 

[Edward]

Лично я за вариант №4 - чугунный или стальной цельный шлифовальник.

Чавунний краще. Але якiсть чавуна повинна бути висока. Бронза/латунь ще краще

Подякували

1 :Игорь Александрович

[Игорь Александрович]

Лично я за вариант №4 - чугунный или стальной цельный шлифовальник.

Чавунний краще. Але якiсть чавуна повинна бути висока. Бронза/латунь ще краще

А дюралька?)) Може їх можна лити з алюмінію замість бетонного, в заготовлені форми? Бо бетон це довго, бронза дорого.
Забанили топіка 

[ds40a]

Лично я за вариант №4 - чугунный или стальной цельный шлифовальник.

Чавунний краще. Але якiсть чавуна повинна бути висока. Бронза/латунь ще краще

А які саме параметри чавуну відповідають якісному для шліфувальника ?

[Edward]

Лично я за вариант №4 - чугунный или стальной цельный шлифовальник.

Чавунний краще. Але якiсть чавуна повинна бути висока. Бронза/латунь ще краще

А які саме параметри чавуну відповідають якісному для шліфувальника ?

Щоб не було раковин та пор вiд лиття. I бажано мiлкозернистий. I звичайно вiдпалений щоб його було добре пiдшабрювати i вирiвнювати шкуркою.
На чавунi шлiфовка на 20% продуктивнiша нiж на iнших металах. Це може неважливо для аматора, але мае немалий зиск у виробництвi. Iнодi для тонкоi шлiфовки краще використовувати латунь. Мат дае дуже неглибокий i це прискорюе полiровку, десь теж процентiв на 20. У штатах вже давно застосовують електровиплавку чавуна i його якiсть вiдмiнна так, що його застосовують i для тонкоi шлiфовки. Я доходив до М3. На радянському це максимум М10 бо структура в нього паршива.
На фото шлiфувальник з алюмiнieвoi бронзи настроений на шлiфовку плошини пiд М10. На другому фото конструкцiя тильноi сторони з ребрами жорсткостi i приеднувальною рiзьбою М27x3.

Подякували

4 :Игорь Александрович, ds40a, Саша Наумов, Pyroman

[Игорь Александрович]

.
На фото шлiфувальник з алюмiнieвoi бронзи настроений на шлiфовку плошини пiд М10.

А його точність потім контролюється по еталону площини? На скільки такого вистачає?
Отжеж цікава річ, окремо алюміній з міддю несумісні бо працюють як гальванічна пара, а в сплаві на тобі. Чудовий матеріал.

[Edward]

 Так, зазвичай використовують "тикалку" на базi мiкронноi головки налаштованноi вiд оптичноi площини.
  Шлiфувальники нiколи не настроюються у "нуль". Для покращення полiровки останнiй "переход" пiд М10-М5 налаштовують так, щоб шлiфувальник давав на деталi трошки "ями" в перерахунку, це десь вiд 4 до 6 iнтерференцiйних кiлець, а полiровка ведеться так щоб вивести цю "яму". Це виконують за рахунок пiдрiзання центру полiрувальника. Це дае пришвидшену полiровку края деталi i вiн добре прополiровуеться. При цьому розмiр полiрувальника повинен бути на 15-20% бiше деталi, а розмах доходить до 1/3 його розмiру  на початку полiровки, до 1/2 наприкiнцi (мова йде про полiровку на верстатi, вручну все по iншому)

[rgb]

А в латунi взагалi мiдь i цинк -класична пара.

[Игорь Александрович]

Та це капец, сторіччя спостереженнь і досвіду злились у цій відливці. Оптична промисловість це космос 

[Edward]

Тут "мунц" дорогий. Вiдливаю з "томбасилу+ 20% мiдi" або "500" бронза.

[Edward]

Та це капец, сторіччя спостереженнь і досвіду злились у цій відливці. Оптична промисловість це космос 

Без фанатизму
Це всього-навсього lapping tool...
Як там казав Максутов: у токаря все на 80% залежить вiд верстата, а в оптика все на 80% залежить вiд голови

[Игорь Александрович]

Без фанатизму

Понял, работаем 

Подякували

1 :ds40a

[Edward]

Без фанатизму

Понял, работаем 

Вiрно! Основою любого оптичного виробництва е гарний самогонний апарат. Без спирту нiчого не полiруеться

Подякували

1 :rgb

[Игорь Александрович]

Без фанатизму

Понял, работаем 

Без спирту нiчого не полiруеться

Та, чогось закортіло приготуватись до травневих шашликів   

Подякували

1 :Edward

[Edward]

Без фанатизму

Понял, работаем 

Без спирту нiчого не полiруеться

Та, чогось закортіло приготуватись до травневих шашликів   

Та да, там конче необхiдна футеровка на 1200°©. Смажити так смажити...

[Игорь Александрович]

Мертель шамотний, рідке скло з водою 50/50. Нехай горить і смажить.  Можливо треба ще вогнетривка вата в рулононі, але це вже треба подивитись потім.

[Edward]

Мертель шамотний, рідке скло з водою 50/50. Нехай горить і смажить.  Можливо треба ще вогнетривка вата в рулононі, але це вже треба подивитись потім.

Обечайку треба було робити роз'емну i бiльшу. Вату треба теж, на тонкiй карамiчнiй стiнцi температуру для бронзи не набереш.

Подякували

1 :Игорь Александрович

[Игорь Александрович]

Мертель шамотний, рідке скло з водою 50/50. Нехай горить і смажить.  Можливо треба ще вогнетривка вата в рулононі, але це вже треба подивитись потім.

Обечайку треба було робити роз'емну i бiльшу. Вату треба теж на тонкiй карамiчнiй стiнцi температуру для бронзи не набереш.

Хочу навчитись. Вже багато є наглядних прикладів чудового лиття як дюралі так і бронзи. Лишилось горілку ще завершити. + лабораторне обладнання в допомогу.

Подякували

1 :Edward

[Edward]

... окремо алюміній з міддю несумісні бо працюють як гальванічна пара, а в сплаві на тобі. Чудовий матеріал.

Доречi, дюраль це теж в основному сплав алюмiнiя з мiддю.