Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 00:43:31

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[DrEgor]

Вот, озадачился прикупить себе телескоп. Мне как начинающему глядящему трудно держать в голове все хитрости и тонкости, а равно особенности и подводные камни которые могут встретиться на пути поиска подходящей оптики. Потому решился задать вопрос.
Вводные:
1. Практически полное отсутствие опыта (из исключением зырканья в бинокль, подзорную трубу и учебный телескоп а-ля "школьный" в разные стороны...
2. Ограниченный бюджет, который родился вначале с облизывания на трубу arsenal за 700 грн. потом плавно перерос в 200-250 евро, о чем ниже...

3. В какой-то момент рысканья по разным сайтам и ссылкам и возродив в душе юношеский максималим уперся взглядом в трубу такую вот -
http://s00110680.shop.auctionweb.info/product_info.php?cPath=3&products_id=AW531040


4. Получив более подробную информацию и рекомендации от пана с ником LifeIsGood которому большой респект и все такое, а равно пиво с меня...
стал облизываться на аппарат типа http://www.astroshop.de/shop/en/158/5018/


5. Но гигантомания не дает спокойно спать и продолжать облизываться на малое, потому подумываю о такой трубе -
http://www.astroshop.de/shop/en/158/3070/
(типа предыдущей, но длиннее)

не дайте уподобиться Буридановому ослу... подскажите и направте на путь истенный...... научите... а то так и буду в театральный бинокль в окно глазеть... или подскажите на что еще стоит обратить внимание, хорошо бы с сылками и ценами.... исходя из бюджета......... больше спасибо! 

P.S. очень просю пока не предлагать поглядеть на то что есть у вас! иначе захочу по-максимуму, а на максимум у меня денежков нету... нужно с чего-то начать, но так, чтобы потраченные деньги того стоили, чтобы локти потом не кусать! А супер-дрюпер телескоп буду хотеть и собирать, когда научусь большого медведя от малого отличать и уверенно показывать где примерно венера на небе висит!

[Сова]

Значит вот первое-его нельзя ни в коем случае.
Третье при таких габаритах будет ВЕСЬМА неустойчивым на той монтировке, что идет в комплекте . Так что...Впрочем, хозяин-барин .

[DrEgor]

Третье при таких габаритах будет ВЕСЬМА неустойчивым на той монтировке, что идет в комплекте . Так что...Впрочем, хозяин-барин .

судя по описанию - физическая длина у них одинаковая, как и масса.... (если допустить, что они в описании ошиблись, то насколько существенно увеличение парустности при ветре меньше ураганного? если размеры верны значит ли это, что фокусируется это дело как-то по-другому) ?

[DF]

Думаю не все так плохо, с устойчивостью. Труба должна быть легкой, но практически наверняка более длинной, т.к. корректора я в описании не видел. Впрочем числу к 20 уменя будет такой инструмент, тогда все и расскажу

[VN]

Второй и третий телескопы отличаются трубами - в первом зеркало параболическое 1/5, во втором сфера 1/8, но при таком относительном отверстии работает как парабола. Длина труба естественно больше у последнего, это будет влиять на парусность телескопа, вес не сильно отличается. 150/1200 новая модель, вживую ее еще мало кто видел, надеюсь посмотреть что она из себя представляет через 3-4 недели, когда приедут.

[DrEgor]

Второй и третий телескопы отличаются трубами - в первом зеркало параболическое 1/5, во втором сфера 1/8, но при таком относительном отверстии работает как парабола. Длина труба естественно больше у последнего, это будет влиять на парусность телескопа, вес не сильно отличается. 150/1200 новая модель, вживую ее еще мало кто видел, надеюсь посмотреть что она из себя представляет через 3-4 недели, когда приедут.

а какая из моделей характеризуется Вами как "оптимум"? 1/5 или 1/8 ?
если учесть, что разница в 10 евро не критична?

[VN]

а какая из моделей характеризуется Вами как "оптимум"? 1/5 или 1/8 ?
если учесть, что разница в 10 евро не критична?

Для телескопа с относительным отверстием 1/5 будет проблемным выбор короткофокусников для планет, для 1/8 - выбор длиннофокусного окуляра для равнозрачковых увеличений. Небольшая разница в парусности труб компенсируется чуть более низкой ценой 150/1200 - он на самом деле чуть дешевле.

[mihail]

а какая из моделей характеризуется Вами как "оптимум"? 1/5 или 1/8 ?
если учесть, что разница в 10 евро не критична?

Для телескопа с относительным отверстием 1/5 будет проблемным выбор короткофокусников для планет, для 1/8 - выбор длиннофокусного окуляра для равнозрачковых увеличений. Небольшая разница в парусности труб компенсируется чуть более низкой ценой 120/1500 - он на самом деле чуть дешевле.

Дополню: у 1/5 кома будет поприличнее, чем у 1/8...

[LifeIsGood]

Визуально не известно что лучше кома у 1/5 или сферичка у 150 1/8

[VN]

Визуально не известно что лучше кома у 1/5 или сферичка у 150 1/8

Денис! Расчетную сферическую у 150 мм 1/8 ты не увидишь.

[mihail]

  .... сейчас вообще парня смутим...

[DrEgor]

вы все еще со мной разговаривете? может просто голосование устроить? 

[mihail]

вы все еще со мной разговаривете? может просто голосование устроить? 

По сумме "+" и "-" - это примерно одинаковые трубы. Так что берите то, к чему душа лежит...

[LifeIsGood]

Если вставить барлоу, то можно от комы избавится. А вот из Ф8 никак Ф5 не сделаешь. На Ф8 не поснимаешь, а на 750 можно попробовать.
Я за Ф5
Короче труба, легче на ЭКю3. Коротче фокус - легче гидировать.
Но окуляры требуются или Плесслы или ДОРОГИЕ!

[mihail]

Но окуляры требуются или Плесслы или ДОРОГИЕ!

... и юстировать 1/5 придётся дольше, и сфера технологичнее параболы в производстве (вероятность нарваться на откровенный брак меньше...).
Денис, каждому своё, но эти телескопы по совокупности недостатков и преемуществ примерно одинаковые... 

[VN]

Если вставить барлоу, то можно от комы избавится.

Эээ...это как?

Но окуляры требуются или Плесслы или ДОРОГИЕ!

Плессл самый короткофокусный 4 мм, а это всего лишь 188х - даже до разрешающего не дотягиваем.

[DrEgor]

тогда почему вы бракуете первую модель? там с комплектацией получше - окуляров больше, линза Барлоу уже есть...
если сферическая и параболическая модель уже не столь критична.... Размер у первого поменьше - парусность меньше...... вес - 14 кг против 18-ти что тоже местами лучше...... ;-)

[LifeIsGood]

Если вставить барлоу, то можно от комы избавится.

Эээ...это как?

Но окуляры требуются или Плесслы или ДОРОГИЕ!

Плессл самый короткофокусный 4 мм, а это всего лишь 188х - даже до разрешающего не дотягиваем.

Ну первое утверждение спорное, но я в сети встречал заявления, что исползование барлоу уменьшает влияние комы.

А во втором случае использование 2х барлоу и 5мм плессла дает 300Х

[VN]

Ну первое утверждение спорное, но я в сети встречал заявления, что исползование барлоу уменьшает влияние комы.

Хочу увидеть на практике. Денис, если мы наблюдаем в 150/750 дипскаи с широкоугольным окуляром 20-25 мм и начинаем замечать по краю кому - ну как тут нам поможет барлоу?

А во втором случае использование 2х барлоу и 5мм плессла дает 300Х

А в третьем случае использование плессла 4 мм дает те же 300х, и при этом мы не портим контраст всякими барлухами и наслаждаемся слабоконтрастными деталями на планетах и Луне, а не бликами и мутью. Во!

[mihail]

тогда почему вы бракуете первую модель? там с комплектацией получше - окуляров больше, линза Барлоу уже есть...
если сферическая и параболическая модель уже не столь критична.... Размер у первого поменьше - парусность меньше...... вес - 14 кг против 18-ти что тоже местами лучше...... ;-)

Монтировка у него хлипкая, да и производитель непонятный (могут быть проблемы с качеством), Синта, всё-таки давно известный и проверенный "китаец"...