Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
15 Листопада 2024, 00:51:38

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[smart]

ну вааабщеее! батя всех пахан 

[Серега]

  красиво! 

единственный минус - странные ореолы вокруг звезд, справа ореолы имеют четкую границу, глаз режет.

А в остальном бомбезно!
Нашел какую то то ли планетарку, то ли мелкую отражалку. Это кто, не проверял?


ЗЫ. не проверял что за красная звездочка на конце левого горизонтального луча Гаммы висит? отличительно красная.

[d_w]

красиво! 

единственный минус - странные ореолы вокруг звезд, справа ореолы имеют четкую границу, глаз режет.

Есть такое дело. Буду еще набираться опыта по постобработке...

Нашел какую то то ли планетарку, то ли мелкую отражалку. Это кто, не проверял?

ЗЫ. не проверял что за красная звездочка на конце левого горизонтального луча Гаммы висит? отличительно красная.

Если не ошибаюсь, то это Ced 4a -- HII (ionized) region вместе с [BDS2003] 49 -- Cluster of Stars


А красная звезда, она на всех боль-мень дипскайных фотографиях в инете присутствует. Или уж лчень красная? Что это может значить?




А вот сегодня решил тоже немного пофотать в "почтиполнолуние". Как оказалось, ночью уже холодно (7*С). Выяснил это по треугольникам звезд от пережатого зеркала. Снял-ослабил-поставил: вроде полегчало. Но звезды сегодня по 3-4 секунды по всему полю. Не стал выяснять, это атмосфера или разъюстировка. Но так как по всему полю одинаково погано, то на атмосферу все списал.
Снял суперновую  PSN J06265101+5905026 в ic6122
Яркая, примерно 14.6m
Ниже картинка одиночного 600 секунд и суммы из 20 кадров. Калибровка не полная, не снял флеты. Проспал утреннюю зорьку. На сумме гистограма логарифмически растянута. Щас анимашку еще выложу...

[d_w]

А вот блинкование с кадром из Palomar observatory sky survey II
Внезапно какой-то сорокавосьми дюймовый Шмидт кажет лучше моего супер 254мм ньютона 
Хорошо видна эллипсность моих звезд из-за ведения монтировки... А может юстировки 

[d_w]

Лабораторная работа по доступности протопланетного диска звезды для моих условий.

Звезду-претендента коллективно выбрали HIP11360
Пару к ней я подобрал HIP9785
Сейчас они уже кульминируют под утро.

Почему эту звезду в пару:
                                           
1. Близко на небосводе. Расстояние между ними ~5°

2. Практически равный блеск
   hip11360 — 6.881m (opt.V)
   hip9785   — 6.875m (opt.V)

3. Близкий индекс света B-V
    hip11360 — 0.399
    hip9785 — 0.376


Первую попытку сфотографировать их делал неделю назад. Но отснять вторую звезду сравнения не позволила погода — набежали тучи.
Сегодня сделал второй подход.
Оборудование:
SW ньютон 254/4+паракорр тип1+QHY8L+внеосевик с QHY6
В связи с резким похолоданием ночью, червяки монтировки немного подклинивало (выбрался весь люфт). RMS гидирования был около одного пикселя  с периодичными выбросами на пару пикселей...

Метода съемки:
Звезда полностью перенасыщает сенсор уже при 2-3 секундах выдержки. Но такие выдержки слишком малы, на мой взгляд (и беря во внимание статью о фото дисков с субами по 7 секунд). Учитывая предполагаемый протопланетный диск (~19") и масштаб изображения на моем сетапе (1.42"/pix), я допустил пересвет центра звезды на 2-4 пикселя. Соответственно допустимая субэкспозиция выросла до 12 секунд. Экспозицию для второй звезды я подбирал следующим образом: на кадре с основной звездой мерял максимкой инструментом information-aperture, подбирал экспу для уравнивания параметра intensity. На звезде сравнения у меня получилось субэкспозиция 10 секунд.

Итак, hip11360: 213x12sec; hip9785: 294x10sec.

В связи с вылезшим "осколком" луны, фон на звездах различный, пришлось уравнивать. Ниже картинка с вычтеной звездой сравнения из претендента. Что-то есть... Размер близкий: 11пикселей по 1,42=16"
Вся обработка в максиме.

Вывод: реально (надеюсь это не артефакт).
Дальнейшие действия: поменять камеры местами и переснять.

To be continued...


upd. Ниже картинка в масштабе 400%

[ChAS]

  Интересно
Денис, попробуй наложить картинку хаббла с диском

[ChAS]

У меня получилось что-то такое  . Выравнивал по двум другим звездам

[Alone_Ghost]

интересно, хотелось бы видеть продолжение 

[d_w]

У меня получилось что-то такое  . Выравнивал по двум другим звездам

Сейчас-сейчас!
Камера Pos Angle +268° 18', FL 1135.8 mm, 1.42"/Pixel
И максимка кадры флипает. Сейчас приведу к одной позиции, поглядим!

Забыл написать. Моя картинка это ресайз 400%

интересно, хотелось бы видеть продолжение 

Так точно! Будет.

[ChAS]

Интересно было бы посмотреть на фото до вычитания 

[d_w]

Вот тут http://www.эхуа/view_storage/581668980690
архив с двумя суммами и результатом вычитания.

[d_w]

Вот привел снимок к направлениям света. Вроде так. На хабле какая ориентация?

200%

[Polaris]

Оцініть значимість отриманої плями в сигма одницях.
Для цього потрібно порахувати похибку для кожного пікселя.

Попробуйте від іншої зорі подібної яскравості відняти "зорю", і подивіться чи не буде такої самої плями.

[d_w]

Оцініть значимість отриманої плями в сигма одницях.

Если я правильно понял, то в сигмах "зашкаливает". Самый край пятна имеет SNR ~200

Попробуйте від іншої зорі подібної яскравості відняти "зорю", і подивіться чи не буде такої самої плями.

При следующей сессии съемки сделаю снимки еще пары звезд для этого.

[d_w]

http://astro.berkeley.edu/~kalas/disksite/pages/hd15115_vis.html




Судя по этой фразе:

"Most dust disks are relatively symmetric around the star, but in this case the disk is highly asymmetric, resembling a needle pointing almost due west."

запад на снимках хаббла справа?
Тогда есть у меня шанс, что не артефакт...

[ChAS]

запад на снимках хаббла справа?
Тогда есть у меня шанс, что не артефакт...

Вроде справа.

Продублирую ссылку на статью по той звезде
http://astro.berkeley.edu/~kalas/library/kalas07a.pdf

Наверно стоит повторить "лабораторную работу" для подтверждения и закрепления результата...

Интересно, "зеркалку" для этих целей применить можно?

П.с. левее-ниже центра - черный диск. Это артефакт?

[d_w]

Наверно стоит повторить "лабораторную работу" для подтверждения и закрепления результата...
Интересно, "зеркалку" для этих целей применить можно?

Обязательно повторю! Собственно это была пристрелка.

А зеркалка. В принципе да, выдержки короткие, ночи холодные, шумов не много будет. Но затвор "пробежит" не мало.

П.с. левее-ниже центра - черный диск. Это артефакт?

Нет, это вычтенная звезда, которая есть рядом с hip9735, но, естественно, нет рядом с 11360

[ChAS]

П.с. левее-ниже центра - черный диск. Это артефакт?

[d_w]

П.с. левее-ниже центра - черный диск. Это артефакт?

Выше ответил.

[Polaris]

Оцініть значимість отриманої плями в сигма одницях.

Если я правильно понял, то в сигмах "зашкаливает". Самый край пятна имеет SNR ~200

Це напевно по відношенню до фону, а треба по відношенню до зорі (чи частини зорі) яка була на місці плями.