Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Грудня 2024, 20:42:44

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[ATOC]

а у кого какой телескоп бил первым? и за сколько уе. он был куплен?

[Андрей-Чечако]

Класный скоп! А эта дудка для начального астрофото - супер, только движки докупить! Если не верите - к господину Прудникову.
А насчет "только для планет и луны" - при хорошем небе человек получит удовольствие только от наблюдения неба, и с удивлением откроет для себя объекты Месье

[ATOC]

А насчет "только для планет и луны" - при хорошем небе человек получит удовольствие только от наблюдения неба, и с удивлением откроет для себя объекты Месье
[/quote]

а что Вы скажете на счёт вот этого скопа http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-nexstar-4-se-407 и зачем тогда делают телескопы от 60мм.

[Thomas]

Сейчас меня SW 1145 EQ1, с новой оптикой. Компактный кстати скоп

Первым телескопом был рефрактор 40 мм. В него смотрел на Юпитер, Венеру, Луну, Сатурн, M42, M31, Марс, комета 1997 года, Плеяды и еще что-то.
Дудка была на самопальной монтировке. В то время у меня не было ни инета ничего. Одна звездная карта.

[Андрей-Чечако]

этот телескоп - для новичка с такой задачей как у вас - легкость переноски.
Первый телескоп который доставил мне удовольствие был мак ИОНА, с меньшей апертурой.
Конечно, все кто хоть пару раз были на наблюдениях будут стартовать либо с 8-10 дюймового доба, или со 150 ньютона на монтировке как в предложенном варианте, но уже с двигателями и вэбкамерой - для планетного астрофото.
Телескоп, который вам предложил Алексей - дороже, то есть вы платите за компактность, но потом вы сможете докупить вэб камеру и электродвигатели и занятся планетарной и лунной съемкой, использовать этот телескоп не только для быстрых или экспедиционных наблюдений (кстати такой телескоп просто супер для дальних поездок), но и  качестве гида, солнечного телескопа (если купите пленку астросолар).

[Андрей-Чечако]

А насчет "только для планет и луны" - при хорошем небе человек получит удовольствие только от наблюдения неба, и с удивлением откроет для себя объекты Месье

а что Вы скажете на счёт вот этого скопа http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-nexstar-4-se-407 и зачем тогда делают телескопы от 60мм.
[/quote]
это все - подарки и баловство,
либо конкретные решения - поездка на затмение, фотографирование наземных объектов
гиды
соблазнение девушек

[oleg oleg]

это все - подарки и баловство,
либо конкретные решения - поездка на затмение, фотографирование наземных объектов
гиды
соблазнение девушек

  Зажрались  мы , грубо говоря.. 
 В 60мм полосы Сатурна видны однако, полосы Юпитера, БКП пожалуй, моря Марса, чудеса на Луне ,  т.к что настоящий это телескоп.
 Да хоть Алькор взять. Аж получше всех китайских мм до 130, с их трясущ-ся монтировками.  С тем, что Алькор устойчив  - спорить никто не будет? 
 Ну, перебор, возможно, но истина где-то рядом. 
 Просто это должен быть нормальный телескоп, правильно сделанный. И без этого гоуту " - для начинающих".

[veifert]

а у кого какой телескоп бил первым? и за сколько уе. он был куплен?

Мой первый телескоп был 90 мм рефрактор Celestron, с балкона да по луне он меня очень устраивал, но как только я выехал на наблюдения за город и посмотрел в 8" Ньютон, я понял что мне нужно чтото большее чем 90мм, ну а Celestron теперь выполняет функцию солнечного телескопа с пленкой Астросолар. 

[ATOC]

  Мне интересно! А днём можно  увидеть  планеты в тельскоп 102мм.

[Freedeniz]

нет, можно только в сумерках (гражданских) и позже да и то только тогда, когда противостояние

[icetechno]

а у кого какой телескоп бил первым? и за сколько уе. он был куплен?

был и есть досихпор http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk1149eq1-111 покупал за ~220$
Тогда выделить на это дело больше не мог т.к. не работал.  
Несмотря на то что при таком бюджете выбор телескопов был небольшой думал гдето месяц-полтора прежде чем взять.

[Thomas]

Может немного не  в тему, но громоздкость (вес) трубы телескопа ничто по сравнению с весом монтировки при диаметре оптики до 150 мм.

[icetechno]

Мне интересно! А днём можно  увидеть  планеты в тельскоп 102мм.

Можно! если телескоп с гоу-то (предварительно выставленный на полярную ось) то несколько недель в году можно увидеть венеру еще до захода солнца, но это всетаки экстрим, т.к. солнечные лучи могут легко повредить телескоп или глаз наблюдателя, да и кроме фазы вы там ничего не увидите. Некоторые планеты (например меркурий) можно наблюать только вечером сразу после захода солнца, либо утром перед восходом.

[Costick]

но без компьютерного наведения я не найду ни одного объекта в космосе

При таких раскладах вы тем более не сможете настроить компьютерное наведение.

127мм МАК - неплохой вариант, но и не дешевый в плане соотношения цена/апертура. Если брать его, то лучше взять отдельно трубу и отдельно монтировку EQ-5. EQ-5 - это такая штука которая в хозяйстве всегда пригодится, и её можно будет дополнительно оснастить системой комп. наведения, если такая действительно вам понадобится.

P.S.
Мой первый телескоп - это 8-дюймовый Добсон.

[Sergey07]

127мм МАК - неплохой вариант, но и не дешевый в плане соотношения цена/апертура. Если брать его, то лучше взять отдельно трубу и отдельно монтировку EQ-5. EQ-5 - это такая штука которая в хозяйстве всегда пригодится, и её можно будет дополнительно оснастить системой комп. наведения, если такая действительно вам понадобится.

+1
Сам присматриваюсь к 127 МАКу.
Мой первый скоп - самодельный из очковых линз рефрактор  60/100,  потом школный БШР, потом пошли Синты : 709, 130650, 150750. Теперь вот МАК хочу.

[ATOC]

127мм МАК - неплохой вариант, но и не дешевый в плане соотношения цена/апертура. Если брать его, то лучше взять отдельно трубу и отдельно монтировку EQ-5. EQ-5 - это такая штука которая в хозяйстве всегда пригодится, и её можно будет дополнительно оснастить системой комп. наведения, если такая действительно вам понадобится.

P.S.
Мой первый телескоп - это 8-дюймовый Добсон.
[/quote]

а что лучше этот http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-maxview-127sp-ota-303. или этот http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-nexstar-4-se-407 не смотря на цены!!!

[martalex]

вам уже тыщу раз сказали, что против апертуры прет только бо'льшая апертура...

127мм будет посерьезнее для наблюдений... что в городе, что за городом

[veifert]

а что лучше этот http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-maxview-127sp-ota-303. или этот http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-celestron-nexstar-4-se-407 не смотря на цены!!!

Мак 127, а монтировку докупишь со временем.

[Sergey07]

Мой выбор - http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/truba-teleskopa-sky-watcher-maxview-127sp-ota-303. на ЕКУ5

[Thomas]

2 АТОС - MAK 127 OTA.

ОТА - это только труба. Так что сразу же думайте про монтировку на которую будете ставить.