Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 08:42:23

Увійти

google


Автор Тема: Вопрос к гуру астрофотографии  (Прочитано 3800 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Вопрос к гуру астрофотографии
« : 28 Квітня 2009, 20:05:02 »
. - .
1. При съмке вебкой Сатурна, Луны объекты на снимках получаются светлыми пятнами без каких либо деталей. У меньшаешь Гейн, выдержку, яркость - объекты пропадают вообще. Ничего не понимаю детали должны проявиться при последующей обработке или есть какая-нибудь хитрость. Или без какого-нибудь фильтра не обойтись. Если да то без какого ?

2. Может есть у кого внятное, на русском языке описание работы с Registax. Мозги сломал - ничего не понятно.
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

Андрей-Чечако

  • Гість
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #1 : 28 Квітня 2009, 20:25:55 »
. - .
скорее всего не попал в резкость
Читай http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=5835.0
Записаний

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #2 : 28 Квітня 2009, 20:55:55 »
. - .
по ссылке, которую привел гуру астрофотографии, конечно сходите...

но резкость тут не причем

это 100% пересвет... настроек должно быть больше... чувствительность уменьшайте... по-тихоньку...
не должно быть такого перехода: светлое пятно и ничего не видно
« Останнє редагування: 28 Квітня 2009, 23:32:41 від martalex »
Записаний

Yvk

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4931
  • Подяк: 476
    • Не адмін на деякий час
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #3 : 28 Квітня 2009, 21:11:50 »
. - .
Цитата: mnn72 від 28 Квітня 2009, 20:05:02
1. При съмке вебкой Сатурна, Луны объекты на снимках получаются светлыми пятнами без каких либо деталей. У меньшаешь Гейн, выдержку, яркость - объекты пропадают вообще. Ничего не понимаю детали должны проявиться при последующей обработке или есть какая-нибудь хитрость. Или без какого-нибудь фильтра не обойтись. Если да то без какого ?

С рефрактором нужен IR-cut фильтрик, с зеркальной оптикой можно без фильтров.

Картинку бы увидеть, что выходит, иначе гадать долго.
Записаний

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #4 : 28 Квітня 2009, 23:12:11 »
. - .
Ужасы Сатурна
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1512
  • Подяк: 86
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #5 : 28 Квітня 2009, 23:29:16 »
. - .
Однозначный пересвет. На таком масштабе кольца должны на одиночных кадрах еле проглядываться. При обработке всё вылезет. ;)
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #6 : 29 Квітня 2009, 00:45:32 »
. - .
ОК. Буду совершенствовать технику :hz:
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #7 : 29 Квітня 2009, 11:52:48 »
. - .
Цитата: Yvk від 28 Квітня 2009, 21:11:50
Цитата: mnn72 від 28 Квітня 2009, 20:05:02
1. При съмке вебкой Сатурна, Луны объекты на снимках получаются светлыми пятнами без каких либо деталей. У меньшаешь Гейн, выдержку, яркость - объекты пропадают вообще. Ничего не понимаю детали должны проявиться при последующей обработке или есть какая-нибудь хитрость. Или без какого-нибудь фильтра не обойтись. Если да то без какого ?

С рефрактором нужен IR-cut фильтрик, с зеркальной оптикой можно без фильтров.

Картинку бы увидеть, что выходит, иначе гадать долго.
Юра, и на МАКе у меня без фильтра мутнячок был - в теме про мою вебку есть фотки.
 ИМХО фильтр - должон быть!  :clever:
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #8 : 29 Квітня 2009, 11:58:16 »
. - .
дас без фильтра не че толком не получится,согласен с Грином,прошел я через это.
Записаний


mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #9 : 29 Квітня 2009, 12:08:39 »
. - .
Тобиш нужно купить IR-Cut ?
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #10 : 29 Квітня 2009, 12:10:28 »
. - .
Я правильно понимаю что на Ньютонах, и других где нет преломляющих поверхностей особого смысла в IR Cut фильтре нет ?  :hz:
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #11 : 29 Квітня 2009, 12:11:41 »
. - .
Цитата: thomas.coding від 29 Квітня 2009, 12:10:28
Я правильно понимаю что на Ньютонах, и других где нет преломляющих поверхностей особого смысла в IR Cut фильтре нет ?  :hz:
почему это?
Записаний

d_w

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3070
  • Подяк: 100
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #12 : 29 Квітня 2009, 12:19:28 »
. - .
ну может по тому, что линзовая система не расчитывалась на ИК диапазон, а матрицы в нем чувствительны? а зеркалам, в определенных пределах, без разницы что отражать...
Записаний
Нас окружают идиоты
тесней сжимая полукруг...

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #13 : 29 Квітня 2009, 12:21:13 »
. - .
Цитата: thomas.coding від 29 Квітня 2009, 12:10:28
Я правильно понимаю что на Ньютонах, и других где нет преломляющих поверхностей особого смысла в IR Cut фильтре нет ?  :hz:
ну для съемки с МАКа мне пришлось купить вот этот http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-uv-ir-cut-125-180
очень доволен, м заказал щас вот такой фильтр с германии http://www.astro-shop.com/Katalog/Info/8h00g3.html
Записаний


Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #14 : 29 Квітня 2009, 12:32:36 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 29 Квітня 2009, 12:21:13
Цитата: thomas.coding від 29 Квітня 2009, 12:10:28
Я правильно понимаю что на Ньютонах, и других где нет преломляющих поверхностей особого смысла в IR Cut фильтре нет ?  :hz:
ну для съемки с МАКа мне пришлось купить вот этот http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-uv-ir-cut-125-180
очень доволен, м заказал щас вот такой фильтр с германии http://www.astro-shop.com/Katalog/Info/8h00g3.html
НУ ведь в Маке есть преломляющая поверхность. Мениск. А зеркалам дейсвительно пофиг что отражать.
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Shadow

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3882
  • Подяк: 801
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #15 : 29 Квітня 2009, 12:41:31 »
. - .
это понятно что зеркалам по фиг что отражать.
Записаний

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #16 : 29 Квітня 2009, 12:45:35 »
. - .
Цитата: mnn72 від 28 Квітня 2009, 23:12:11
Ужасы Сатурна
что то мне кажется как нет термостабилизации или не попал еще в фокус,
на таких вещах без маски Бахтинова не обойтись
Записаний


Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #17 : 29 Квітня 2009, 17:10:16 »
. - .
И как это люди десятилетиями до этих масок снимали и обходились без них?  :rofl:
 Я и сейчас прекрасно обхожусь - ноут, звезда, прога, FWHM.
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #18 : 29 Квітня 2009, 17:12:35 »
. - .
Цитата: Грин від 29 Квітня 2009, 17:10:16
И как это люди десятилетиями до этих масок снимали и обходились без них?  :rofl:
 Я и сейчас прекрасно обхожусь - ноут, звезда, прога, FWHM.
У Сикорука читал что по ножу Фуко   :o Смутно представляю это на своем 110 мм Ньютоне при светосиле 4.  ???
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

Yvk

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4931
  • Подяк: 476
    • Не адмін на деякий час
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #19 : 29 Квітня 2009, 17:53:24 »
. - .
Цитата: Грин від 29 Квітня 2009, 17:10:16
И как это люди десятилетиями до этих масок снимали и обходились без них?  :rofl:
Дык, мучались, знаешь как? А сейчас с маской легко и не больно.  :rofl:
Записаний