Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 08:49:47

Увійти

google


Автор Тема: Вопрос к гуру астрофотографии  (Прочитано 3801 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #20 : 29 Квітня 2009, 18:05:56 »
. - .
Цитата: Грин від 29 Квітня 2009, 17:10:16
И как это люди десятилетиями до этих масок снимали и обходились без них?  :rofl:
 Я и сейчас прекрасно обхожусь - ноут, звезда, прога, FWHM.
Грин немного поподробней,может пригодится
Записаний


martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #21 : 29 Квітня 2009, 20:22:26 »
. - .
для ньютона не нужен фильтр... собственный опыт...
Записаний

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #22 : 29 Квітня 2009, 20:33:38 »
. - .
Цитата: martalex від 29 Квітня 2009, 20:22:26
для ньютона не нужен фильтр... собственный опыт...
тоесть к маку он тоже не нужен?
Записаний


martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #23 : 29 Квітня 2009, 20:37:56 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 29 Квітня 2009, 20:33:38
Цитата: martalex від 29 Квітня 2009, 20:22:26
для ньютона не нужен фильтр... собственный опыт...
тоесть к маку он тоже не нужен?

я снимал на маке каминского Луну... сейчас поищу снимки, если остались...
я думаю, не нужен
Записаний

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #24 : 29 Квітня 2009, 20:40:20 »
. - .
нашел... на снимки внимание не обращайте... я не планетчик... просто тестировалась оптика Каминского
снималось на тот самый филипс, который вы одалживали, я так понимаю, у Юры... :)
Записаний

Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1512
  • Подяк: 86
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #25 : 29 Квітня 2009, 21:05:48 »
. - .
Миша использует - значит нужен! ;D
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

IgorZ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 336
  • Подяк: 0
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #26 : 29 Квітня 2009, 21:53:03 »
. - .
Цитата: Umnij від 29 Квітня 2009, 21:05:48
Миша использует - значит нужен! ;D
Зная его опыт и количество доступного ему оборудования интересно было бы узнать мнение самого Михаила данному вопросу.
Записаний

martalex

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4677
  • Подяк: 70
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #27 : 29 Квітня 2009, 22:28:21 »
. - .
Цитата: Umnij від 29 Квітня 2009, 21:05:48
Миша использует - значит нужен! ;D

может быть и нужен для мака... я не в курсе
снимки сделаны на маке, а уж нужен ли там фильтр или нет, я не шарю... как по мне, картинка нормальная
Записаний

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #28 : 30 Квітня 2009, 13:03:08 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 29 Квітня 2009, 20:33:38
Цитата: martalex від 29 Квітня 2009, 20:22:26
для ньютона не нужен фильтр... собственный опыт...
тоесть к маку он тоже не нужен?
В т.ч. и на СВ МАК180про картинка с фильтром и без оного - сильно отличаются.
 постарайтесь взять у кого-нибудь фильтр напрокат на ночку - увидеть разницу.
 Повторюсь - сравнительные снимки на моём МАКе есть в теме про Логитеч 9000про.
Цитата: MAKsutik від 29 Квітня 2009, 18:05:56
Цитата: Грин від 29 Квітня 2009, 17:10:16
И как это люди десятилетиями до этих масок снимали и обходились без них?  :rofl:
 Я и сейчас прекрасно обхожусь - ноут, звезда, прога, FWHM.
Грин немного поподробней,может пригодится
Даже не знаю, какие подробности?
 Прога - Максим или Гайдмастер, выбираем звездюлю без перепала, включаем режим фокусировки - крутим фокусёр и смотрим в окошечке крупные цифры FWHM и пик. Т.е. процесс тот же, что и с маской, но в цифирьном (т.е количественном) виде, а не на уровне - " вроде бы ровные линии получились? ???"
 А вообще дело вкуса. Мне впа..... лепить маски для 3 скопов и 3х объективов, таскать с собой, переживать, что после фокусировки снимая маску и натягивая бленду, сдвину кадрировку или пыли на объектив добавлю. Я одел длинную бленду из пенки, скадрировался, окончательно дофокусировался - и сразу снимаю, не трогая скоп. Ну и при падении Т* ночью тоже надо проверяться и устранять дефокус оперативно.
 
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #29 : 30 Квітня 2009, 13:07:12 »
. - .
спасибо грин очень интересная информация,скажите также и вебкой можно в максиме фокусироватся,нетерпится проверить теперь
Записаний


MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #30 : 30 Квітня 2009, 13:09:12 »
. - .
Цитата: martalex від 29 Квітня 2009, 22:28:21
Цитата: Umnij від 29 Квітня 2009, 21:05:48
Миша использует - значит нужен! ;D

может быть и нужен для мака... я не в курсе
снимки сделаны на маке, а уж нужен ли там фильтр или нет, я не шарю... как по мне, картинка нормальная
я убедился что нужен,просто я не пойму почему тогда на ньютонах он не нужен
Записаний


Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #31 : 30 Квітня 2009, 13:15:05 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 30 Квітня 2009, 13:07:12
спасибо грин очень интересная информация,скажите также и вебкой можно в максиме фокусироватся,нетерпится проверить теперь
А Максиму пофиг, вебка это или "астрокамера".  ;D
 Режим Фокус, галка в окне Континиус, левой кнопой мыша выбрали квадрат с неперепаленной звездой, Старт, перешли в закладку Инспект - там все цифры и 3Д пик.
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #32 : 30 Квітня 2009, 17:42:27 »
. - .
Цитата: Грин від 30 Квітня 2009, 13:15:05
Цитата: MAKsutik від 30 Квітня 2009, 13:07:12
спасибо грин очень интересная информация,скажите также и вебкой можно в максиме фокусироватся,нетерпится проверить теперь
А Максиму пофиг, вебка это или "астрокамера".  ;D
 Режим Фокус, галка в окне Континиус, левой кнопой мыша выбрали квадрат с неперепаленной звездой, Старт, перешли в закладку Инспект - там все цифры и 3Д пик.

и вот именно так народ десятилетиями без масок фокусировался? :hz:
 :gigi: :rotate:
Записаний

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #33 : 30 Квітня 2009, 18:31:07 »
. - .
Ну, ты явно больше меня в курсе, как там у вас прошлыми десятилетиями фокусились. :) Неужто тоже апертурными масками?   :dropjaw:
 А вообще интересно, тому же МахDL - сколько лет?
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #34 : 30 Квітня 2009, 18:35:09 »
. - .
Цитата: MAKsutik від 30 Квітня 2009, 13:09:12
Цитата: martalex від 29 Квітня 2009, 22:28:21
Цитата: Umnij від 29 Квітня 2009, 21:05:48
Миша использует - значит нужен! ;D

может быть и нужен для мака... я не в курсе
снимки сделаны на маке, а уж нужен ли там фильтр или нет, я не шарю... как по мне, картинка нормальная
я убедился что нужен,просто я не пойму почему тогда на ньютонах он не нужен
Я ж писал что если нет преломляющих поверхностей. Стекло все равно преломляет разные длины волн по разному. А на Ньютонах отражение, их пофиг.
Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #35 : 30 Квітня 2009, 18:52:26 »
. - .
Если съемка идет на цветную камеру, то инфракрасный свет проникает через все фильтры одновременно убивая цвета.
Записаний

Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1512
  • Подяк: 86
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #36 : 30 Квітня 2009, 21:40:08 »
. - .
Ещё и года не прошоло, а все уже позабыли про старую добрую масочку с двумя треугольниками ;)
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11023
  • Подяк: 3659
  • Павло Пресняков
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #37 : 01 Травня 2009, 00:34:30 »
. - .
Цитата: LifeIsGood від 30 Квітня 2009, 18:52:26
Если съемка идет на цветную камеру, то инфракрасный свет проникает через все фильтры одновременно убивая цвета.
Ir-cut нужен всегда при цветной планетной съемке с любым инструментом, кроме Луны. Если съемка идет на ч/б матрицу с фильтрами, Ir-cut тож обязателен, если RGB фильтры не режут ИК.
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #38 : 01 Травня 2009, 09:44:04 »
. - .
А Лун лучше снимать с IR-pass, т.к. в этом диапазоне меньше турбуленция сказывается.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11023
  • Подяк: 3659
  • Павло Пресняков
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #39 : 01 Травня 2009, 09:54:58 »
. - .
Цитата: vvv2007 від 01 Травня 2009, 09:44:04
А Лун лучше снимать с IR-pass, т.к. в этом диапазоне меньше турбуленция сказывается.
Не всегда, так как его применение приведет к более длинным выдержкам, большему шуму или меньшему масштабу.
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.