Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Грудня 2024, 04:20:36

Увійти

google


Автор Тема: Вопрос к гуру астрофотографии  (Прочитано 3802 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Sergey07

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2349
  • Подяк: 427
  • Бывший boris07
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #40 : 01 Травня 2009, 09:56:42 »
. - .

Если съемка идет на цветную камеру, то инфракрасный свет проникает через все фильтры одновременно убивая цвета.
Ir-cut нужен всегда при цветной планетной съемке с любым инструментом, кроме Луны. Если съемка идет на ч/б матрицу с фильтрами, Ir-cut тож обязателен, если RGB фильтры не режут ИК.
А я то все думаю, ну почему так плохо моя Филя снимает  :hz:. А ей фильтр нужОн.
Нужен обязательно UV-IR Cut или можно и от родного объектива применить?
Записаний
Sky-Watcher MaxView 127SP NEQ5-GoToStar
Nikula (8-32)*x50


vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #41 : 01 Травня 2009, 10:23:04 »
. - .

Если сможете его нормально прицепить, то вполне можно - он же UV-IR Cut и есть.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #42 : 01 Травня 2009, 10:24:01 »
. - .

А Лун лучше снимать с IR-pass, т.к. в этом диапазоне меньше турбуленция сказывается.
Не всегда, так как его применение приведет к более длинным выдержкам, большему шуму или меньшему масштабу.
Смотря чем и через что снимать.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro


S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11023
  • Подяк: 3659
  • Павло Пресняков
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #43 : 01 Травня 2009, 10:48:23 »
. - .

Это не имеет значения. Раз яркость с этим фильтром ниже, значит прийдется чем-то жертвовать ради более стабильной картинки.
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #44 : 01 Травня 2009, 23:45:15 »
. - .

Не буду спорить, но некоторые фотографии на Звездочете говорят об обратном.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11023
  • Подяк: 3659
  • Павло Пресняков
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #45 : 01 Травня 2009, 23:58:03 »
. - .

О чем, о том что минчане, применив  IR-pass, получили больше света? Выдержки укоротили?  ;)  Речь о том, что не всегда применение этого фильтра будет в пользу, а при действительно хорошей атмосфере можно себе даже урезать им разрешение.
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #46 : 02 Травня 2009, 00:32:44 »
. - .

Интересное заявление...  :hz: О том, что применив  IR-pass, можно получить больше света я не писал ;D Согласитесь, что это была бы откровенная глупость. Я писал, что он уменьшает влияние турбуленции и позволяет обычно получить лучший результат ("действительно хорошая атмосфера" бывает достаточно редко). Ссылаясь на Звездочет я имел в виду фотографии товарища из Польши или Чехии.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #47 : 02 Травня 2009, 00:56:08 »
. - .

скоро попробуем в сравнении - расскажем, как оно с ним...
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11023
  • Подяк: 3659
  • Павло Пресняков
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #48 : 02 Травня 2009, 07:15:54 »
. - .

Интересное заявление...  :hz: О том, что применив  IR-pass, можно получить больше света я не писал ;D Согласитесь, что это была бы откровенная глупость. Я писал, что он уменьшает влияние турбуленции и позволяет обычно получить лучший результат ("действительно хорошая атмосфера" бывает достаточно редко). Ссылаясь на Звездочет я имел в виду фотографии товарища из Польши или Чехии.
Ну дык и я с этим не спорю, я спорю с:
А Лун лучше снимать с IR-pass, т.к. в этом диапазоне меньше турбуленция сказывается.
Ну а теперь еще и с этим:
Цитувати
и позволяет обычно получить лучший результат
Далеко не всегда лучше и IR-pass не панацея для успешной съемки. ;)
« Останнє редагування: 02 Травня 2009, 07:21:43 від S.Fire »
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

vvv2007

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2336
  • Подяк: 0
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #49 : 02 Травня 2009, 18:56:59 »
. - .

А с этим тоже не нужно спорить ;D Я никогда не утверждал, что IR-pass - панацея и всегда рулит. Я только написал, что Лун лучше снимать с IR-pass. А написал потому, что 90 (или 95,7? :) )% Лунофотографов "нашего городка" снимают в условиях достаточно плохой атмосферы. Для остальных n% видимо справедливо утверждение о вредности IR-pass. Тут я ничего утверждать не берусь, т.к. сравнивать просто не с чем.
Записаний
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #50 : 02 Травня 2009, 20:34:52 »
. - .

спасибо грин очень интересная информация,скажите также и вебкой можно в максиме фокусироватся,нетерпится проверить теперь
А Максиму пофиг, вебка это или "астрокамера".  ;D
 Режим Фокус, галка в окне Континиус, левой кнопой мыша выбрали квадрат с неперепаленной звездой, Старт, перешли в закладку Инспект - там все цифры и 3Д пик.
что то не догоню,у меня максим 5.01 не пойму я как с вебкой то,квадратик не выбирается  :hz:
Записаний



Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #51 : 02 Травня 2009, 20:47:53 »
. - .

Максим 5 в поле ещё не тестил, а на 4.62 просто на самом кадре выбираю нужную мне звездюльку и обвожу её прямоугольным полем мышом.
 В Хелп Максима заглядывал?
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

LifeIsGood

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5234
  • Подяк: 446
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #52 : 02 Травня 2009, 21:30:51 »
. - .

Subframe On
Записаний

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #53 : 03 Травня 2009, 12:50:01 »
. - .

Subframe On
пробовал, без результатов,попробую старый максим поставить
Записаний



MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #54 : 03 Травня 2009, 17:52:40 »
. - .

в максиме 4.62 с вебкой тож фокус не работает,может что не так делаю???
Записаний



Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #55 : 03 Травня 2009, 17:54:09 »
. - .

Откуда ж мы знаем? Скриншоты давай и последовательность нажимания кноп.
 Хелп смотрел?  ;D
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #56 : 03 Травня 2009, 17:56:04 »
. - .

вот так выбираю свою веб камеру,
правильно?
Записаний



MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #57 : 03 Травня 2009, 17:59:07 »
. - .

после конект вебки вот вкладка фокус как видим континиус не активно
Записаний



MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #58 : 03 Травня 2009, 18:16:02 »
. - .

блин,посмотрел хелп помоему фокус работает только с блатным электрофокусером  :gigi:
Записаний



Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Вопрос к гуру астрофотографии
« Відповідь #59 : 03 Травня 2009, 18:20:15 »
. - .

Блин, моя вебка в Максиме работает с ручным фокусёром! :rofl:
 Как и все кеноны, КХУ, и прочие фли.  ;D
 Дафай дальше разбираться, а то в Гайдмастер отправлю!  ;D
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)