Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2025, 06:30:52

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vitalic]

У меня насобиралось немного оптики, и промышленной и военной. Подскажите, реально ли с помошью этих линз чего-то собрать? Если да то угостите полезной ссылкой.






найбольший интерес для меня представляет обьектив 2.5/210

Вобщем любая информация, советы приветствуются!

[Thomas]

Вообще-то на обьективах названия написаны, было бы неплохо их огласить.

[vitalic]

на большом военом написано 2.5/210, в нем еще есть диафрагма регулируется от 2.5 до 32 диаметр линзы ~8см

На обьективах от проектора написано фокус 5см, и еще какие-то госты

остальные безымянные

могу померять штангелем, нужно?

[Shadow]

на крайнем справа вверху написано вроде как TRIPLET и еще что-то.. 

[vitalic]

Ой.. его я если честно вобще за обьектив не посчтитал - эта штука от какого-то диапроектора вроде...

[Shadow]

странно.. а чем он на объектив не похож?

[vitalic]

ок, вечером гляну че там на нем написано. Он сделан в пластмасовом корпусе, потому я подумал что толку от него будет мало - разве что вытащить какую-то линзу с него

[Sergey07]

ок, вечером гляну че там на нем написано. Он сделан в пластмасовом корпусе, потому я подумал что толку от него будет мало - разве что вытащить какую-то линзу с него

Не всё то золото, что блистит!

[Серега]

искателей наДелать из них можно

[vitalic]

Что толкового можно сделать с военного обьектива 2.5/210. Мне он кажется самым ценным из этого мусора?

Какок увеличение из него можно вытянуть? Имеет ли смысл его разобрать и использовать по частям?
Задачи: луну порассматривать, врядли что-то серьезней выйдет...

[Thomas]

Вы как гляделку хотите все это заюзать или для фото? Фокусного 210 маловато при такой апертуре. Если удастся вытянуть равнозрачковое увеличение то это уже хорошо. А если достать короткофокусный окуляр и картинка будет позволять, то вообще супер!

[Shadow]

разбирать не стоит в любом случае!
с фокусом 210 + короткофокусный широкоугольный окуляр с вынесенным зрачком - получится неплохая гляделка. но все зависит от того под какие задачи был рассчитан этот объектив..

[vitalic]

Обьектив снят с фотика самолета, другой оптики небыло. Весь свет с него сразу шел на пленку. Правда размер кадра там с листик A5.

[Thomas]

Обьектив снят с фотика самолета, другой оптики небыло. Весь свет с него сразу шел на пленку. Правда размер кадра там с листик A5.

Лучше сделать астрограф Вот это поле !

[vitalic]

надписи на обьективах:
 1. РО-109-1А А=5см 1:1.2
 2. 16КП 1.2/50
 3. TRIPLET-ТРИПЛЕТ-2.8/100
 4. ОФ233 2.5/210 (c диафрагмой от 2.5 до 32)

на остальных обозначений нет

[Thomas]

ИМХО самое реальное. Этот обьектив использовать.

[vitalic]

ухты! круто! я пол гугла перерыл ничего не нашел) спасибо!

[Prog]

Подскажите пожалуйста!
У меня проекционный объектив Ж-34 с F=11см.  А вот если использовать только передний компонент то F увеличится, насколько?

[Prog]

Извините, схема его старшего брата Ж-26

[Thomas]

ИМХО лучше убрать заднюю линзу. Одиночная плосковыпуклая линза - хлам.