Тема: Телескоп Celestron PowerSeeker 80 EQ (Прочитано 12814 раз)

Andrey · « : 10 Лютого 2006, 18:56:11 »

Хочу купить себе телескоп, присмотрел этот:
Celestron PowerSeeker 80 EQ
80-мм рефрактор-ахромат на экваториальной монтировке

Ахроматический рефрактор
Диаметр объектива: 80 мм
Фокусное расстояние: 900 мм (1:11)
Экваториальная монтировка с механизмами тонких движений и координатными кругами
Вес: 9 кг

Комплект поставки
Окуляр 20 мм (45х), 1,25"
Окуляр 4 мм (225х), 1,25"
Линза Барлоу 3х (135х и 675х), 1,25"
Оборачивающая линза 1,5х, 1,25"
Диагональное зеркало 1,25"
Искатель 5х24
Алюминиевый штатив с полочкой для аксессуаров

Может ктото пользывался этим телескопом и может дать о нем свою оценку?
Вазможно ли использовать его для астрофото с фотоаппаратом ЗЕНИТ?
Какие дополнительные аксесуары можно установить?
Наблюдать буду с балкона и в сельской местности.

Сова

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=690.0
ответ 11. Довольно подробно

S.Fire

После обширного обсуждения различных начальных телескопов и "прощупывания" нескольких монтировок начального уровня, а так же общей тенденции иметь в будущем хоть какую-то возможность что-то снимать, напрашивается вывод о том, что раздельная покупка монтировки и трубы в результате даст наилучший результат. Начальная монтировка должна быть не ниже EQ3, а что на нее прицепить, чтобы не превысить бюджет, уже менее существенно. Можно начинать с любого китайченка за 50 у.е., а потом передавать его по наследству следующим начинающим ЛА.

Почему не чешутся и не хотят понять эту простейшую мысль отечественные продавцы телескопов, я не понимаю. Видимо, для них скромные возможности любителей астрономии мало-интересны.

Тем не менее, PowerSeeker 80 EQ скорее всего вполне может стать неплохим инструментом начального уровня. Вопрос только в цене, за которую Вы его собрались приобрести.

Сова

Ага, мы тут тоже в своём кругу обсуждали подобный вопрос...Что до продавцов-тут всё вполне понятно, спрос не с них должен быть, а с производителя. А ему младшие модели на приличные монтировки ставить-не выгодно.
А вот насчет ЕQ3 как начальной монтировки - вопрос спорный.Не, само собой, жесткости много не бывает.

И тем не менее,с кажем так, можно планку понизить до СИНТОВСКОЙ EQ2

Andrey

А как насчет этого телескопа, что вы о нем думаете.
KONUSTART-900 MOTOR
60-мм длиннофокусный рефрактор на экваториальной монтировке с электрическим приводом по прямому восхождению.
Максимальное эффективное увеличение 120 крат
Диаметр объектива D=60мм
Фокусное расстояние F=900мм
Светосила f/15

В комплект поставки входит:

60 мм телескоп-рефрактор

ахроматический объектив с многослойным покрытием

экваториальная монтировка

электродвигатель по оси прямого восхождения

металлический штатив (69-116 см)

лунный фильтр

2Х линза Барлоу

1,5Х призма для получения прямого земного изображения

искатель Red Dot

два окуляра d 31,8 мм Н8 (113X/226Х) и Н20 (45Х/90Х)

карта Луны и звездного неба

инструкция
Апертура (диаметр объектива) 60 мм
Максимальное увеличение 120 крат

Фокусное расстояние 900 мм

Относительное отверстие 1:15

Разрешающая способность 2" (угловых секунд)

Проницающая способность 10,2 (звездные величины)

Вес 4,0 кг

Размер 900х1500 мм

Сова

Andrey , давайте лучше так. Вы скажите, что бы Вы хотели наблюдать, где, как, откуда...Принципиальные, так сказать, пожелания. Неплохо бы и с финансовой стороной определиться (хотя бы порядок суммы, которую можно потратить). А то так ведь можно весь магазин сюда перетаскать.

Andrey

Для начала хотел бы понаблюдать луну и планеты, ну а потом звезды. В качестве наблюдательной площадки буду использовать болкон, переодически выезжать в сельскую местность. Теперь финансовая сторона - на это предприятие могу потратить до 1500 грн..
Еще (не обязательно) хотел бы, чтобы телескоп можно было использовать для астрофото.

Зарание большое спасибо за ответы!

Сова

Вариант несколько ... мнэ... своеобразный, так скажем, но пока его еще никто не отменял

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=855.msg9544#msg9544

Теперь более серьезно. Значит про фото можно с таким бюджетом забыть.Ну попробовать сфотографировать Луну-можно.С планетами вряд ли.Просто звезды можно фотографировать обычным фотоаппаратом, прикрученым на телескоп, а сам телескоп использовать как гид. Правда для этого нужна экваториальная монтировка класса не ниже синтовской EQ2
Для планет нужны как можно бОльшие увеличения, а следовательно, телескоп должен быть длиннофокусным (ну можно конечно применять дополнительно линзу Барлоу, но желательно не ту, что идёт в комплекте

), но этот вариант не все любят

.
И наконец, чем больше апертура телескопа, тем больше деталей объекта можно увидеть.
Соответственно ищите что-то с апертурой не меньше 80 мм, лучше конечно побольше, но...но таки грОши.Ну и с монтировкой конечно будет вопрос...У младших моделей она завсегда хилая, а на старшие-бюджет не пускает

.

sasha

Наблюдал в разные скопы, могу сказать определенно, что настоящий телескоп начинается со 100мм, за эти деньги я бы купил рефлектор 114мм.

Сова

Ну, 100 мм это слишком безапелляционно

. Однако мне и 80-ти мм хватает для своих задач

.

sasha

Ну всетаки 114 больше , чем 80, а цена практически та же

Сова

Не, само собой, универсального телескопа не бывает, приходится чем - то жертвовать

.Опять же, наверное не стоит развивать спор "рефрактор vs рефлектор"

.

sasha

Согласен

.... но всетаки 114 больше

Сова

Ага, но-не принципиально.ЦЭ там, и прочая и прочая..... А вот так вопрос повернем, что лучше Celestron 80 ED или Arsenal 114

? Ладно, всё, молчу, молчу

По теме. Чем дольше выбирать-тем больше будет сомнений...Лучший вариант-прийти и посмотреть самому

.

Digard

Для планет и Луны ЗИМОЙ ИМХО рефрактор 80мм предпочтительнее, чем 114мм рефлектор. Апертуру 60мм не рассматриваю как серьезный телескоп - это околоастрономическая подзорная труба

. С 80мм тоже очень скоро захочется большего.

sasha

А че сразу в крайности , человек же сказал в 1500грн нужно уместится.

Дима , Зима уже кончается , так что навернае рефлектор стоит рассматривать .

Andrey

Если рассматнивать вариант с рефлектором то какой бы вы посаветывали?

sasha

Synta Skay W. 130мм
50-18000 # 1309EQ2 12,7 kg Euro 225,00
D130/F900mm reflector, Mount EQ-2, Aluminium Tripod LT2,
Finderscope 6x24, Eyepieces 1.25" - Super 25mm, Super 10mm,

вот тут http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=570.0

Сова

Неплохой вариант, правда несколько громоздкий для балкона . Впрочем балконы у всех разные

. Зато монтировка EQ2 - она поприличнее под этой 130-кой будет, чем EQ1 под 80-кой :,

Andrey

Цитата: sasha від 10 Лютого 2006, 23:44:41

Synta Skay W. 130мм
50-18000 # 1309EQ2 12,7 kg Euro 225,00
D130/F900mm reflector, Mount EQ-2, Aluminium Tripod LT2,
Finderscope 6x24, Eyepieces 1.25" - Super 25mm, Super 10mm,

Возможно ли будет использовать его для фото и какие аксессуары к нему можно преобрести?

Новини:

Автор Тема: Телескоп Celestron PowerSeeker 80 EQ (Прочитано 12814 раз)