Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 00:48:21

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Freedeniz]

прошу прощения за оффтоп, есть где тема, где описано кто и как снимал заводские фильтры и что ставили вместо родных?

[Jack2k]

Эти туманности, в основном, светят в линии водорода H-alpha (~656nm), которую очень бодро может блокировать заводской УФ-ИК фильтр, стоящий перед чипом.

Это я уже понял...
И что теперь... покупать камеру для вроде DSI II или Canon (+менять фильт)... блин!...
Оч. жаль что на Sony фильтр нельзя поменять... (Я пока нигде об этом не слышал...)

[Jack2k]

Еще в DSS поколдовал... флеты, дарки, оффсеты... танцы с бубном (как говорил AndreyYa)

Получилось где-то так...
Шумновато и бледненько, но мне уже нравится! 

p.s. Буду попробовать разобраться в IRIS...

[Topchik]

НА порядок лучше, в IRIS можно убрать засветку, растянуть гистограмму. Кстати съемка была в RAW?

[Jack2k]

НА порядок лучше, в IRIS можно убрать засветку, растянуть гистограмму. Кстати съемка была в RAW?

Буду пробовать с этим разобраться... съемка конечно в RAW

[aix357]

Ещё хочу дать замечание (сам ещё новичок, а всё туда же - замечания давать ) - диафрагму на объективе нужно прикрывать. На полностью открытой звёзды по краям растягиваются уж очень сильно и некрасиво. Тем более что выдержка у вас огромная по сравнею с моей 30сек. Звёзды станут круглее и красивее

[Jack2k]

2 дня бился головой об... IRIS... 
не зря ее хвалат, намного более функциональна чем DSS

прочел на эту тему много всего, включая:
- инструкцию к ИРИС на русском (не помню ссылку)
- Рецепты Астрофотографии Джима Соломона http://www.shvedun.ru/astrofoto-jim.htm
- Primer on Processing Deep-Sky DSLR Images with Iris http://astro.ai-software.com/articles/dslr_iris/dslr_iris.html

Но как ни крути, выходит что-то совсем не то....
Очень сильно лезут цветные пиксели...
вот пример "лучшего" что получилось...

Может я кручу совсем не то, или не в той последовательности? (пробовал и по инструкции и как угодно...)
Может я запорол калибровочные кадры?

Когда делаю (master flat-field) складывая все флэты и смотрю статистику ">stat"
Независимо от коэффициента, Минимум: у меня всегда 0 
пробовал с другими флэтами - всегда то-же самое или отрицательное значение
(в мануале написано что так быть не должно....)
Когда и Как их привильно отснять? что такое световая коробка?

Еще вопрос по offset
они что по одиночке, что сложенные  - абсолютно черные! (даже при повышении яркости/контрасности)
хотя где-то видел, что на них то-же есть шумы!
Как должно быть?
Когда и Как их привильно отснять?

[Yvk]

Когда и Как их привильно отснять? что такое световая коробка?

Плоское поле нужно снимать сразу после или непосредственно до серии световых кадров (с объектом), не меняя ничего в оптическом тракте, типа фокус, поворот камеры, фильтры и т.п.
Коробка для плоских полей - громоздкая штукенция, которая позволяет в любой момент фотосессии снять флэт. Вырожденная коробка толщиной в 1см - мечта любого астрофотографа. На худой конец, можно натянуть белую футболку на трубу и подсветить фонариком с нескольких метров ( метод Baader-майки^(тм) ).

Еще вопрос по offset
они что по одиночке, что сложенные  - абсолютно черные! (даже при повышении яркости/контрасности)
хотя где-то видел, что на них то-же есть шумы!
Как должно быть?
Когда и Как их привильно отснять?

Что статистика по offset-ам показывает? Нулей быть не должно. Всё в RAW снималось _{(на всякий случай)}?
Offset-ы всегда можно переснять в любой момент. Снимать как темновые, но выдержка - минимально возможная, ISO, понятное дело, как на всей серии световых и калибровочных.

[aix357]

На худой конец, можно натянуть белую футболку на трубу и подсветить фонариком с нескольких метров ( метод Baader-майки^(тм) ).

Я снимал ясное абсолютно безоблачное небо днём Результат удовлетворительный

Offset-ы всегда можно переснять в любой момент. Снимать как темновые, но выдержка - минимально возможная, ISO, понятное дело, как на всей серии световых и калибровочных.

Офсет снимается тогда же когда снимаются ДАРКи - т.е. при тех же внешних условиях, при которых производилось фотографирование основного материала (температура, влажность и т.п).
"Выдержка минимально возможная" для устройства которым ведется съёмка - для Кэнон 350Д, например - 1/4000 сек.

[Jack2k]

Спаиб за ответы...
по Даркам флэтам, оффсетам, все делал именно так как вы и говорите!

но почему вылазят отрицательные значение?
и почему в итоге (сложенном кадре) при вытягивания фона (структуры галактики) так сильно лезет цветовой шум?
для меня все еще загадка... 

[aix357]

Спаиб за ответы...
по Даркам флэтам, оффсетам, все делал именно так как вы и говорите!

но почему вылазят отрицательные значение?
и почему в итоге (сложенном кадре) при вытягивания фона (структуры галактики) так сильно лезет цветовой шум?
для меня все еще загадка... 

скорее всего дело в ИСО - наверное вы снимаете на самом высоком значении. попробуйте уменьшить ИСО.

[Jack2k]

скорее всего дело в ИСО - наверное вы снимаете на самом высоком значении. попробуйте уменьшить ИСО.

ISO 400 - куда ж меньше...

[aix357]

ISO 400 - куда ж меньше...

ну это смотря для какого аппарата! на моём прежнем Олимпус СП500УЗ максимальное значение было 800, но снимать астрофото было невозможно уже на 400 - шум был просто ужасный! на Кенон 350Д максимальное значение 1600 - но обычно снимают на 800.
для уменьшения влияния тепловых шумов матрицы нужно снимать побольше дарков.

[Jack2k]

ISO 400 - куда ж меньше...

ну это смотря для какого аппарата! на моём прежнем Олимпус СП500УЗ максимальное значение было 800, но снимать астрофото было невозможно уже на 400 - шум был просто ужасный! на Кенон 350Д максимальное значение 1600 - но обычно снимают на 800.
для уменьшения влияния тепловых шумов матрицы нужно снимать побольше дарков.

Эт понятно...
Но я снимаю на DSLR (зеркалка) Sony и у меня максимум ISO3200 - вот там шумы!

[aix357]

это кропы исходников на разных исо. на 1600 очень заметен шум.
у вас такой же эффект?

[martalex]

сколько раз говорить: на ИСО 1600 снимать нельзя... кроме порнографии ничего не выйдет...
тем более, на сколько-нибудь длинных выдержках...

400... максимум 800 зимой при хорошей минусовой температуре и то не больше 10 минут

[LifeIsGood]

Да не бойтесь вы ISO1600. Нормально можно на нем снимать (но не в летнюю жару, конечно). Единственная проблема - это небольшой динамический диапазон. Шумливость - лечится правильной калибрацией и кол-вом экспозиций.

[Jack2k]

это кропы исходников на разных исо. на 1600 очень заметен шум.
у вас такой же эффект?

Ну да, на ИСО 800-1600 и у меня шум уже очень заметен!
Поэтому ставлю 400

А какое колличество Дарков необходимо? (эффективное/разумное) (3-5-10-15...)
можно отснять и по 50, но тратить на это весь день как-то ...

[martalex]

Да не бойтесь вы ISO1600. Нормально можно на нем снимать (но не в летнюю жару, конечно). Единственная проблема - это небольшой динамический диапазон. Шумливость - лечиться правильной калибрацией и кол-вом экспозиций.

ну-ну..
даже не в жару (весна.осень) получается кошмарно...

[LifeIsGood]

Важно не абсолютное значение шума, а отношение шума и сигнала. Если посмотрите на проработку деталей, то они тоже лучше видны.

Леша, когда есть ограничение на длительность выдержки, то лучше ставить ИСО больше (ну понятно, что до определенного предела).