Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
05 Січня 2025, 08:35:07

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[MaxMan]

не в теме дело а в самом мероприятии... то что на природе - это замечательно... но детский мозг как губка. Он впитывает всё что в него пытаются всунуть без разбору. Поэтому обучение детей - вопрос очень тонкий...

[Saxx]

А мне на секундочку жутковато стало: дети, НЛО... Может не стоит в таком ключе и такое образование давать детям? Они ведь подумают, что это и есть наука.

Я, кстати, в детстве тоже про НЛО такого мог понарасказывать, что уши вяли. Прошло, увлекся астрономией, зелёные человечки так и не появились  В самодельный телескоп интересней было смотреть на Луну, чем представлять, как выглядят инопланетяне.

[LOZA]

Коллега лутше детишкам показывать реальный космос, а не НЛО. Фото. Пример мои архаровцы.

[S.Fire]

Вы уж, автор, не обессудьте за прямоту, но подобной теме место на астрологических и уфологических сайтах или на ресурсах о продаже участков на Луне да Марсе. Но никак не на этом уважаемом ресурсе.

Полностью согласен, но, поскольку это раздел днепропетровского клуба, решать им.

[Sky]

Бедные дети.

Они на отдыхе - это лучше школы...

[Sky]

да хоть марксизм-ленинизм и американские скауты! Молодец, Скай!

Стараемся!

[Sky]

Я что-то не могу понять каким боком это мероприятие относится к астрономии и науке?

Самое прямое отношение, ведь "космический" отдых у детей, да и Уфология - хоть и непризнанная, но наука.

[Sky]

Раз детям понравилось, значит все хорошо.

Но, ИМХО, с точки зрения воспитательного и образовательного моментов, было бы лучше придать более естественнонаучный характер мероприятию. Это было бы не менее интересно, но имело бы куда более значущие последствия для детей :-)

У каждого своё мнение на этот счёт...

[Sky]

Лично моё мнение - нельзя детей учить тому, что не является фактом на сегодняшний день. С таким же успехом им можно расказывать о Нибиру... Это нееправильно... уж лучше действительно в скаутов поиграли ....

Почему "не является фактом"? Ведь цель каждого Уфолога, заключается не в доказательстве существования НЛО, а в изучении этого феномена - что это такое, для чего существует и т.д. (уже давно признано существование НЛО, но нет чёткого ответа на многие вопросы).

[Sky]

Лично моё мнение - нельзя детей учить тому, что не является фактом на сегодняшний день. С таким же успехом им можно расказывать о Нибиру... Это нееправильно... уж лучше действительно в скаутов поиграли ....

Во-первых, ты не можешь знать о чем человек рассказывал, во-вторых - для меня, в данном случае, пусть даже там был бы Ньютон - это было бы на втором месте по отношению к детям на природе.
Еще раз повторяю - молодцы.
Ну, и не помню, чтобы нашим академикам помешало коммунистическое воспитание в интернатах, а Сковороде - православие.
Не гоните - прекрасные фото, а уж разговоры об НЛО, если они профессиональные, больше расскажут об атмосферных явлениях чем несколько школьных программ.

Полностью согласен!

[Sky]

Раз детям понравилось, значит все хорошо...

Может, детворе ликёра налить или кое-что по ТВ показать? - ведь тоже понравится..
Науки (по крайней мере астрономии) в этом рассказе нет и близко, зато в достатке промывания мозгов юношества и самолюбования автора и подпевал.
Вы уж, автор, не обессудьте за прямоту, но подобной теме место на астрологических и уфологических сайтах или на ресурсах о продаже участков на Луне да Марсе. Но никак не на этом уважаемом ресурсе.

Хм... Интересный расклад... А ведь дети совсем другие, чем кажутся со стороны - без пошлых мыслей. Астрономия - присутствует, взять к примеру, хоть небольшой рассказ о метеоритах и детское моделирование космических кораблей. А на счёт самолюбования, так мне дали задание всё описать в подробностях, после проведения мероприятия.

[Sky]

не в теме дело а в самом мероприятии... то что на природе - это замечательно... но детский мозг как губка. Он впитывает всё что в него пытаются всунуть без разбору. Поэтому обучение детей - вопрос очень тонкий...

Я с самого начала был против "обучения", этого предостаточно и в школе, а дети сейчас отдыхают от неё... Поэтому, свой рассказ приподнёс в виде игры и занимательной информации, которая может пригодится в будущем, если на то будет их воля. Ничего лишнего, только общая информация...

[Sky]

А мне на секундочку жутковато стало: дети, НЛО... Может не стоит в таком ключе и такое образование давать детям? Они ведь подумают, что это и есть наука.

Я, кстати, в детстве тоже про НЛО такого мог понарасказывать, что уши вяли. Прошло, увлекся астрономией, зелёные человечки так и не появились  В самодельный телескоп интересней было смотреть на Луну, чем представлять, как выглядят инопланетяне.

Каждому своё, а образованием пусть лучше в учебных заведениях занимаются, я лишь довёл до детей самые азы, чтобы без лишнего напряжения на юные головы.

[Sky]

Коллега лутше детишкам показывать реальный космос, а не НЛО. Фото. Пример мои архаровцы.

А я считаю, что это можно совместить, как говорится - "приятное с полезным".

[Sky]

Вы уж, автор, не обессудьте за прямоту, но подобной теме место на астрологических и уфологических сайтах или на ресурсах о продаже участков на Луне да Марсе. Но никак не на этом уважаемом ресурсе.

Полностью согласен, но, поскольку это раздел днепропетровского клуба, решать им.

Спасибо... Кстати, мне трудно понять, почему "подобной теме место на астрологических и уфологических сайтах или на ресурсах о продаже участков на Луне да Марсе", ведь здесь нет ни капли астрологии, уфологических данных (кроме детских рисунков), да и упоминаний о продаже чего-либо тоже нет.

[Sky]

отдых на природе - это хорошо, но

А мне на секундочку жутковато стало: дети, НЛО... Может не стоит в таком ключе и такое образование давать детям? Они ведь подумают, что это и есть наука.

То-то же. Лучше бы им пудрили мозги марксизмом-ленинизмом. 

"Пудрили" - это слишком грубо сказано... Была обычная встреча с детьми, а не "сектанский шабаш".

[gamba69]

... я лишь довёл до детей самые азы, чтобы без лишнего напряжения на юные головы.

Вот в том-то и вопрос - азы ЧЕГО? В подобном возрасте критический подход у ребенка отсутствует, он воспринимает все за "чистую монету". И потом вырастет куча взрослых, уверенных в том что "дескать подлые, летают" ((с)В.С.Высоцкий)
Как уже писалось любые спекулятивные знания (т.е. основанные на гипотетических предположениях) доносить до детей просто вредно по определению. Вырастут - сами разбираться будут. А УФОлогия - суть чистейшей воды спекуляция (в научном смысле последнего слова).

[MaxMan]

Согласен с Гамбой. Дети в таком возрасте слишком воспреимчивы. Вот мне достаточно было во втором классе показать книгу по астрономии с картинкой внутри, на которой две огромные яйцеподобные звезды вращаются вокруг общего центра масс, а рядом показано солнце размером с горошину,... и этот мелкий прецендент повлиял на всю мою жизнь. А показали бы мне тогда зелёного человечка - неизвестно на чьей стороне я бы сейчас был.
... может быть я грубо выражусь (без обид), но в таком возрасте идёт "вербовка" детей в свои ряды. Для этого как раз и нужна лёгкая ненапряжная информация в нужном русле в сочитании с весёлым отдыхом. Это идеальный подход.
Я нехочу Вас никоим образом обидеть... работа с детьми это замечательно... но всё же лучше расказать им о реальных запусках космических кораблей, о реальных космонавтах, о тех же метеоритах..... но ненадо про пришельцев....

[denis]

Работа с детьми - это хорошо, замечательно и всё такое. Я и сам этим много и давненько занимаюсь и немалого добился. Но (и тем более когда речь идет о ребятах 10-15 лет или даже младше!) информацию им надо подавать исключительно ту, которая базируется на научных фактах. И только. Поддерживаю предыдущих ораторов о категорической недопустимости любых спекуляций! И даже если вам задают прямые вопросы о тех же инопланетянах - вы не имеете никакого права подтверждать их существование, и тем более приводить НЛО как аргумент. Вы можете рассказать о ВОЗМОЖНОСТИ наличия обитаемых миров, об истории этого вопроса, не более. Рассказывать что такое НЛО - тоже спекуляция, ибо это никому до сих пор неизвестно. Да и вообще - вопрос о том являются ли астрология и уфология науками здесь уже поднимался не раз

[AlexCherny]

Прочитав ответы автора на посты форумчан, хочу сказать, что автор темы либо шутник, который прячет свой юмор на недосягаемую глубину, либо рассказчик-"задушевник" с начальным образованием.

Зачем иначе использовать слово "наука" в названии темы и сразу же заявлять, что

...(заметим, НЛО можно считать все объекты, которые нельзя классифицировать с точки зрения науки)...

?

...Уфология - хоть и непризнанная, но наука...

Очень просится подтверждение этим, мягко говоря, неправдивым пассажам - цитаты, комментарии и т.п., из которых следовало бы, что уфология хоть каким-то боком относится к науке. Иначе это будет голословно и неправдиво.

...цель каждого Уфолога, заключается не в доказательстве существования НЛО, а в изучении этого феномена - что это такое, для чего существует и т.д. (уже давно признано существование НЛО, но нет чёткого ответа на многие вопросы)...

Феномен тут и вправду есть - подмена верований-религии новыми "чудесами", которые ну очень хочется приклеить к настоящей науке!

Необразованность излечима, но лечится она не чтением макулатуры и перенесением своих фантазий в детские головы.