Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Листопада 2024, 15:58:25

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[tlgleonid]

А який у цих зірок період зміни блиску?
Як на мене, важливо не тип, до якого віднесли змінну зірку, а фізика цієї зірки. Якщо зірок дві і вони почергово закривають одна одну, то віднести її до ЕА цілком логічно.

[tlgleonid]

Хоча стоп. Максимуми і мінімуми різні за висотою. Це нагадує більше якусь пульсацію, аніж затемнення. У зірки може бути два шари. Один пульсує з періодом Т, а другий з періодом T/2. Це щось схоже на зірки типу RV Тільця. Щось схоже є у АС Геркулеса.

[Буйный астроном]

Это пара, на которых ещё есть пятна, поэтому горбы разные.

[mpyat2]

Дякую за поради! До відправки у AAVSO ще далеко )) А підхід буде як для спостережень з DSLR.

Вставлю свої 5 копійок

1) Щодо витягнутості зірок. Якщо використовувати апертурну фотометрію з трьома колами (про що писав tlgleonid), то збільшується радіус кілець, щоб всі пікселі зі світлом зорі попали в апертуру. Це призводить до збільшення також фонового (шумового) сигналу, тобто, похибки вимірювання. Після того, як я перейшов на гідування і тим самим значно зменшив потягнутості з-за помилок ведення, по "внутрішньому відчуттю" шуми (похибка вимірювань) стали помітно меншими. До речі, існують програми фотометрії, які використовують витягнуту апертуру, якраз для компенсації потягнутості, особливо для знімків DSLR з нерухомого штативу, хоча сам не пробував.
2) Щодо суворого витримування однакових радіусів апертур, щоб зменшити систематичну похибку між сесіями: теоретично, краще, звісно, намагатись вносити в вимірювання якамога менше змін. Практично, на рівні похибки, я цього не відчув. Див. наприклад, багато сесій V405 Dra https://app.aavso.org/webobs/results/?obscode=PMAK&star=V405+Dra&num_results=200&obs_types=all
Кожного разу я вибирав найбільш оптимальну апертуру для сесії, і це не сильно вплинуло на результат.
3) Щодо відправки даних в AAVSO: не святі горшки ліплять. Звісно, потрібна певна практика. Але дорога може бути і не такою довгою. Хоча, з нашою погодою, можна і довго чекати на власні результати (може, спробувати віддалені телескопи? В мене руки до цього так і не дійшли, хоч народ цим користується)

Ну і в якості безсовісної самореклами, порекомендую:
1) Мій дилетантський переклад "Посібник від AAVSO зі спостережень за допомогою цифрових дзеркальних камер" https://www.aavso.org/sites/default/files/publications_files/dslr_manual/AAVSO_DSLR_Observing_Manual_V1.4_Ukrainian.pdf Хоча, звісно, оригінал завжди краще https://www.aavso.org/dslr-camera-photometry-guide
2) Популярну статтю, яку я писав на самих ранніх етапах захоплення змінними зорями https://www.researchgate.net/publication/359848232_VIDKRITI_VLASNU_ZIRKU_CE_MOZLIVO_DISCOVER_YOUR_OWN_STAR_IT_IS_POSSIBLE_published_in_a_Ukrainian_magazine_for_amateur_astronomers_NASE_NEBO_OUR_SKIES

Також корисна програма для візуалізаці кривих блиску з хорошою документацією AAVSO VStar. Я теж приклав (і продовжую прикладати) до неї руку (на пізніх етапах розробки -- деяке роозширення функціональності, виправлення багів і певних криволяпів плюс деякі плагіни) https://www.aavso.org/vstar

Подякували

4 :SIDEROCRATOR, ds40a, Zlata, SP

[ds40a]

Дякую за корисну інформацію.

[mpyat2]

До питання спостережень за змінними за допомогою Seestar S50.

Вийшла стаття https://oejv.physics.muni.cz/issues/oejv_0252.pdf про спостереження наднової SN 2023ixf з балкону в центрі Токіо (Bortle 9) за допомогою подібного, однак французького, девайсу Vespera-VE50 ("a robotic observation station Vespera-VE50 manufactured by VAONIS in France"). За характеристиками (https://vaonis.com/vespera), це теж 50мм маленький рефрактор фокусом 200мм і сенсором Sony IMX462, тим самим, що і у Seestar S50.

Подякували

4 :gordon2903, tlgleonid, ds40a, rgb

[tlgleonid]

Як на мене, то основний недолік Seestar - це кольорова матриця. Виникає дурне запитання, а які будуть наслідки, якщо замінити камеру на чорно-білу. Ну і друге питання - чи можна буде пристосувати фільтр V для якісної фотометрії.