Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
27 Листопада 2024, 10:04:32

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[clavutich]

А ніхто не знімав в ці дні Юпітер в ІЧ фільтрах > 720-850нм ?
Як воно, має сенс спробувати?

Ось тут якраз в ІЧ > 700нм http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=45668.msg643748;topicseen#new
Знімати варто. 8 числа в ІЧ була найкраща картинка, але так буває не завжди.

[Diskus]

Павле , а ти міг-би показати один з кращих одиночних кадрів та складену суму  до вейвелтів . І графічок після відбору кадрів , цікаво як в тебе вони сортуються .
Ну і попутно скільки кадрів знімав , як вибирав витримку та підсилення камери і т.п. ...
Бо бачу що при майже одинакових апертурах в Набоки після обробки набагато гірше виходить . І в мене теж (((( ...

Подякували

1 :Naboka Igor

[Naboka Igor]

... в Набоки після обробки набагато гірше виходить . І в мене теж (((( ...

Якщо можна в моїй темі будь ласка, детальніше, яким боком тут Набока?

[S.Fire]

Сума: https://drive.google.com/file/d/1zpkDc38nl38eRwluuAghy_KVIsq9zeQr/view?usp=sharing 3000 кадрів. Параметри експозиції в txt.
Для зменшення шуму використовую Winjupos, там складено 7 кадрів як цей.

Подякували

1 :Diskus

[Diskus]

... в Набоки після обробки набагато гірше виходить . І в мене теж (((( ...

Якщо можна в моїй темі будь ласка, детальніше, яким боком тут Набока?

Маю на увазі обробку, або умови зйомки . При майже рівних апертурах у Павла деталізація краща , можливо це сіінг ... хочу розібратись в чому причина .

[mihail]

Паша, а можна шматочок роліка десь на файлообмінник викінути? Дякую.

[S.Fire]

Якщо скажеш як нарізати ".ser", викладу, але воно тобі мало чого дасть, воно ж недебайризоване.

[Лікар Григорій Хата]

Якщо скажеш як нарізати ".ser", викладу, але воно тобі мало чого дасть, воно ж недебайризоване.

Можна конвертувати ролик в ".avi" за допомогою PIPP

[alex_veles]

Якщо скажеш як нарізати ".ser", викладу, але воно тобі мало чого дасть, воно ж недебайризоване.

ser-player вміє швидко вирізати куски і окремі кадри.

[S.Fire]

Дякую, не знав що він і таке вміє. https://drive.google.com/file/d/1yAYEwTi2e66a3ftjRLkYEwzyxkGbC3av/view?usp=sharing

Подякували

2 :clavutich, Naboka Igor

[S.Fire]

Обробка в стилі Д.Піча 

Подякували

25 :Ower, Diskus, Chepurny, Сєрж, OlegAstroLviv, Naboka Igor, Серый, serhio_67, Саша Наумов, GAW, Sergey07, Stalker, vakula, Pyroman, clavutich, Acidlex, Amigo, gordon2903, Rfrnec, Yurakoz

[Diskus]

Обробка в стилі Д.Піча 

Піч з твоїм матеріалом плакав-би гіркими сльозами ))) і навпаки - дати тобі метровик в горах ....

[S.Fire]

Не треба ображати Даміана, він, як ніхто вміє витягувати максимум з даних, щоб результат не здавався переобробленним, та його відданість планетному астрофото неперевершена. 

Наступного дня також були непогані умови, поки що тізер з мінімальною обробкою для подальшого вибору кадрів з якими працювати.
https://photos.app.goo.gl/XGyrC3R32rrerMSu7

Подякували

8 :Pyroman, serhio_67, Naboka Igor, BAD, mihail, Diskus, Webber, Stalker

[Diskus]

Я жартую , Даміан це Гора , він дуже багато зробив для розвитку планетного фото .
Дякую за матеріали .
Зробив висновки .
1- апертура рулить , в мене на 200 мм банально не вистарчає світла і роздільчості , будь то АПО чи супемупер АПО .
2- обробка це 75 % успіху в отриманні результату .
3- потрібно використовувати деротацію , набрати за 3 хв достатню кількість матеріалу практично не реально .

При нагоді спробуй покрутити цей Юп , знятий на 203 мм . Дуже цікаво що в тебе вийде .Складено 2тис кадрів з 10-ти .
https://drive.google.com/file/d/1aiJQjWpro61jvEIbqJdPR3S6M6TDrOOp/view?usp=sharing

[clavutich]

При нагоді спробуй покрутити цей Юп , знятий на 203 мм . Дуже цікаво що в тебе вийде .Складено 2тис кадрів з 10-ти .

Питання не до мене і вибачаюсь, що встряю але... не знаю, що вам тут не подобається. Для 200мм без ADC це супер результат.

Подякували

5 :Вадим, S.Fire, ds40a, Diskus, alex_veles

[Diskus]

При нагоді спробуй покрутити цей Юп , знятий на 203 мм . Дуже цікаво що в тебе вийде .Складено 2тис кадрів з 10-ти .

Питання не до мене і вибачаюсь, що встряю але... не знаю, що вам тут не подобається. Для 200мм без ADC це супер результат.

Дякую за поміч ) .
Тут є коректор дисперсії .
А ще єфільтр UV-IR CUT , як думаєш варто його використовувати в рефракторі ?
Потім витру цей оффтоп ))

[S.Fire]

Згоден з Ярославом, для 200 мм це чудовий результат.

Подякували

1 :Diskus

[alex_veles]

Перезібрав Юпітер від 8 вересня.
З 4 роліків між хмарами трохи різної якості у winjupos.
Телескоп 200мм f/6 та барлоу 2.5x  Михайла Лашка.
Камера ZWO 290MC десь на 80-100 кадрів/с.
Обробка 40% десь з 30000 кадрів AS3 + registax + winjupos +GIMP.

UPD. добавив старий варіант без деротації.
Не знаю, чи не стало гірше в деталях...

Подякували

4 :S.Fire, gordon2903, Pyroman, Джонни

[S.Fire]

Потім витру цей оффтоп ))

Не треба. Я пізніше перенесу повідомлення з моєї персональної теми в загальну.

[S.Fire]

Виселка 2022-09-07. ТИС-м + barlow 3x + Astronomik UV-IR + ZWO ADC + ZWO ASI 224 + WS-180. Май же таки ж самі умови як і попереднього дня, трохи тепліше та прозорісь ще гірша.

Подякували

20 :Sergey07, MaxMan, clavutich, MadAstronomer, Лікар Григорій Хата, gordon2903, Chepurny, Diskus, Webber, AAO, Naboka Igor, serhio_67, ds40a, GAW, alex_veles, Саша Наумов, Pyroman, Джонни, Zlata, AYN