Тема: Охотник за планетами (Прочитано 43525 раз)

Mutabor

Даже за две минуты юпитер делает достаточно ощутимый поворот, на моих анимационных роликах между кадрами как раз промежуток 2 минуты.

Ivar

Где-то давно читал как определять время съемки для каждой планеты (с учетом скорости вращения, разрешения телескопа ...), но забыл где. Может кто-то подскажет?

Я снимаю Юпитер тоже не более двух минут.

MAKsutik

вот отрезал от ролика 600кадров.
обработка таже в стак пошло 600кадров
можем сравнить.помоему смаз тут больше делает наша атмосфера да плюс еще балкон

Mutabor

Попробуй сохранить настройки вейлветов, что бы применить к обеим одинаковые, тогда можно сравнивать

MAKsutik

Цитата: Mutabor від 04 Вересня 2009, 12:35:58

Попробуй сохранить настройки вейлветов, что бы применить к обеим одинаковые, тогда можно сравнивать

думаю не стоит,вайвлеты установлены для второго снимка даже больше.но вытянуть нече не получилось.
Хотя смаза меньше если присмотреться

MAKsutik

я даже извращался было дело в ирисе и в максиме сложение делал,по 400 кадров,разницы практически нет от регистакса.
хотя появилась своя методика обработки поканально,надо будет расписать ее ,пусть ногами попинают

Ivar

Если ты не против. Немного покрутил фото с двухминутного ролика в Фотошопе.

MAKsutik

Цитата: Ivar від 04 Вересня 2009, 12:46:46

Если ты не против. Немного покрутил фото с двухминутного ролика в Фотошопе.

непротив, но я не люблю так сказать грубой обработки у каждого свои так сказать художесввенные взгляды

S.Fire

Цитата: MAKsutik від 04 Вересня 2009, 11:20:00

можем сравнить.помоему смаз тут больше делает наша атмосфера да плюс еще балкон

Ну вот и хорошо. Теперь понятно, что атмосфера сыграла более важную роль, чем длительность ролика. При более качественной атмосфере нужно будет снимать покороче, чтобы не потерять мелкие детали.

MAKsutik

Спасибо за подсказки Павел,я просто оринтировался немного на вас,ну на ваш метод съемки по времени,теперь понял.
Хотя не понятно почему для ч\б камеры можно немного больше по времени ? ведь будет же смаз по каналам RGB?

S.Fire

Цитата: MAKsutik від 04 Вересня 2009, 12:56:02

Хотя не понятно почему для ч\б камеры можно немного больше по времени ? ведь будет же смаз по каналам RGB?

Их можно выровнять друг относительно друга, а край диска подровнять маской. 1-2 пикселя на краю почти не несут информации, ими можно пожертвовать. В общем, при хорошей атмосфере ч/б даст большую четкость как раз по причине в 2 раза меньшего времени съемки каждого канала.

MAKsutik

ну я тоже выравниваю каналы,можно значит увеличить время съемки?
будет больше кадров так сказать

S.Fire

Вы делаете выравнивание каналов для компенсации атмосферной рефракции, компенсация вращения для цветной камеры не требуется и сделать ее невозможно.

Ч\б камера рефракцию почти не видит, а вот вращение каналов одного относительно другого, вовсю.

MAKsutik

уже и самому дошло..

спасибо еще раз.

MAKsutik

поработал еще с софтом,сделал для себя некоторые выводы
вот все тот же Юп за 26.08.2009 20.42 UT

MaxMan

ООО!!!! МОЩНО!!!!!!!!!!!!!!

Даже не верится что это с балкона.....

Slayax

С адаптивной оптикой снимаете ?

Shadow

очень детальный Юп! супер!!!

Ivar

Замечательная работа!

S.Fire

Класс!! Дык что за выводы и с каким софтом?

Новини:

Автор Тема: Охотник за планетами (Прочитано 43525 раз)