Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Грудня 2024, 07:49:47

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[smart]

Оборудование: WO megrez90, Редюсер/Корректор, T-кольцо Celestron Canon EOS , Canon D400, EQ6.
Не хотелось бы ковырять неопытной рукой фотик, чтобы поставить  IR-фильтр Baader Planetarium
----  http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/ir-filtr-baader-planetarium-dlja-fotoapparata-canon-eos-40040d-529   ----

При помощи каких фильтров можно получить наиболее качественные и цветные снимки дипов, туманностей и прочей красоты, на сей зеркалке в супер темном месте?)))
 
Ну и конечно какой фильтр поможет более менее спасти от засветки в городских условиях, чтобы пострелять по планетам?)))

Существует ли возможность увеличить длительность выдержки на Canon, если стандартная 30сек.максимал?

[Thomas]

По планетам нет смысла стрелять с фотиком. Если обратите внимание то все снимают их вебкамерой или камерой в режиме видео. Нащелкивают более 1000 кадров потом складывают.

[Freedeniz]

Существует ли возможность увеличить длительность выдержки на Canon, если стандартная 30сек.максимал?

BULB

[smart]

Freedeniz  ??

[Freedeniz]

Freedeniz  ??

BULB - в кеноне фукция, аналогична Зенитовским "Вольно". Т.е. сколько кнопку спуска держать - столько и будет выдержка.
В 1000D эта функция еще и поддерживается родным софтом, что меня очень порадовало.

[smart]

Называеться блокировка зеркала. Спасибо нашел))) Ток кнопку когда жмешь даешь нехилую вибрацию фотику))) Я подумал млжет это можно решить через USB или пльтом, ток в пультах нет такой возможности((( Но кстати с этой блокировкой изображение все равно не светлеет.

[Freedeniz]

Называеться блокировка зеркала. Спасибо нашел))) Ток кнопку когда жмешь даешь нехилую вибрацию фотику))) Я подумал млжет это можно решить через USB или пльтом, ток в пультах нет такой возможности(((

пульт должен давать такую возможность....хотя в 1000Д немного иначе
Блокировка зеркала- это совсем другое! при блокировке заркала нет такой сильной вибрации, эта ф-я расчитана на фотографирование с большим фок. растоянием. Просто перед тем, как открываются шторки - поднимается и фиксируется зеркало.
А "бульб" - ставится в выдержке....хотя я все говорю по опыту общения со своим 1000-м

[smart]

Сейчас пороюсь в софте))) СПС!

[logrus]

По фильтрам рекомендую сайт http://www.astronomik.com
Там для каждого производимого ими фильтра написано для каких условий и камер он подходит. Так можно подобрать то, что будет полезно. Ну а взять уже доступное, например, Баадер.

Что касается увеличения выдержки, то в первую очередь рекомендую читать мануал к камере. Режим съёмки М - именно то, что нужно.

По управлению кэноном с компа я вот тут писал: http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=6568.msg82104#msg82104

[LifeIsGood]

Для начала не надо никаких фильтров. СНимайте так.

[logrus]

Для начала не надо никаких фильтров. СНимайте так.

Да, однозначно +1. Вначале нужно набить руку на голой камере, а уж потом углубляться в фильтрование.

[smart]

Спасибо. В общем фото настреляно немало за весь период. Пока разбираюсь с обработкой. А IR-фильтр непосредственно на Canon стоит ставить? В дальнейшем.

[vvv2007]

Для начала не надо никаких фильтров. СНимайте так.

Да, однозначно +1. Вначале нужно набить руку на голой камере, а уж потом углубляться в фильтрование.

Не согласен с обоими. Если съемка ведется в городе, то UHC-S - нужен обязательно.

[smart]

В принципе больше за городом, но бывает и в городе.

[logrus]

Не согласен с обоими. Если съемка ведется в городе, то UHC-S - нужен обязательно.

Смотря что снимать

[smart]

Дипскай объекты (Фотоаппаратом) и планетное фото (вэбкой).

[logrus]

UHC-S для планет бесполезен.
А для дипскаев пригодится.

[LifeIsGood]

Не согласен с обоими. Если съемка ведется в городе, то UHC-S - нужен обязательно.

Вы проводили сравнение? Очень интересно посмотреть на результаты.
При отсутствии автогидирования съемка через UHC-S только ухудшит проницание и сделает все зеленым. Плюс звезды обретают ореольчики.

[Грин]

Не согласен с обоими. Если съемка ведется в городе, то UHC-S - нужен обязательно.

Вы проводили сравнение? Очень интересно посмотреть на результаты.
При отсутствии автогидирования съемка через UHC-S только ухудшит проницание и зделает все зеленым. Плюс звезды обретают ореольчики.

ИМХО, Денис прав. УХЦ для приличного астрофото - деньги на ветер. Так, иногда для визуала в приличную апертуру приятен, когда денег хватает на всё реально полезное.
 Это мой собственный опыт. Игорь Чекалин проводил тщательные сравнения с теми же выводами - почитайте.

[Vladimir Nebotov]

ИМХО надо начинать снимать. А нужны ли фильтры и какие - понимание придет со временем в зависимости от тех задач, которые, с появлением опыта, станут инетересны.