Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
11 Грудня 2024, 20:48:57

Увійти

google


Автор Тема: Вопрос по фокусировке  (Прочитано 1084 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Вопрос по фокусировке
« : 27 Червня 2009, 14:05:38 »
. - .
Вопрос вот в чем,двигатель фокусера делает один шаг и вращает ручку фокусера на 2,16 градусов,это соответственно пермещение главного зеркала на 0,0045мм. это много или мало?
Понимаю что чем меньше шаг тем лучше,но должны быть пределы разумного не охота городить редуктор.
Как определить сколько должно быть перемещение ГЗ к примеру на поворот на 1 градус ручки фокусера?
Записаний


novik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4035
  • Подяк: 62
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов
Re: Вопрос по фокусировке
« Відповідь #1 : 27 Червня 2009, 14:52:52 »
. - .
ИМХО, можно не городить редуктор, а разбить на полу,четверь и тд. шагов, или другой движок с большим числом шагов.
 
Записаний
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос по фокусировке
« Відповідь #2 : 27 Червня 2009, 17:47:57 »
. - .
Цитата: novik від 27 Червня 2009, 14:52:52
ИМХО, можно не городить редуктор, а разбить на полу,четверь и тд. шагов, или другой движок с большим числом шагов.
 
это я прекрасно понимаю,но есть у меня шаговик который меня устраивает по конструктиву,небольшие размеры и хорошие усилие на валу,работает только в шаге хорошо.
Записаний


Yvk

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4931
  • Подяк: 476
    • Не адмін на деякий час
Re: Вопрос по фокусировке
« Відповідь #3 : 27 Червня 2009, 18:08:52 »
. - .
По-моему, такой точности перемещения для несветосильного МАК-а хватит с головой. Даже учитывая, что сдвиг фокуса будет больше в 3-4 раза чем сдвиг ГЗ.
« Останнє редагування: 27 Червня 2009, 20:35:09 від Yvk »
Записаний

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос по фокусировке
« Відповідь #4 : 27 Червня 2009, 18:18:22 »
. - .
От чего оталкиваются при таких расчетах? от фокусного растояния от размера пикселя матрицы ПЗС?
Записаний


KMM

  • Online Online
  • Повідомлень: 2244
  • Подяк: 55
Re: Вопрос по фокусировке
« Відповідь #5 : 27 Червня 2009, 22:08:53 »
. - .
Если в применении к системе Максутов-Кассегрен, то надо, кроме размера пиксела камеры, найти формулы, как зависит положение фокуса от положения главного зеркала, т.е. совсем другие формулы, не такие как для ньютонов.
Записаний

MAKsutik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4715
  • Подяк: 256
  • Ищи на третьей планете.
    • Project EQDrive
Re: Вопрос по фокусировке
« Відповідь #6 : 28 Червня 2009, 15:20:58 »
. - .
вот что мне ответили на российском форуме http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,57869.0.html

 :hz:
Записаний


Yvk

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4931
  • Подяк: 476
    • Не адмін на деякий час
Re: Вопрос по фокусировке
« Відповідь #7 : 28 Червня 2009, 16:29:18 »
. - .
Дык... вроде всё понятно. :hz:

Подвижку ГЗ умножаем на увеличение на вторичке (~3..4), получаем подвижку фокальной плоскости, смотрим вписывается ли в критерий.
Приведенная Антоном формула получается если принять размер кружка рассеяния равным размеру диска Эри и далее см. "Сикорук, Любительская Астрофотография." стр. 96, 97.
Записаний