Тема: аксессуары НПЗ против зарубежных (Прочитано 4555 раз)

.viktor · « : 11 Липня 2009, 22:23:36 »

уважаемые ла!
как вы оцениваите по качеству окуляры,фильтры, линзы барлоу от НПЗ с другими производителями Tele Vue Powermate, Baader Planetarium, Nagler например!
намного НПЗ уступает?

Андрей-Чечако

Вам лучше с таким вопросом на астрономы.ру

Флудерная тема, что вас конкретно интересует? И с каким бюджетом?
НПЗ тяжело купить в Украине. Безусловно 8*50 искатели и двукратная барлоу, 10 и 25 простые стандартные окуляры - очень хорошие.

.viktor

хочу приобрести телескоп комплектация у него слабая!
для комфортного наблюдения надо приобрести фильтры, окуляры и линзы барлоу! у НПЗ более доступные цены чем у зарубежных товарищей!
вопрос о доставки второстепенный!
в первую очередь меня волнует вопрос качества!

Андрей-Чечако

какой скоп7

.viktor

Sky-Watcher SKP305/1500

Journeyman

Sky-Watcher SKP305/1500 - это оптическая труба (ОТА) а не собраный телескоп. Повесив эту трубу на подходящую монтировку, вместе с аксессуарами прийдётся покупать обсерваторию!

Diskus

В асортименте наших магазинов сотни или даже тысячи наименований аксесуаров ведущих мировых производителей .
По ценам и качеству можно подобрать все что угодно .
Зачем искать черную кошку в темной комнате

LifeIsGood

Наглеры (Этносы)+Паракорр - это высший класс. Если вопрос денег не стоит, то всякие НПЗ, Баадеры и пр. и рядом не валялись.

Грин

Интересно, нашёл ли топикстартер внятно-понятную инфу во всей этой мясорубке с аналогичным заголовком?

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,58552.0/all.html

Journeyman

Да уж... Теперь понятно почему НПЗ особо не тратится на рекламу своей продукции, пиар и без этого на высоте!!

А г-ну VD завод давно обязан премию выдать!

Vladimir Nebotov

Цитата: LifeIsGood від 12 Липня 2009, 18:09:10

Наглеры (Этносы)+Паракорр - это высший класс. Если вопрос денег не стоит, то всякие НПЗ, Баадеры и пр. и рядом не валялись.

А вот тут ты не прав, и причем основательно. В одну из ночей на ЮН-2008, когда Володя Иванов пробудился к активной ночной жизни и вытащил один из АПО, мы попробовали его с разными окулярами. И НПЗ побил двух наглеров как наши немцев под Сталинградом. Планетник 5 мм разорвал как тузик грелку наглер зум, а ОКШ-15 оказался получше ширика 16 мм.

Новые барлухи 2х от НПЗ очень замечательны, ОКШ-24 просто бомба, окуляр-гид очень хорош, искатель 8х50 лучший среди продающихся у нас аналогов. У НПЗ есть достойное что выбрать и купить!

ЗЫ Еще забыл - в нашей местности вы не купите диагоналок для Ньютонов лучше, чем их делает НПЗ.

SG

Интересно. ОКШ 15 не видел, но ОКШ24 сильно астигматичный. А самые лучшие - пентаксы

, всю тайвано-китайскую стеклотару (в т.ч наглеры-этосы)- фтопку

tlgleonid

Разделю вопрос на несколько составляющих:
1. Окуляры. Окуляры бывают разные. Нужно учитывать, что НПЗ закрывает далеко не все сегменты по ним. Плеслы НПЗ где-то сравнимы с телевьюшными плеслами. По крайней мере по даваемым с их помощью изображениям их отличить невозможно. Если бы вопрос стоял плеслы НПЗ, Синты и DeepSky, то НПЗ выходит с отрывом на первое место, синта на второе. Широкоугольники у НПЗ есть двух типов: Эрфле и более сложная схема. Те, которые ОКШ дают очень добротное изображение и нне уступают наглерам при не очень большой светосиле (1:6 и ниже). Для 1:4 ОКШ-24 уже по краям дает заметный астигматизм, который существенно ниже у Наглеров. Планетников НПЗ не видел.
2. Фильтры. У НПЗ нет интерференционных фильтров. По этому для покупки OIII, Аш-Бета, UHC придется обратится к Люмикону, Астрономик или Баадер. Планетные фильтры на дырках от 200-250мм дают очень хорошие результаты. Единственно, что некоторые фильтры иногда попадаются с наплывами (разводами). Тут нужно смотреть.
3. Линзы Барлоу: Тут однозначно НПЗ лидер в случае 2х барлоу. В чем причина - не знаю. По видимому, производители считают, что барлоу - это бюджетное решение и делают барлоу такими, что бы пользователь был вынужден покупать короктофокусные окуляры. Но на НПЗ с маркетингом туго и они делают отчень качественную склейку. По этому я закупил себе парочку запасных, на всякий случай.
4. Все остальное. Могу отметить высокое качество диагоналей, окг (но похоже, его уже не достать) и искателей 8х50. Оптика у НПЗ выигрывает высоким качеством полировки и чернением всех нерабочих поверхностей.

ЗЫ: Ого, сколько ответов появилось, пока свой писал вчера.

mihail

Ого. Плёсслы НПЗ сравнивают с наглерами. 4 линзы в двух группах против 7 линз в четырёх группах.... Вы бы лучше поставили рядом с нпз-шным симметричником телевьюшный плёслл - вот это было бы корректное сравнение...

P.S. 5 лет имею в распоряжении новосибирские плёсслы 10 мм и 7.5 мм - кардинальных отличий в качестве изображения по сравнению с аналогами не узрел...

SG

Цитата: tlgleonid від 13 Липня 2009, 08:50:19

Те, которые ОКШ дают очень добротное изображение и нне уступают наглерам при не очень большой светосиле (1:6 и ниже).

ОКШ24 астигматит примерно с половины поля на 1:6. У края- резкое ухудшение. На 1:4 - все еще хуже. Другие ОКШ - 15,20, 25 - другая схема, нежели ОКШ24

LifeIsGood

Цитата: SG від 13 Липня 2009, 08:44:40

ИА самые лучшие - пентаксы

Угу... на первых 65 градусах

LifeIsGood

Цитата: tlgleonid від 13 Липня 2009, 08:50:19

Плеслы НПЗ где-то сравнимы с наглерами. По крайней мере по изображению их отличить невозможно.

Феррари в чем-то сравнимо с жигулем. И то и то ездит.

А Плесслы в где-то сравнимы с Рамсденами, а Апохроматы с рефрактором из очковых стекол.

tlgleonid

Цитата: mihail від 13 Липня 2009, 09:16:02

Ого. Плёсслы НПЗ сравнивают с наглерами. ... Вы бы лучше поставили рядом с нпз-шным симметричником телевьюшный плёслл - вот это было бы корректное сравнение...

Замечание верное. Я когда писал наглер, имел ввиду именно телевьюшный плесл. Исправил.

ЗЫ: Хотя сравнивать можно любые окуляры в рамках общего для них поля. Естественно, что плеслы лучше любых многолинзовых широкоугольников, но на крупных добах приходится ради поля жертвовать некоторой потерей качества картинки. Добавлю, что на ЮН у меня связка паракора с телевьюшными широкоугольниками не вызвала ничего похожего на ощущения типа "круто, хочу!", как переход на умеренные широкоугольники после плесла. Если честно, то я не понимаю той эйфории вокруг телевьюшной оптики. Брендово? Однозначно! Намного лучше?

LifeIsGood

Я хоть и совершенно неопытный наблюдатель, но ближе картинка, которую дают плесслы на быстрых телескопах (Ф4) совершенно неинтересная. Звездочки "тянет" ближе к краю поля зрения аж бегом. Паракорр+Наглер на хорошо отъюстированном добе - это очень приятное зрелище.

tlgleonid

Цитата: LifeIsGood від 13 Липня 2009, 09:25:11

Феррари в чем-то сравнимо с жигулем.

Видел в пятницу Феррари.В соседней полосе со мной в пробке тянулось. Очень хорошая машина для езды по городским пробкам. А еще мне кабриолеты нравятся. Очень классные машинки для нашей словянской зимы.

Это я к тому, что любую оптику нужно подбирать под конкретные условия и задачи.

Новини:

Автор Тема: аксессуары НПЗ против зарубежных (Прочитано 4555 раз)

Андрей-Чечако

Андрей-Чечако