Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 05:24:31

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Shadow]

нижний темнее. и кайма темная от вейвлетов около лимба больше видна..

[Sergey07]

нижний темнее. и кайма темная от вейвлетов около лимба больше видна..

И что делать?

[Sergey07]

Последний на сегодня вариант.

[Shadow]

уменьшить низкочастотные вейвлеты до минимума и пользоваться деконволюцией..

[Slayax]

уменьшить низкочастотные вейвлеты до минимума и пользоваться деконволюцией..

Да не в вейвлетах дело. Там "кольца" какие-то от края к центру на диске. Они и на исходнике должны быть. Необходимо выяснить причину а потом уже идти дальше.
А некачественных стекляшек случайно никаких нет на пути к матрице ?

[Sergey07]

1. Какие низкочастоные, а какие высокочастотные? Я нигде об этом не читал. На что они влияют?
Я тоже считал, что эти кольца вылазят через вейвлеты.
2. Стекляшек, собственно, три - главное и вторичное зеркала ньютона и фильтр ИК от Баадер. Думаю, они достаточно качественные.
Кстати, я исходник выложил (см. выше). Можно поискать там. Мож я чего не вижу 

[Shadow]

на опорном вижу обычные артефакты от кодека..
кольца от вейвлетов

[Slayax]

 
Кольца заметны на исходнике. Это не вейвлеты.

[Sergey07]

Кольца заметны на исходнике. Это не вейвлеты.

На всех кадрах? На отдельных точно видна пыль на матрице вебки.

[Slayax]

Нет, с той пылинкой (с ~50й секунды ролика) я не перепутал)
На отдельно взятом кадре не видно, только при воспроизведении (глаз тоже как регистакс немного работает )

[Shadow]

boris07, а где собственно ролик? дай обработаю

[Sergey07]

boris07, а где собственно ролик? дай обработаю

Вот сам ролик - http://ifolder.ru/13235157
Или может на мыло лучше сбросить?

[Shadow]

вот что удалось вытянуть.
ролик изначально ресемплил в 2х
сложено первые 500 кадров от начала ролика. постобработка в CS2 + Maxim DL

[Sergey07]

Угу.
По деталям ничего нового не появилось. Я то же ресемплил в 2х. И у меня не такая  яркая картинка. Это в ФШ делается уровнями? А что в Максимке сделано? (Если не секрет)
И что  делать с этими концентрическими кругами? У других я такого не наблюдаю?

[Shadow]

а где круги то??
в максимке делалась деконволюция в два прохода, кривые правились в ФШ
что бы разрешение поднять надо увеличить фокус при сьемке и писать в анкомпрессед поток

[Sergey07]

а где круги то??

Ну, если увеличить снимок, то видны небольшие концентрические дуги на диске.

в максимке делалась деконволюция в два прохода, кривые правились в ФШ

Попробую, но я его совсем не знаю.

что бы разрешение поднять надо увеличить фокус при сьемке

Фокус сейчас максимальный - 750мм * барлоу 2х * втулка 1,5х. =  2250 мм .Можно только скоп поменять 
Либо пробовать снимать не на Филю , а на фотик с оптическим зумом 

писать в анкомпрессед поток

Тоесть снимать в РАВе?

[Shadow]

Тоесть снимать в РАВе?

да

[Sergey07]

Вот последние мучения. Все, что я смог вытянуть из этого ролика в Регистаксе. Работал и в 4-й и в 5-й версиях. Субъективно - в 4-й легче получить результат.

[Sergey07]

Можно ли больше вытянуть?

[Shadow]

из данного ролика? врятли..
сильно много шума, артефактов от кодека, размер изображения на матрице небольшой..