Тема: Обсуждение статьи "Synta Sky-Watcher 8" Dobsonian" (Прочитано 16207 раз)

Alegor 18

Лучше всего заказывать тут
www.astromagazin.net
Это провереный астромагазин, и там вам может дать консультацию опытный астроном- любитель Михаил!
Сам у него брал такой телескоп. А доставка идет Автолюксом.

tassadar

Уважаемые ЛА, у кого из Вас модель Classic - сколько времени приходится ждать летом, зимой - что бы зеркало телескопа остыло/нагрелось и можно было норм смотреть?

tassadar

ЛА, кто какие окуляры докупал к ДОБ 8 ? Посоветуйте какое максимальное увеличение норм для луны? 300 или 500 тоже потянет? а для изучения дип ская (галактик) что лучше взять?

Так же напишите пожалуйста, кто купил какие окуляры, а они оказались не часто используемыми или просто не подходящими. Спасибо!

mihail

500 крат - перебор для такого телескопа, 300 крат - "крейсерская скорость" по планетам и Луне при условии хорошей атмосферы.

Mott

Aga,

а про дипскаи для начала почитайте
Краткий путеводитель по объектам Мессье от товарища tgleonid.
Там и про увеличение есть, а следовательно Вы сможете определить, что с 200 мм зеркалом и 1200 фокусом Вам подойдет
http://astrogorizont.com/content/ch-2/rub-4

(P.S. Окуляры Плессл для початку мабуть буде краще всього).

tassadar

Mott, Спасибо! Сча дочитаю статью про окуляры и перейду к предложенному сайту =)

Что Вы скажете по поводу двух окуляров:

1) Окуляр DeepSky ED 2,3 мм, 1,25"
Окуляры серии ED состоят из ED-окуляра F 30мм и линзы Барлоу расположенной на различных растояниях, за счет чего достигается диапазон фокусных расстояний от 2.3 до 25мм. Имеется также 2" модель с F 30мм. Поле зрения данной серии окуляров 55-75 град.

2) Окуляр Synta SWA 4 мм, 1.25"
Симметричные 5-ти элементные окуляры с мультипросветлённой оптикой, широким полем (58 град.) и комфортным выносом зрачка. Из новшеств - регулируемое расстояние от глаза наблюдателя до глазной линзы. Есть резиновый наглазник, внутренняя резьба под фильтры на 1.25".

Я так понимаю качественнее сделан второй?
Кто пользовался Окуляром DeepSky ED 2,3 мм? он ведь универсальный.. если еще и качественный, наверное его стоит взять, так как по сути заменяет несколько окуляров

Umnij

Я пользовался этим (ДС 2.3мм) окуляром - довольно неплохой окуляр, но только по планетам, и, чесно говоря я себе слабо представляю, как Вы собираетеси вести ДОБ на ~500х.
У меня 909-й на хек5-ом - если объект уходит из поля зрения, искатель не поможет - надо ставить окуляр с большим фокусом и загонять в центр.
Лучше возьмите зум 8-24 и не напрягайтесь.

Это не совсем окуляр типа 2 в 1-ом, если барлоу и выкручивается, то после нескольких таких перевтыканий у появятся дополнительные две поверхности с пылью и мусором, что никак не улучшит картинку.

tassadar

Спасибо за идею, Umnij!
Вы подскажете модель окуляра зум, которой пользовались и которая Вас порадовала ? =)

На сайте есть:

Окуляр DeepSky ZOOM 8-24 мм, 1,25" - 274грн
Окуляр Synta Zoom 8-24 мм 1.25" - 372 грн

но чето интуиция подсказывает что они плохого качества =/

Umnij

Лучше будет от Baader Planetarium, хотя и от Синты зум неплохой!

tlgleonid

Цитата: tassadar від 13 Червня 2008, 00:14:57

Окуляр DeepSky ZOOM 8-24 мм, 1,25" - 274грн
Окуляр Synta Zoom 8-24 мм 1.25" - 372 грн

Первый я не видел, а второй - самый мною любимый и очень хорошего качества. (главный минус - нет фиксированных значений, по этому сложно понять в темноте, какое сейчас реально фокусное. Я после наблюдения объектов вынимаю окуляр и фонариком снимаю оптимальное увеличение, которое и фигурирует в моих журналах наблюдений).

tassadar

Спасибо за информацию, tlgleonid, буду иметь ввиду =)

Кто еще от каких окуляров в восторге, а от каких в бешенстве? в контексте ДОБ 8? =)

Gloom Demon

Очень удобно находить объекты с широкоугольным окуляром. Мне в этом плане нравится Deepsky SWA 20мм.

Mott

Aga,

Леонид по поводу 8-24 прав. Окуляр зергуд.

(P.S. Для дипскаев Вам короткофокусный окуляр не нужен. Т.е. Ваш дипскай диапазон фокусных расстояний где-то в пределах 15(12) -36 мм/при зрачке глаза 6 мм. Я помимо зума чаще всего использую 25 - как поисковый, 20 и 15 - "рабочие". Правда зеркало у меня 250 мм, поэтому мне более чем 30 мм окуляр вроде как и не нужен).

novik

Могу еще присоветовать широкоугольник 2" 30-32мм в качестве "прогулочного", ну очень комфортно наблюдать и отыскивать.

tassadar

Gloom Demon, Mott, novik - Спасибо за советы!

Хотелось бы еще услышать негативные отзывы, какие окуляры вовсе не подошли

p.s. блин, напряжно так ждать телескоп, при том только ожидается поставка

novik

Неочень подходит зум 7-21, на малых ув. "лезет" кома,лучше 8-24.
Советую присоединиться к братьям по разуму (имею ввиду ЛА, по месту жительства), тогда и проще, путем " дай попробовать" определиться с выбором аксесуаров.

APV

Цитата: tassadar від 13 Червня 2008, 13:50:55

p.s. блин, напряжно так ждать телескоп, при том только ожидается поставка

Купите бинокль!

tassadar

Невытерпел, поехал и купил =) Доб 8 Classic, скорее всего, правда об этом ничего не сказано, нигде не нашел пометки Pyrex это или Classic.

На второй день небо чуть прочистилось, удалось поглядеть на луну и Юпитер (почемуто с двумя полосками) с 4 спутниками

НА увеличении 200 крат уже чуть было размыто из-за потоков воздуха, интересно как будет при 400, но пока нет линзы Барлоу что бы проверить.

Для балкона норм вещь, если на табуретор ставить =)
Агитирую всех тарить Добсонов =)

novik

Поздравляю с приобретением третьего глаза!

По поводу ув. х-400, енто занапто, атмосфера не даст ничего нового, да и вести объект на таком увеличении устанеш

.
Лучше меньше, да лучше (В.И.Ленин)

Всем чистого неба.

tassadar

novik, Спасибо за поздравления =) теперь я один из Вас =))
А на счет 400, авось небо станет кристально чистым и темным =)) тогда, наверное, по планетам даже 600 не помешает (всего лишь ИМХО))

Новини:

Автор Тема: Обсуждение статьи "Synta Sky-Watcher 8" Dobsonian" (Прочитано 16207 раз)