Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 20:32:38

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[vvv2007]

Небо здесь, к сожалению не причем. Светосила у телескопа не та - изображение при 600х будет слишком темным и слишком низкоконтрастным. МОжет прокатить разве только для разрешения тесных двойных 

[tassadar]

vvv2007, я имел ввиду 600х по луне, юпитеру, венере, имхо освещения хватит, по крайней мере луна как прожектор слепит =))

да, кто пробывал на солнце смотреть с фильтром?

я так понял, что можно купить фильтр ~5 см в диаметре, и его ставить на отверсите в крышке телескопа, а крышку на сам телескоп =)) что бы не покупать затемняющую пленку на все 200 мм апертуры. Ведь света хватит и с апертуры 50 мм .. или лучше все таки делать фильтр из пленки на 200мм?

Имхо протуберанцы будет видно одинаково, или я ошибаюсь?

[vvv2007]

Гм. На моем ньютоне по Луне контраста уже при ~340х начинает нехватать. По Солнцу такие увеличени не пробовал.
Фильтр на дырку в крышке поставить можно, но если захочется изображение получше получить - придется делать полноапертурный фильтр.
Протуберанцы без узкополосного На-фильтра вообще не видно.

[tassadar]

vvv2007, спасибо за информацию! буду иметь ввиду =)

А что же видно добом 8 на солнце? пятна? вообще интересно на него смотреть или неоч?

[vvv2007]

Я только пятна видел пару раз. Но Солнце наблюдал правда всего раз 7. А народ, особенно с соответствующим оборудованием, и грануляцю, и протуберанцы и факельные поля снимает. Посмотрите здесь: www.astronomy.ru/forum/  Там есть несколько тем по наблюдению и фотографированию Солнца.

[tassadar]

Блин, сегодня смотрел на солнце Добом 8, взял фильтр у друга, фильтр вешал на дырку в крышке, в итоге активной апертуры милиметров 50.. Смотрел на солнце в часов 10 утра, 30-40 градусов над горизонтом.. и в итоге не одного пятна не увидел, тупо ровномерно засвеченый диск.. оч не интересно (на любых увеличениях от 50 до 200 не одного пятна). Или бывает так что на Солнце нет пятен.. или я чтото не так делал? Подскажите, опытные ЛА!

[Sergey07]

Я не совсем опытний ЛА, но могу сказать такое - лет 7 назад я в БШР видел их десятками, а этим летом в 130-ку еле-еле одно маленькое увидел. Наверное их действительно практически нет.

[tassadar]

boris07, спасибо за информацию, успокоил =))

Кто подскажет маркировку фильтра, или точное название, который позволит наблюдать протуберанцы добиком 8 через дырку в крышке?

[Sergey07]

Вот такая вещь может помочь - http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-solar-continuum-540-nm-125-517
Но не сильно - слишком широкая полоса пропускания. Где-то на сайте уже обсуждалось.

[oleg oleg]

Гм. На моем ньютоне по Луне контраста уже при ~340х начинает нехватать.

  340 это не так уж много,  торец вторички зачернили? Диафрагму цеплять не пробовали, не помогает? У меня постоянно 240мм висит на таком же. Все таки короткий - парабола не выдержана, сошлись на том, что край завален.

[oleg oleg]

изображение при 600х будет слишком темным и слишком низкоконтрастным.

Точно.

[tassadar]

Вот такая вещь может помочь - http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/filtr-baader-planetarium-solar-continuum-540-nm-125-517
Но не сильно - слишком широкая полоса пропускания. Где-то на сайте уже обсуждалось.

ухх, 400 грн, за кусок стекла 

[vvv2007]

Гм. На моем ньютоне по Луне контраста уже при ~340х начинает нехватать.

  340 это не так уж много,  торец вторички зачернили? Диафрагму цеплять не пробовали, не помогает? У меня постоянно 240мм висит на таком же. Все таки короткий - парабола не выдержана, сошлись на том, что край завален.

Млин, как-то я это упустил из вида, не зачернил. Нужно будет исправить. А чем лучше чернить?

[oleg oleg]

  Я маркером зачернил + козырек из тонкой замши, там видно будет по ходу - где сияет, там и прикрывать. А сияет торец страшно.  + фаску вокруг по хорошему надо тоже- тут главное, чтобы рука не дрогнула. Оценить эффект  визуально до/после - затруднительно по памяти, надо очень хорошо знать обьект, но он есть, судя по темноте в трубе после чернения и прикрытия всех ярких точек.  Насчет того - помогает ли диафрагмирование небольшое - легко убедиться смотря в окуляр на планету/звезду и свободной рукой не отрывая глаза  прикрывать трубу диафрагмой/снимать диафрагму.

[tassadar]

Добсоном 8'' небыло видно не одной галактики на днях и не одной туманности.. я так понимаю из-за засвеченного неба луной и солнцем за горизонтом, так как сейчас короткие светлые ночи? (наблюдения вел на даче). ЛА, подскажите когда уже будет хоть что-то кроме планет и отдельных звезд видно или я не правильно или не туда смотрел?

[novik]

Добсоном 8'' небыло видно не одной галактики на днях и не одной туманности.. я так понимаю из-за засвеченного неба луной и солнцем за горизонтом, так как сейчас короткие светлые ночи? (наблюдения вел на даче). ЛА, подскажите когда уже будет хоть что-то кроме планет и отдельных звезд видно или я не правильно или не туда смотрел?

Смотря в какое время наблюдать. Если в 10 вечера то только планеты и звезды,а по позже уже и все остальное.
Я например в городе при засветке "мама негорюй"  и полной Луне спокойно нахожу шаровики, и туманности м-27 и м-57, чуть слабее галактики м-81 и м-82.
Советую пользоваться в таких случаях черной тканью(как фотографы) ну и карты изучать или программы планетарии.
Всем чистого неба.

[tassadar]

novik, спасибо, понял, буду качать карты звезд с инета =) я так понял что невооруженным глазом не видно туманностей, шаровых скоплений, а вот если навестись то все тип топ?

[vvv2007]

М31 (Туманность Андромеды), если не полнолуние, видна невооруженным глазом, как туманное пятно, очень даже неплохо. Жена говорит, что М13 (шаровик в Геркулесе) видит как туманное пятнышко.

[novik]

novik, спасибо, понял, буду качать карты звезд с инета =) я так понял что невооруженным глазом не видно туманностей, шаровых скоплений, а вот если навестись то все тип топ?

Если просто навестись-то тоже мало чего увидиш. Это опытные Л.А. умеют(я например только несколько объектов), так что надо немного поискать.  Ничего суперсложного в этом нет, практика и еще раз практика.

[novik]

М31 (Туманность Андромеды), если не полнолуние, видна невооруженным глазом, как туманное пятно, очень даже неплохо. Жена говорит, что М13 (шаровик в Геркулесе) видит как туманное пятнышко.

Полностью согласен и с Вами и Вашей супругой.
От себя-же добавлю Что нетолько перечисленные Вами объекты.