Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 07:02:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[d_w]

главное, ценой доступной большинству астролюбителей.

Интересна все таки сумма "доступной большинству" 
А то как говорили классики:
"- А что, отец, - спросил молодой человек, затянувшись, - невесты у вас в городе есть?
    Старик дворник ничуть не удивился.
    - Кому и кобыла невеста, - ответил он, охотно ввязываясь в разговор.
    - Больше вопросов не имею, - быстро проговорил молодой человек." 

[vvv2007]

Млин, так и знал, что обязательно кто-нибудь потребует цифры  Мегапиксели нарисовал, а цену для проверки оставил, вдруг Булгаков ошибался. 100 грн устраивает? 

[LifeIsGood]

Если основной приоритет цена, то 350Д побить практически не возможно. Разве что QHY6 без фильтров.

[d_w]

Млин, так и знал, что обязательно кто-нибудь потребует цифры  Мегапиксели нарисовал, а цену для проверки оставил, вдруг Булгаков ошибался. 100 грн устраивает? 

Народ злобный пошел нынче  . Написал же "интересна"! Мне и Ваше мнение тоже интересно касательно цены. Для меня пока 1500$ там(!) дорого за камеру. Ни опыта нет, ни финансов. Еще раз процитирую: "- Больше вопросов не имею".
А "  " рассмешило...

При наличии охлаждаемой QHY8 с шумом близким к 0 у меня нет большой потребности в Кеноне 5Д. Более того, для астрономии у меня в нем нет потребности вообще так как у меня нет телескопа, с которым я смогу его эффективно использовать! Зато есть потребность в камере, с высокой чувствительностью и малым пикселем чтобы развалить какую-нибудь галактичку или мелкий шаровичек на звезды.

А вот тут тоже подпишусь под этим мнением. Не у всех Эпсилоны имеюцца 

[obid.42]

Млин, так и знал, что обязательно кто-нибудь потребует цифры  Мегапиксели нарисовал, а цену для проверки оставил, вдруг Булгаков ошибался. 100 грн устраивает? 

Ильф и Петров

[logrus]

Если основной приоритет цена, то 350Д побить практически не возможно. Разве что QHY6 без фильтров.

К вопросу о цене вопроса. Фильтры всё равно нужны. Притом для 350Д - двухдюймовые. Цены примерные:

Тушка Canon 350D - $450
IR-фильтр Baader Planetarium для фотоаппарата Canon EOS 350 - $100
2" Manual Filter Wheel (самое простое, что удалось найти в инете, без учёта доставки) - $250
Baader Planetarium O-III 2" - $170
Baader Planetarium UHC-S 2" - $150
Baader Planetarium H-alpha CCD 2" - $290
Итого кэнон с фильтрами - $1,410

QHY6 - $400
Колесо фильтров - $200
Baader Planetarium O-III 1.25" - $100
Baader Planetarium UHC-S 1.25" - $90
Baader Planetarium H-alpha CCD 1.25" - $200
Итого китаец с фильтрами - $990

[d_w]

Если основной приоритет цена, то 350Д побить практически не возможно. Разве что QHY6 без фильтров.

К вопросу о цене вопроса. Фильтры всё равно нужны. Притом для 350Д - двухдюймовые. Цены примерные:

Ну если чистое фото, без визуала, то да. А вот если поглядеть еще охота, то имха нужны что так, что так, двухдюймовые... Это без защиты кенона  Ну чего сравнивать ДСЛР и спецкамеру?! Целевая адутория различна. Имха ЧБ уже для замахнувщихвся на перфекционизмЪ, а Кеноны и ко. для души больше. Каноном и вжизни можно пофотать))

[logrus]

Ну да, в жизни тоже хочется. Поэтому боязно свою 450D корячить и менять в ней ИК-фильтр.

[Грин]

Если основной приоритет цена, то 350Д побить практически не возможно. Разве что QHY6 без фильтров.

Фильтры всё равно нужны. Притом для 350Д - двухдюймовые.

И 1,25" в кропнутом кеноне прекрасно работают. Флэты и кадры в соответствующей теме я выкладывал, а реальные работы - у Игоря Чекалина все с астродоновским 1,25" ашальфа.
 Ну и
1. Нах это колесо не нужно и даром.
2. УХЦ для приличного астофото - деньги на ветер.
3. И даже 2" баадер дешевше стОит, чем ты написал. особенно учитывая то, что для Кенона с заменённым фильтром фильтра "ССД" тоже не нужны.
 Итого под Кеноном сумму раза в 2 уменьши. 

[logrus]

Но тогда и под китайцем сумма раза в 2 меньше должна стать

[MaxMan]

попёр злостный оффтоп..... им тут про котлеты пытались рассказывать... а они про мух вспомнили.... 

[mihail]

Уважаемые, ближе к теме....

[Грин]

Да ИМХО и темы-то для обсуждения собссно - нету. Лично меня на посты подвигло само название темы - ИМХО, не станет она фаворитом ни для бедных, ни для богатых.

[Грин]

Но тогда и под китайцем сумма раза в 2 меньше должна стать

Это с каких это радостей?
 К китайсу надо добавить! цену IR-cut фильтра и  4х! фильтров для цвета, а под Кенон пересчитать цены под фильтра 1,25".
 И колесо для КХУ6 нужно.
 И вообще неуместное сравнение слоника и моськи. Кто у нас активно ещё снимает художественное астрофото на КХУ6? Кажется, последним был Юра, год назад таки купившийся на тристапятидесятку и тут попёрли красивые большие поля...

[logrus]

Так а я что, я за кэнон

[vvv2007]

Млин, так и знал, что обязательно кто-нибудь потребует цифры  Мегапиксели нарисовал, а цену для проверки оставил, вдруг Булгаков ошибался. 100 грн устраивает? 

Ильф и Петров

Я вообще-то на реплику Воланда из "Мастера и Маргариты" намекал. Там где он в Варьете...   

[Олег Чекалин]

Обратите внимание
http://www.telescope.com/control/product/~category_id=astro-imaging_camera/~pcategory=astro-imaging_camera/~product_id=52076
Это первая камера на 285 сенсоре за такую цену. QHY2 Pro больше нет в продаже, и стоили они дороже.

До понимания ценности такого товара нужно дозреть. А можно и не дозреть никогда......
Прежде всего эта камера хороша для реализации предельного разрешения по дипскаям бюджетными телескопами. Небольшие размеры сенсора вполне компенсируются его высочайшим качеством и почти полным отсутствием косметических дефектов. Если оптика рисует мелкие звезды, с этого сенсора вполне можно делать отпечатки 30х40см.
Итак:
Практически нулевой темновой ток.
Невысокие вариации биаса.
Мелкий пиксел.
Высокая чувствительность.
Антиблюминг.
Электронный затвор.
Отсутствие косметических дефектов.

[LifeIsGood]

Олег, есть одно НО! Как говорится, дьявол скрывается в деталях. Надо посмотреть как эта камера реализованна в плане электроники. А потенциал заложен очень хороший.

[Олег Чекалин]

Олег, есть одно НО! Как говорится, дьявол скрывается в деталях. Надо посмотреть как эта камера реализованна в плане электроники. А потенциал заложен очень хороший.

Денис, согласен, нужно шумом считывания поинтересоваться. А все остальное камере с 285 чипом можно простить, даже кривой корпус и 13 секунд считывания, как у моей.

[LifeIsGood]

даже кривой корпус и 13 секунд считывания, как у моей.

Гробик с окошком?