Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
01 Грудня 2024, 03:48:32

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Shadow]

Юра, выложи куда-то кусок ролика, кадров 150-200 я думаю хватит

[MAKsutik]

вот до меня дошло,я попробовал все в настройках камеры а вот программу для захвата не пробовал менять,а захват я веду через Максим....
блин..

[Shadow]

через VirtualDub не пробовал капчить?

[S.Fire]

Фух, скачалось. Посмотрел, почти уверен, что причина в катастрофически низкой яркости. В совокупности с 8 битностью камеры возникают такие градиенты. Только на люменере можно снимать с такой гистограммой.

[MAKsutik]

Юра, выложи куда-то кусок ролика, кадров 150-200 я думаю хватит

окей сейчас

[MAKsutik]

Фух, скачалось. Посмотрел, почти уверен, что причина в катастрофически низкой яркости. В совокупности с 8 битностью камеры возникают такие градиенты. Только на люменере можно снимать с такой гистограммой.

блин а так хотелось поменьше шумов...
щас посмотрю есть ролик болие яркий

[MAKsutik]

Фух, скачалось. Посмотрел, почти уверен, что причина в катастрофически низкой яркости. В совокупности с 8 битностью камеры возникают такие градиенты. Только на люменере можно снимать с такой гистограммой.

Павел а моглиб вы конвертировать в джепег опорный кадр и подтянуть яркость, до того порога с каким вы рекомендуете снимать,и выложить сдесь,так сказать для примера

[MAKsutik]

вот ролик 200 кадров http://www.onlinedisk.ru/file/198876/
37,5мб

[Bоpo6eu]

Дима объясни болие доходчиво,камера вебка

При просмотре видео присутствуют эти концетрические круги?

[S.Fire]

Хотя бы вот так... но можно еще поярче.
Для захвата рекомендую wxAstroCapture.

[MAKsutik]

спасибо Павел, я все боялся пересвета...

[MAKsutik]

блин охота застрелится,нарыл один ролик у себя где хорошая яркость юпа, обработал,артефактов нет...

[Shadow]

обработал ролик из той же сессии?

[MAKsutik]

обработал ролик из той же сессии?

да с этой сесии, в первых роликах я задрал немного гейн,выросли шумы и я решил уменьшить гейн,

[Shadow]

обработал на скорую руку ролик который ты выложил..
артефакты все-таки есть, и я склонен согласиться с Пашей - градиенты лезут от малой исходной яркости картинки при растяжении гистограммы, особенно при использовании вейвлетов и злоупотреблении деконволюцией. потому вейвлеты вообще не использовал, а обрабатывал поканально, так деконволюция почти не портит изображение..

[Slayax]

градиенты лезут от малой исходной яркости картинки при растяжении гистограммы, особенно при использовании вейвлетов и злоупотреблении деконволюцией. потому вейвлеты вообще не использовал, а обрабатывал поканально, так деконволюция почти не портит изображение..

Ага, можно вообще не обрабатывать, и колец не будет 

[Shadow]

градиенты лезут от малой исходной яркости картинки при растяжении гистограммы, особенно при использовании вейвлетов и злоупотреблении деконволюцией. потому вейвлеты вообще не использовал, а обрабатывал поканально, так деконволюция почти не портит изображение..

Ага, можно вообще не обрабатывать, и колец не будет 

нет, можно поискать другие способы..

[MAKsutik]

какие? я не против

[MAKsutik]

вот что выяснилось,не пойму с чем это связано
при обработке ролика RGB артефакта нет практически.1рис
при обработке только одного канала к примеру R артефакт появляется.2рис
блин ваще запутался....

[Shadow]

в 4-м регистаксе не пробовал?