Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2025, 10:13:09

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Garuda]

Александр, поздравляю с  осуществлением задуманного и запуском такого нужного в астрофото девайса !!!!!!
!!!   Ясного неба  :starrynight:и сказочных астроснимков  

[smart]

Очень даже да)   Интерестно откуда же все таки девайс купленный на рынке аж за 25 рэксов?
 

[novik]

Очень даже да)   Интерестно откуда же все таки девайс купленный на рынке аж за 25 рэксов?
 

Похоже на остатки, еще не доворованные от советской армии
Я еще один такой купил, два месяца назад, в связи с падением гривны сторговался за 40 хохлобаков

[Shadow]

класс, молодец!! 
это из разряда "пуля из г...." 

а как его юзабилити?

[novik]

класс, молодец!! 
это из разряда "пуля из г...." 

а как его юзабилити?

Извиняюсь, не силен в слэнге, тобиш не понял вопроса.

[Shadow]

т.е. "удобство пользования" 

[LOZA]

Да это девиз подходит к этому девайсу - бери что под рукою, и не ищи себе другое.

 Если не секрет (можно в личку) а соколько  гринов  обошлись эти детали и железо.
Может и себе такой сворганить. 

[Igric]

Вот прикол. Только что разговаривал с начинающим ЛА. Так он тоже хочет сделать для фотика(начал площадку на базе будильника). Переговорили и он склонился в сторону шаговика. А тут бац! И тема как раз.
Ну молодец вобще. С собой таскать можно хоть на край света. Молодец. Удачи.

[alex~]

А какова роль пульта, кроме "вкл/выкл" ?
В теме той около 50 страниц, и мне так показалось, что ваш вариант пульта не с первой страницы.
Опять же наличие индикатора...  Что он показывает ?
Как там с подстройкой скорости тиков ? Схемку окончательную можете нарисовать?
Ато не ясно, зачем такому простому устройству такой сложный пульт...   

[novik]

Очень здорово, что эта приблуда имеет такой интерес, тем более изготовить ее не так и сложно.
Отвечаю по порядку задаваемых вопросов.
1. Пользоваться довольно удобно, мне во всяком случае, может потому что плотно руковожу добсоном, естественно не автором легендарной монтировки .
2.Цена не секрет, мне обошлось (точно не подсчитывал) где то 450-500 гр, но не стоит забывать, что многие полезные вещи достались в виде подарка.
3.Да по весу получилась не тяжелая, хоть я ее и не взвешивал, но на вскидку килограмм 7, и то, я не стремился к облегчению, я все равно без машины никуда поехать толком не могу (увы инвалид), хотя облегчить можно, думаю до килограмм 5 минимум.
4.Пультик имеет следующие функции: 4 верхних кнопки направление влево 2 шт(большая и малая скорости) и две в право, тоже две скорости. В нижнем ряду: одна кнопка для входа в настройки (пока удерживаеш, можно задавать команды, вторая диапазон люфта от 0 до 50 шагов, и третья обнуление счетчика, это всетаки схемка электрофокусера.
Диапазон регулировок очень простой от 1-го до 300 шагов в сек.

Вот пока все вроде сказал, если будут вопросы охотно отвечу. если конечно знаю  

[Yvk]

Ну и в конце концов установил все это на треногу от теодолита.

Да!! Хорошая самоделка получилась!!!

После почти недельного непрерывного обкатывания приступил к новой серии испытаний, результат вот здесь:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8268.msg118479#msg118479

Если смотреть Двойное скопление в максимальном размере, то заметна некоторая неравномерная по полю вытянутость звёзд. Смахивает на вращение поля, но при отсутствии коррекций по Dec, вместо вращения должен был бы быть просто дрейф всех звезд в одном направлении. При этом в центре звездочки очень даже ничего. В качестве возможного объяснения можно предположить, что получилось искусственное вращение уже на этапе сложения одиночных кадров, которые не были повёрнуты при выравнивании. Я к тому, что вполне вероятно итоговый кадр может быть еще лучше на тех же самых исходниках.

[novik]

Для Алексанлра ака alex~  ссылочка (сам не люблю долго искать, и в начале не подумал о более точном адресе темы про эту схемку )
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,13180.msg293170.html#msg293170

[novik]

Если смотреть Двойное скопление в максимальном размере, то заметна некоторая неравномерная по полю вытянутость звёзд. Смахивает на вращение поля, но при отсутствии коррекций по Dec, вместо вращения должен был бы быть просто дрейф всех звезд в одном направлении. При этом в центре звездочки очень даже ничего. В качестве возможного объяснения можно предположить, что получилось искусственное вращение уже на этапе сложения одиночных кадров, которые не были повёрнуты при выравнивании. Я к тому, что вполне вероятно итоговый кадр может быть еще лучше на тех же самых исходниках.

В обработке я еще не силен, только учусь, по этому уверен что можно сделать гораздо лучше.
По поводу неравномерности поля, я все таки склонен к дефекту оптики Юпитера, по центру кадра он рисует более менее сносно, но по краям уже гораздо хуже, лекарство-или диафрагмировать (а это не хочется) либо менять на что то другое.
Конечно может быть присутствует и то о чем Вы говорите.
По крайней мере интересно всегда услышать мнение опытных товарищей

[Yvk]

По поводу неравномерности поля, я все таки склонен к дефекту оптики Юпитера, по центру кадра он рисует более менее сносно, но по краям уже гораздо хуже...

Не исключено, конечно, я сравнил этот кадр и рядом Андромеду, оказалось, что искажения разные, и по-этому подумалось, что тут  врядли какая-то аберрация в чистом виде.
Вобщем, не ударяясь сильно в оффтоп, главное, что теперь есть лёгкий астрофото сетап, на котором уже можно набивать руку и в съемке и в обработке.
Кстати, крепление для фотика предусмотрено только за объектив, или можно и за штатное зацепиться, допустим, если будет стоять что-то широкоугольное?

[alex~]

Для Алексанлра ака alex~  ссылочка (сам не люблю долго искать, и в начале не подумал о более точном адресе темы про эту схемку )
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,13180.msg293170.html#msg293170

Ага, спасибо  С интересом покопаю эту темку. Нам такое по душе

[novik]

главное, что теперь есть лёгкий астрофото сетап, на котором уже можно набивать руку и в съемке и в обработке.
Кстати, крепление для фотика предусмотрено только за объектив, или можно и за штатное зацепиться, допустим, если будет стоять что-то широкоугольное?

100%
Крепление снимается, остается площадка с винтом 1\4, под любой фото-видео сетап.
Я сделал такое крепление для того чтобы снимать протяженные и компактные объекты в удобном ракурсе, а не только в том варианте какой монтировка позволяет. 

[Uterr]

Вещь собрали классную, и респект вам за проделанный труд
но все таки как думаете, будет проще начинающему ЛА купить какую нибудь EQ1/2 за 1000 с моторами, чем собирать такое самому?
и вообще, нужно доводить агрегат до уровня скаймэмо  

[novik]

Вещь собрали классную, и респект вам за проделанный труд
но все таки как думаете, будет проще начинающему ЛА купить какую нибудь EQ1/2 за 1000 с моторами, чем собирать такое самому?
и вообще, нужно доводить агрегат до уровня скаймэмо  

Спасибо!
Пока не пришел товарищ Дискус и не разогнал тусовку , скажу его словами, конечно гораздо проще и наверное правильнее, новичку для начала купить, хотя бы то о чем Вы говорите, ну или что то получше, например голову эку5 (от задач и бюджета зависит).
А когда уже определитесь, поднакопите опыт, то Вы сами ответите на свой вопрос.