Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Вересня 2024, 15:47:38

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[d_w]

А фитс в Максиме не отресолвился, потому что он уже был отресолвен 

Это не должно ему мешать ресолвится снова... В общем не смог я подобрать оптимальные параметры для разрешения 

[OlegBr]

А фитс в Максиме не отресолвился, потому что он уже был отресолвен 

Это не должно ему мешать ресолвится снова... В общем не смог я подобрать оптимальные параметры для разрешения 

У меня Максим повторно ресолвит через раз  Стабильности нет 

[OlegBr]

Галактики NGC4151 «Глаз Саурона» и NGC4145 в созвездии Гончие Псы

Размер 25%


Пояснение: NGC 4151 ( на фото справа) (также известная как Око Саурона, Eye of Sauron) - сейфертовская галактика в созвездии Гончие Псы, тип SBa, одна из наиболее вероятных кандидатов на присутствие сверхмассивной чёрной дыры в ядре. Одна из самых ярких активных галактик.  (Информация: http://ru.wikipedia.org/wiki/NGC_4151)

Масса черной дыры в центре галактики NGC4151 оценивается в миллиард масс Солнца! http://www.astronet.ru/db/msg/1171386

А в конце декабря 2011 года все околокосмические интернет-издания опубликовали сенсацию типа «Ученые обнаружили в космосе гигантский глаз - «Око Саурона»"    http://extrafast.ru/3633-uchenye-obnaruzhili-v-kosmose-gigantskiy-glaz-oko-saurona.html

Вокруг «Ока» обнаружились симпатичные «реснички». Кроп 100%

Жаль, что в этом году эта красивая галактика уже недоступна для съемки 
А так бы еще штук 50-70 десятиминуток...
Записал себе в ежедневник "с 1 апреля 2013 года приступить к съемке NGC4151"

Это фото - последнее из «Весенней Галактической Сессии 2012 года», было снято в течении четырех ночей в мае  2012 года  в обсерватории «Хлепча».

Телескоп S&D 254 mm. f/4.7, монтировка WS-180, камера QSI-583wsg,  Televue Paracorr-2 . Камера гида Orion SSAG на внеосевике.
LRGB фильтры Baader Planetarium
L=19*450  sec. + 11*600 sec.  bin1.
RGB: 11*450-600 sec.  bin2.
Всего около 9 часов .
FWHM (L канала) 2,0″ - 2.5″
Обработка -  MaximDL, Fitstacker, Pixinsight 1.7 и Photoshop CS5.
Полный размер здесь:  http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/NGC4151/NGC4151_NGC4145_FULL_Oleg_Bryzgalov.jpg

[MaxMan]

Очень сильно!!! Впрочем как всегда. 

[T-jet]

Бесподобны и снимок и пояснения к нему .  По вашим снимкам уже пора учебник составлять

[d_w]

Журнальная картинка! В хорошем смысле этого слова 

Единственно, как всегда пару вопросов...

Первый, остались значительные следы работы со звездами, в виде сильношумных ореолов у ярких и среднеярких объектов. К тому же их еще и жпег подчеркнул своим кубизмом.

Второе, после перехода на пикс, фон стал "рябым" что ли... Картинка ниже с специально задранной гистограммой. Интересно, есть методы борьбы с этим?

[OlegBr]

Очень сильно!!! Впрочем как всегда. 

Спасибо, Юра 

Бесподобны и снимок и пояснения к нему .  По вашим снимкам уже пора учебник составлять

А что? Когда все доступные объекты отсниму, то, может, и сяду за книгу: "100 лучших целей для астрофото в  Украине" 

Журнальная картинка! В хорошем смысле этого слова 
Единственно, как всегда пару вопросов...
Первый, остались значительные следы работы со звездами, в виде сильношумных ореолов у ярких и среднеярких объектов. К тому же их еще и жпег подчеркнул своим кубизмом.

Спасибо, Денис за детальный разбор
Похоже, что эти ореолы - остатки шумоподавления фона по не совсем оптимальной маске яркости. Учту на будущее.

Второе, после перехода на пикс, фон стал "рябым" что ли... Картинка ниже с специально задранной гистограммой. Интересно, есть методы борьбы с этим?

Да, есть такое. Но там уже неоднродность чуть ли не в долях отсчетов яркости 
Вот, посмотри еще один вариант: я выделил фон по маске яркости и обесцветил его на 80%.
http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/NGC4151/NGC4151_NGC4145_FULL_Oleg_Bryzgalov_v2.jpg

[d_w]

Спасибо, Денис за детальный разбор

Будем в споре рождать истину)) Мне самому очень интересно! 

Да, есть такое. Но там уже неоднродность чуть ли не в долях отсчетов яркости 
Вот, посмотри еще один вариант: я выделил фон по маске яркости и обесцветил его на 80%.

Там дело именно в яркостном канале, а не в цветАх имхо. Вот ниже сделал скрин с цветного и обесцвеченного кадра -- не такие уж там и доли в флуктуациях имхо... Разброс в пять отсчетов. Гаусианой размыл специально, чтоб единичный шум не лез и видна была "волна" 

[OlegBr]

Будем в споре рождать истину)) Мне самому очень интересно! 

А мне как интересно 

Там дело именно в яркостном канале, а не в цветАх имхо. Вот ниже сделал скрин с цветного и обесцвеченного кадра -- не такие уж там и доли в флуктуациях имхо... Разброс в пять отсчетов. Гаусианой размыл специально, чтоб единичный шум не лез и видна была "волна" 

Что ты имеешь в ввиду под "волна"? Все, что в пределах синего на плоте, или зелено-желто-красные холмы? Похоже, что холмы это не флуктуации фона, а следы каких-то слабых объектов.
Я вот тут посмотрел эти же кусочки на растянутых L-кадрах до шумодава.
Одни растянут Пиксом, а второй - просто применил фильтр DigitalDevelopment в Максиме.
Так на обоих плотах видны желтые флуктуации  в тех местах, в которых позже появились "холмы"
Или это все-же артефакты шумодава 
Посмотри еще 2 фитса: один линейный, а второй растянутый в Пиксе. именно его я и использовал в качестве L канала: http://www.эхуа/view_storage/556411408214

[vvv2007]

Вообще-то это звезды 

[d_w]

Что ты имеешь в ввиду под "волна"?

Всю эту "волну" я поднял что бы инструментально измерять ту рябость, которую я показал в ответе №1246.
Волна так же хорошо видна на кадре fluk.jpg.
Она видна в любом месте кадра и это не артефакты от не проявленных звездей, а именно какой-то побочный эффект постобработки. Не могу сказать, что это смерть как напрягает, но это единственное после шумных ореолов, что неидеально, как по мне 
Два фитса сейчас не гляну, с мобильного пишу.

Я думаю, что если их вижу только я, то забить!!! 

[MaxMan]

Этот фон виден но а как по другому? После сложения и обработки по любому останется шум фона. Естественно он неоднородный.... там больше, там меньше... и так в каждом канале. После шумодава этот шум не то что-бы полностью уничтожается - после него остаётся какая-то фигня в виде цветовой мазни. Можно не пользоваться шумодавом и созерцать шумок. Или пользоваться и на фоне видеть цветовую кашицу. Лично меня не напрягает ни тот ни другой вариант.
Если уж радикально разбирать снимки Олега то лично меня слегка "напрягает" то что звёзды все рваные. Алгоритма обработки я не знаю, но подозреваю что это побочный эффект использования масок. Если уж пользоваться ими то надо придумывать как вернуть звёздам первоначальную округлость и мягкость. Фон я бы искусственно выровнял и добавил однородного слегка заметного шума. У меня в теме последние снимки на QHY-6 так и обрабатывались. Правда они ч/б, но метода для цвета будет аналогична.
В любом случае предела совершенству нет и Олег у нас вне конкуренции. Чо мы тут умничаем? 

[d_w]

Чо мы тут умничаем? 

Попытаюсь ответить помягче...
Не знаю как кто, но я не умничаю, а пытаюсь разобраться. Ибо такая ситуация может оказаться и у меня на картинке и я хочу быть к этому готовым.

[MaxMan]

На счёт "поумничать" - это я про себя.  нэ ображайся... 
Такой фон неизбежно будет при попытке вытянуть предельно слабые объекты. Он будет независимо от количества кадров в серии ибо чем больше на складываем тем глубже проработаем и всё равно вытянем на всеобщее обозрение остаточный фоновый шум.

[OlegBr]

Вот и славненько 

[igon]

Браво Олег! Вы как всегда на высоте,жаль нет такого смайла чтоб аплодировать стоя.

[maRio100]

Я уже это писал любителю лунного астрофото, напишу и вам:

У меня только один вопрос: КАК???

Браво!

[kevlar]

Не устаю восхищатся. 

[smitty0]

Олег, А не хотите снять планетарную туманность NGC 7026 (В созвездии Лебедя)? Очень интересно посмотреть, особенно в сравнении со снятым известным орбитальным телескопом (http://www.spacetelescope.org/images/potw1222a/).

Олег.

[OlegBr]

Спасибо всем за хорошие слова   
Планетарку NGC 7026 в Лебеде снять, конечно можно. Но при ее угловом размере 20" вряд-ли мы увидим какие-либо тонкие детали. Фокус у меня маловат, да и атмосфера...