Тема: Астрофото Олега Брызгалова (Прочитано 153308 раз)

alex~

ойшотонето... в двух последних вариантах...

OlegBr

А мне вариант Александра понравился больше всех других

А вообще, этому снимку катастрофически не хватает фотонов - и это главная его проблема. Но у него есть и одно замечательное свойство: он ПЕРВЫЙ, снятый этой камерой. Будут вторые, пятые, сотые... а первый - только один. Такой, как есть.
Жду неба...

Alexander

Следующие будут гораздо лучше! Без всякого сомнения. Закон диалектики,понимаешь.

OlegBr

Цитата: Freedeniz від 13 Липня 2010, 11:18:38

ОЛег, а где собирали кадры, в Ирисе?

Нет, Денис, все в Максиме: съемка, калибровка (без плоских полей), выравнивание, сведение LRGB, сложение SD mask, фильтр DD. Далее немного пофотошопил

Цитата: Alexander від 13 Липня 2010, 13:24:27

Следующие будут гораздо лучше! Без всякого сомнения. Закон диалектики,понимаешь.

Это точно

Кстати, сегодня немного прояснил для себя вопрос калибровки по звездам G2V.

В ближайшую же сессионную ночь сниму эту звезду и пересложу M8 уже без "субъективизма".

Alexander

Кстати, сегодня немного прояснил для себя вопрос калибровки по звездам G2V.

В ближайшую же сессионную ночь сниму эту звезду и пересложу M8 уже без "субъективизма".

[/quote]

Удачи!

Mikhail Nalivkin

Олег, приятные результаты!
Должен признать, у одного из тех астрономов вид был обычный академический, а у другого - KRASY

(я как раз бобрился во время съёмки).
KAF8300 рулит, будем брать

OlegBr

Вот, как и обещал, занялся новым для себя делом: калибровкой астрофото с помощью съемки звезд класса G2V (со спектром излучения, подобным Солнцу). Нашел в сети полезнейшую информацию на странице Бернарда Хубла (или Хабла

) http://astrophoton.com/tips.htm
Все подробнейше расписано, и главное, есть Экселевский файл, в котором можно делать все: выбрать звезду для съемки из каталога, рассчитать коэффициенты для каждого фильтра на основе измерения ADU, уточнить полученные коэффициенты с учетом высоты объекта над горизонтом и записать все в базу данных на будущее.
Для съемки я выбрал симпатичную двойную парочку 16 Лебедя. Снимал ее и в зените, и на высоте 70 градусов, с разным бинингом. Делел серии по 30 кадров. Выдержку подбирал так, чтобы звезда не была пересвечена. Получилось 0.2 и 0.6 сек для бинингов 2х2 и 1х1.
Полностью откалибровал и измерил результат для каждого вида сложения.
Получил следующие приведенные к звезде в зените зениту результаты:
Бин.         R     G     B
1x1 sum 1   0.98   1.45
1x1 average 1   0.99   1.46
1x1 median 1   0.98   1.44
1x1 sigma clip 1   0.97   1.43
1x1 SD mask 1   0.98   1.44

2x2 sum 1   0.98   1.39
2x2 average 1   0.97   1.37
2x2 median 1   1.01   1.38
2x2 sigma clip 1   1.02   1.42
2x2 sD mask 1   1.02   1.39

Результаты оказались схожими, поэтому, считаю, можно принять коэффициенты 1:1:1.4.
Теперь практические результаты. Пересложил Крымскую М8 с учетом полученных результатов. (Поскольку высота объекта над горизонтом была всего 20 градусов, то результирующие коэффициенты получаются 1:1,11:1,92 (синий цвет поглощается атмосферой больше всего)
Для примера, та же M8, но с коэффициентами 1:1:1

OlegBr

Еще результат: 17 июля снял для пробы M27 (RGB 7*300 сек. bin. 1x1 кадров в каждом фильтре, L не снимал) . Телескоп SW Newton 1200 mm F/5, монтировка EQ6pro.
два результата: с коэффициентами 1:1:1.4 и 1:1:1

OlegBr

Тогда же снял и 7*600 сек. H-a.

Роман

круто!!!

выкладывайте в галерее!

novik

Цитата: OlegBr від 20 Липня 2010, 20:09:39

Тогда же снял и 7*600 сек. H-a.

Shadow

ВАУ!!!!

вот это дааа!!!

з.ы.: первые варианты снимков мне нравятся больше.

Mikhail Nalivkin

Замечательные цвета получились у М27, но лагуну я бы подправил. Стоит ли заморачиваться с g2v калибровкой с DSLR (разложить поканально и т.д.), вот меня донимает вопрос...
Ещё раз отмечу - "огрызок" сбалансирован исключительно хорошо

Ждём полную версию, Олег!
обрабатываю, обрабатываю

Mott

Aga,

_{ИМХО ссылку на калибровку от Хабла (не путать с Хабблом ) надо в соответствующий раздел/подраздел форума.}

OlegBr

Цитата: Роман від 20 Липня 2010, 20:46:13

круто!!! выкладывайте в галерее!

Рано еще. Надо свеженьких живых фотончикофф

Цитата: Shadow від 20 Липня 2010, 20:55:58

ВАУ!!!!
вот это дааа!!!
з.ы.: первые варианты снимков мне нравятся больше.

Цитата: Mikhail Nalivkin від 20 Липня 2010, 22:18:22

Замечательные цвета получились у М27, но лагуну я бы подправил. Стоит ли заморачиваться с g2v калибровкой с DSLR (разложить поканально и т.д.), вот меня донимает вопрос...
Ещё раз отмечу - "огрызок" сбалансирован исключительно хорошо
Ждём полную версию, Олег!
обрабатываю, обрабатываю

Вот она разница между теорией и практикой! M27 снимал на той же высоте и в то же время, что и калибровочную звезду, а M8 - на другой высоте (600 м. н.у.м.), в других атмосферных условиях (практически через облака). Надо бы снимать звезду на разной высоте над горизонтом и измерять при этом реальное изменение спектра. В идеале - калибровочная звезда должна быть в кадре!
По поводу калибровки при съемке на цветную матрицу - я бы позаморачивался

Хотя... При конвертации в цвет в Максиме, наверное, уже учтены все коэффициенты для каждой конкретной камеры. Остается только учесть коэффициент высоты объекта над горизонтом.
Другое дело - при съемке через UHS-C фильтр. Здесь калибровка, считаю, обязательна!
Кстати, сейчас подумал, как правильно произвести калибровку в этом случае. Я бы сделал так:
1. ВСЕ лайты и калибровочные кадры разложил бы на 4 кадра (Extract Bayer Plane в максиме). С помощью "Batch Save and Convert" это очень легко делается.
2. Каждую из четырех полученных групп откалибровал бы отдельно и выровнял бы все группы вместе.
3. Объединил бы 2 зеленых группы в одну и сложил бы R G B, используя метод "Sum"
4. Дальше - как обычно.

Цитата: Mott від 20 Липня 2010, 23:52:05

Aga,

_{ИМХО ссылку на калибровку от Хабла (не путать с Хабблом ) надо в соответствующий раздел/подраздел форума.}

Сережа, в какой именно раздел?

OlegBr

Сегодня ночью наконец-то дали небо, но в нагрузку щедро отсыпали и почти полную луну

Пришлось съемки в цвете отложить на пару недель и заняться съемкой в узкополосном Ha.
Фрагмент туманности IC1396 в Цефее.
SW 25012P, Baader MPCC, EQ6pro, QSI583wsg, Фильтр Astronomik Ha 6 nm. 16*600 sek.
Полный кадр, 33% оригинала.
Съемка, гидирование, выравнивание, обработка - MaximDL. Сложение - Fitstacker.
Full size здесь: http://f.io.ua/img_aa/full/1531/35/15313567_f.jpg (2.2 mb.)
Очень интересует мнение коллег и критика. Например, в левом верхнем углу появился горизонтальный паттерн. Чтобы это могло быть?

OlegBr

Снял для смеха также и Луну. Съемка в цветных фильтрах успеха не принесла: слишком большая засветка. А с фильтром Ha неожиданно получилось.
Одиночный кадр. Выдержка 1/100 сек. Время 22:16. Высота Луны над горизонтом - 14 градусов.
100% здесь: http://f.io.ua/img_aa/full/1531/35/15313569_f.jpg
Съемка и обработка - MaximDL

Mikhail Nalivkin

Цитата: OlegBr від 23 Липня 2010, 11:37:11

Очень интересует мнение коллег и критика. Например, в левом верхнем углу появился горизонтальный паттерн. Чтобы это могло быть?

Олег, это отпад просто!
Дизеринг при съёмке был, и если был, то какое смещение?
В подписи к снимку я вижу FFT. Это применительно ко всему кадру, или только к слою с туманностью?
Паттерн - результат применения БПФ, как мне кажется, и он наблюдается по всему снимкку кроме центра. А морфология этого паттерна уж очень флэт напоминает. Может попробуем проследить корреляцию?

Ivar

Фрагмент туманности IC1396 в Цефее.

Првосходно Олег!

Представляю как шикарно будет смотреться в цвете. Удачно доснять остальное!

OlegBr

Спасибо и за хорошие отзывы и за помощь!
Миша, дизеринг был, но только 1.5 пикселов (только сейчас понял, что очень мало: привык гидировать с фокусным 300 мм - там было нормально)
FFT фильтр в Максиме (там, где Digital Development) с cutoff 48%. Ко всему кадру.
А что ты имеешь в виду под БПФ?
Флеты сегодня пересниму на вечернем небе и сравню.

Новини:

Автор Тема: Астрофото Олега Брызгалова (Прочитано 153308 раз)