Тема: Астрофото Олега Брызгалова (Прочитано 153292 раз)

Огарков Сергей

Цитата: MaxMan від 24 Жовтня 2015, 12:49:36

В нашей стране невыгодно работать на пенсии

В стране - да, но не в Астроклубе.

OlegBr

Спасибо всем за добрые слова

Цитата: Andrei Ioda від 23 Жовтня 2015, 09:40:59

P.S. Олег, что-то поменял в сетапе? Ореолы вокруг звезд вроде стали квадратными.

Да, перед самым отъездом в Рожен озаботился установкой обогревателя вторички, а заодно поставил новый паук (Сталкер-продакшн), опустил его на 1 см. и заодно повернул его на 45 градусов. И сам с удивлением обнаружил "фантомные лучи" там, где они были при старом положении паука

Буду вимательно смотреть на предмет каких-нибудь заусенцев на торцах вторички.
Пару лет назад меня донимал один паразитный луч на ярких звездах. Пересмотрел все, а потом обнаружил маленький заусенец на флоке, который был наклеен на торцы вторички...

Цитата: bigol від 24 Жовтня 2015, 12:09:09

Эпический труд. Я бы дал Олегу за такое когда-нибудь персональную пенсию

Спасибо, буду стремиться к этому

А пока до пенсии еще есть время, думаю как улучшить визуальное восприятие моего каталога. Решил сделать так, чтобы при нажатии на превьюшку открывалась статья с подробностями объекта и параметрами съемки

Может, есть у кого какие предложения?

И еще: посмотрел страницу "Список об'єктів Мессьє" в украинской википедии: https://goo.gl/VAh8wG
Фотографии, иллюстрирующие некоторые объекты там просто кошмарные...
Как вам предложение заменить некоторые (или все

) фотографии объектов на те, которые были сделаны нашими астрофотографами? И заодно найдем и исправим ошибки, например в координатах M69...
Если кто знает, как править статьи и что для этого нужно - напишите здесь.

MOKRIZZONNI

Трямс). Я один з редакторів укрвікі

Ваша ідея оздобити (без перебільшення) своєю фотопрацею Вікіпедію дуже цікава, актуальна і інше -бо Вікіпедія серед інетресурсів займає в Україні третє місце по відвідуваності! Тобто це найкраща площадка для популяризації астрономії, і візуальна складова статей дуже важлива.
Нещодавно було змайстровано відео-туторіал одного з головних редакторів Вікі "Як додавати зображення в Вікіпедію" https://ua.wikimedia.org/wiki/Файл:Wikipedia_Illustrating_Tutorial_Uk.webm
Ви можете зареєструватись в Головному Файлосховищі https://commons.wikimedia.org/wiki/Головна_сторінка , щоби ваші зображення використовувались в усіх проектах Фонду Вікімедіа https://www.wikimedia.org , а не тільки в Вікіпедії!

Завантажувати слід тоді в Вікісховище ( лінк вище) а не в сховище Вікіпедії ( у неї окремі схрони)

Проте підміняти фото що зображує предмет статті можна тільки вручну, правлячи код сторінки ( в рядку "фото" видалити лінк на попереднє, і вставити лінк на своє, вже завантажене фото).
Варто памнятати що автору статті ( або взагалі будь-якому іншому редактору) може не сподобатись ваша версія і він може редактувати знов ( відкатити назад). В найгіршому випадку це випливає у "війни редакторів" .Також бот може автоматично замінити фото,по принципу кількох ознак які в ньому прописані ( більша роздільча здатність, більш м`які авторські права (включно із Public Domain)), як на одній із "жахливих фото" по вашому лінку https://uk.wikipedia.org/wiki/Список_об%27єктів_Мессьє#/media/File:Messier_073_2MASS.jpg
Але варто спробувати, враховуючи унікальність тематики та авторство фото від першої особи!

Варто пам`ятати-2 Вам як автор фото варто знати, що Вікі підтримує тільки міжнародний стандарт ліцензій - Creative Commons ( CC), які не мають жодної юридичної сили в Україні, бо з 10-ти спроб так і не вдалось їх легалізувати тут, в сім Гондурасі. Ліцензії варто вичитати, щоб при завантаженні свідомо обирати потрібну до свого файла, щоби без сюрпризів потім, що десь на рекламі-обкладинці-грі з`явилось.
Будуть питання -пишіть (краще на майл gmail@мій нік тут)

пс: заскріншотив покроково як замінити фото в Вікі, відправив в ЛС

OlegBr

Дякую за докладні роз'яснення у ПП.

Спробую. Якщо що небудь буде незрозуміло - звернуся за допомогою

OlegBr

Понемногу обрабатываю и выкладываю астрофото, которые я снимал в течении двух осенних поездок в Рожен.

Сначала пусть будет фотография, которую я "бонусом" снимал в две последние ночи, но не успел толком доснять из-за неожиданного усиления ветра под утро (успел всего 8 экспозиций в L фильтре). Обработал в числе первых для того, чтобы поддержать захиревший ежемесячный конкурс на Cloudynights: http://www.cloudynights.com/topic/516736-november-2015-challenge-vdb16/
Звездная пыль в Овне (туманности vdB16 и B204)
Пояснение: Эта композиция из звездной пыли покрывает около градуса на небе, вблизи границы зодиакального созвездия Овна и плоскости нашей Галактики Млечный Путь. В правой части великолепного небесного пейзажа находится пылевая голубая отражательная туманность, окружающая яркую звезду, занесенную в каталог как ван ден Берг 16 (vdB16), а темные пылевые туманности раскинулись по всему полю зрения. Расположенные около края большого молекулярного облака, они могут скрывать только что сформировавшиеся звезды и молодые звездные объекты, или протозвезды, от пытливых оптических телескопов. Сжимаясь под действием собственной гравитации, протозвезды формируются вокруг плотных ядер, погруженных в молекулярное облако. (Текст: http://www.astronet.ru/db/msg/1248346)

Также на этом снимке можно отметить несколько объектов Гербига-Гаро.

Снято 17-18 ноября 2015 года в обсерватории «Рожен», Болгария.
Телескоп — рефлектор A&B 10″ f/3.8, монтировка WS-180 с системой управления «Eqdrive Standart», камера QSI-583wsg, Televue Paracorr-2 . Камера гида QHY5L-II на внеосевике.
RGB фильтры Baader Planetarium
L=8*900 секунд, bin.1, RGB= 14*300-450 секунд , bin.2 в каждом фильтре. Всего около 6 часов.
FWHM исходников (в L фильтре) 2.54″-3.30″, суммы в L фильтре 2.80″
Высота над горизонтом от 52° до 78°, масштаб 1″/пиксель.661836
Обработка — Pixinsight 1.8, и Photoshop CS6.
Фото в масштабе 100%: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/vdB16/vdB16_B204_LRGB_Oleg_Bryzgalov_v4.jpg

OlegBr

Натюрморт из космической пыли: туманность NGC2170 в созвездии Единорог
Пояснение: На этом прекрасном небесном натюрморте, написанном космической кистью, пылевая туманность NGC 2170 сияет в нижней части изображения. Рядом с NGC 2170, отражающей свет близких горячих звезд, находятся другие голубые отражательные туманности, красная эмиссионная область, и многочисленные темные туманности, закрывающие свет далёких звёзд. Как и обычные предметы домашнего быта, которые художники часто изображают на натюрмортах, показанные здесь горячие звезды и облака из газа и пыли часто встречаются в этом окружении — массивном молекулярном облаке в созвездии Единорога, в котором происходит звездообразование. Огромное молекулярное облако Mon R2 довольно близко к нам, расстояние до него — всего около 2400 световых лет. На таком расстоянии холст для этой картины должен иметь размер около 30 световых лет. (text: http://www.astronet.ru/db/msg/1290102)

Также на этом фото можно найти туманности NGC2182, LBN999, vdB67, vdB68, vdB69.

К сожалению, именно в этом месте планеты Земля эта туманность оказалась фоном для вредного изобретения человеческой цивилизации, а именно геостационарных спутников

К сожалению, сигма-клиппинг не помог, потому что изо дня в день траектории спутников проходили по одним и тем же местам. Фрагмент девиации всех 48 снимков в L фильтре в масштабе 100% можно посмотреть по ссылке: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/NGC2170/NGC2170_geostationary.jpg.
Решив прямоугольный треугольник с катетом 35785 км. и острым углом 1" я получил, что смещение места съемки на 170 метров позволило бы сместить треки на 1 пиксель. А сместившись на 150 км на север или на юг я бы вообще не увидел их

Обидно. Этот объект я пытался снять в течении пяти лет...
Ну да ладно.
Снято в течении октября-ноября 2015 года в обсерватории «Рожен», Болгария.
Телескоп — рефлектор A&B 10″ f/3.8, монтировка WS-180 с системой управления «Eqdrive Standart», камера QSI-583wsg, Televue Paracorr-2 . Камера гида QHY5L-II на внеосевике.
RGB фильтры Baader Planetarium
L=48*900 секунд, bin.1, RGB= 35*300-450 секунд , bin.2 в каждом фильтре. Всего около 22 часов.
FWHM исходников (в L фильтре) 2.34″-3.59″, суммы в L фильтре 2.83″
Высота над горизонтом от 32° до 41°, масштаб 1″/пиксель.
Обработка — Pixinsight 1.8, и Photoshop CS6.
Фото в масштабе 100%: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/NGC2170/NGC2170_LRGB_Oleg_Bryzgalov.jpg

OlegBr

«Танец демонов» — туманность LBN552 в созвездии Цефей

Комплекс отражательных пылевых туманностей в приполярной области созвездия Цефей. Популярное название — «танец демонов».

Снято в ноябре 2015 года в обсерватории «Рожен», Болгария.
Телескоп — рефлектор A&B 10″ f/3.8, монтировка WS-180 с системой управления «Eqdrive Standart», камера QSI-583wsg, Televue Paracorr-2 . Камера гида QHY5L-II на внеосевике.
RGB фильтры Baader Planetarium

L=20*900 секунд, bin.1, RGB= 15*300-450 секунд , bin.2 в каждом фильтре. Всего 9 с половиной часов.
FWHM исходников (в L фильтре) 2.03″-2.92″, суммы в L фильтре 2.50″
Высота над горизонтом от 52° до 46°, масштаб 1″/пиксель.
Обработка — Pixinsight 1.8, и Photoshop CS6.
Фото в масштабе 100%: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/LBN552/LBN552_LRGB_Oleg_Bryzgalov.jpg

Andrei Ioda

Поздравляю с замечательной серией и удавшейся поездкой в Болгарию.

Все работы выглядят очень и очень хорошо, только последний снимок (LBN552) немного шумноват. ИМХО. Но там и общее время только 9 часов.
Да и еще, я так вижу ты так и не решил проблему с пауком. Ареолы вокруг звезд по прежнему имеют квадратную форму. Выглядит это своеобразно и я бы даже сказал по своему красиво, однако с обработкой скорее всего много проблем. Я имею ввиду генерацию масок звезд в PI и обработку с их помощью.

Konstantin

Шикарные работы!!!

POL

вторая работа особенно поразила, какая-то волшебная иллюстрация)

Серега

нельзя так сразу

Просто снос крыши!!!

OlegBr

Спасибо большое за добрые слова

Снимки очень тусклых туманностей действительно шумноваты, но я сознательно их не шумодавил. Я думаю, что естественный квантовый шум выглядит лучше, чем неестественная гладкость.

Цитата: Andrei Ioda від 02 Грудня 2015, 20:37:37

Да и еще, я так вижу ты так и не решил проблему с пауком. Ареолы вокруг звезд по прежнему имеют квадратную форму. Выглядит это своеобразно и я бы даже сказал по своему красиво, однако с обработкой скорее всего много проблем. Я имею ввиду генерацию масок звезд в PI и обработку с их помощью.

Я внимательно проинспектировал наружные грани вторички и не обнаружил там ничего нового. Я ведь просто повернул паук на 45 градусов. Я предположил, что эти горизонтально-вертикальные лучи были и раньше, но "терялись" в свете гораздо более ярких лучей от паука.
И тут я увидел, что подобные лучи на звездах средней яркости есть на снимках, сделанных c помощью астрографов-рефлекторов ASA. У них как раз паук расположен под углом 45 градусов. Например, у Antonio F. Sánchez: http://afesan.es/Deepspace/
Потом я обнаружил такие же лучи на других рефлекторах с подобным расположением паука. Например, Orion Optics: http://www.pbase.com/strongmanmike2002/image/159520083
А потом и на апохроматах

http://www.azstarman.net/images/NGC2403_PS2_FULL.jpg
Что это - я не знаю

Может быть какая-то интерференция на микролинзах матрицы?

Polaris

Цитата: OlegBr від 03 Грудня 2015, 18:07:18

Я думаю, что естественный квантовый шум выглядит лучше, чем неестественная гладкость.

Квантовий? Мені здається це Пуасоновий.

OlegBr

Цитата: Polaris від 03 Грудня 2015, 18:14:14

Цитата: OlegBr від 03 Грудня 2015, 18:07:18
Я думаю, что естественный квантовый шум выглядит лучше, чем неестественная гладкость.
Квантовий? Мені здається це Пуасоновий.

Теж красиво звучить

Andrei Ioda

Цитата: OlegBr від 03 Грудня 2015, 18:07:18

Спасибо большое за добрые слова
Снимки очень тусклых туманностей действительно шумноваты, но я сознательно их не шумодавил. Я думаю, что естественный квантовый шум выглядит лучше, чем неестественная гладкость.

Цитата: Andrei Ioda від 02 Грудня 2015, 20:37:37
Да и еще, я так вижу ты так и не решил проблему с пауком. Ареолы вокруг звезд по прежнему имеют квадратную форму. Выглядит это своеобразно и я бы даже сказал по своему красиво, однако с обработкой скорее всего много проблем. Я имею ввиду генерацию масок звезд в PI и обработку с их помощью.
Я внимательно проинспектировал наружные грани вторички и не обнаружил там ничего нового. Я ведь просто повернул паук на 45 градусов. Я предположил, что эти горизонтально-вертикальные лучи были и раньше, но "терялись" в свете гораздо более ярких лучей от паука.
И тут я увидел, что подобные лучи на звездах средней яркости есть на снимках, сделанных c помощью астрографов-рефлекторов ASA. У них как раз паук расположен под углом 45 градусов. Например, у Antonio F. Sánchez: http://afesan.es/Deepspace/
Потом я обнаружил такие же лучи на других рефлекторах с подобным расположением паука. Например, Orion Optics: http://www.pbase.com/strongmanmike2002/image/159520083
А потом и на апохроматах http://www.azstarman.net/images/NGC2403_PS2_FULL.jpg
Что это - я не знаю Может быть какая-то интерференция на микролинзах матрицы?

Понятно. А проблем в обработке это не добавляет?

bigol

Цитувати

А потом и на апохроматах

Кстати, да. У себя тоже такое обнаружил. Думал может торчит что, оказывается - вон оно как.

OlegBr

Цитата: Andrei Ioda від 03 Грудня 2015, 19:46:27

Понятно. А проблем в обработке это не добавляет?

Я эту проблему просто игнорирую

Цитата: bigol від 03 Грудня 2015, 20:37:56

Цитувати
А потом и на апохроматах
Кстати, да. У себя тоже такое обнаружил. Думал может торчит что, оказывается - вон оно как.

И у Юры Maxman на Ньютоне тоже

OlegBr

Галактическая темная туманность LBN438 в созвездии Ящерица
Никогда не направлял свой астрограф в эту область неба - а вот попробовал

Пояснение: Эта тусклая туманность подсвечивается не отдельной звездой, а фоновым светом всех ближайших звезд Млечного Пути, известным как ERE (Extended Red Emission). Поэтому красная кайма на границе облака — это вовсе не свечение ионизированного водорода (Ha). По форме эта туманность мне отдаленно напоминает знаменитую кометную глобулу CG4 «Рука Бога» в созвездии Корма.

Снято в течении октября-ноября 2015 года в обсерватории «Рожен», Болгария.
Телескоп — рефлектор A&B 10″ f/3.8, монтировка WS-180 с системой управления «Eqdrive Standart», камера QSI-583wsg, Televue Paracorr-2 . Камера гида QHY5L-II на внеосевике.
RGB фильтры Baader Planetarium
L=26*900 секунд, bin.1, RGB= 15*300-450 секунд , bin.1 в каждом фильтре. Всего около 11 часов.
FWHM исходников (в L фильтре) 1.99″-2.73″, суммы в L фильтре 2.32″
Высота над горизонтом от 66° до 86°, масштаб 1″/пиксель.
Обработка — Pixinsight 1.8, и Photoshop CS6.
Фото в масштабе 100%: http://olegbr.astroclub.kiev.ua/files/astrofoto/LBN438/LBN438_LRGB_Oleg_Bryzgalov.jpg

DAVID84

Цитата: OlegBr від 03 Грудня 2015, 20:52:30

Цитата: Andrei Ioda від 03 Грудня 2015, 19:46:27
Понятно. А проблем в обработке это не добавляет?
Я эту проблему просто игнорирую
Цитата: bigol від 03 Грудня 2015, 20:37:56
Цитувати
А потом и на апохроматах
Кстати, да. У себя тоже такое обнаружил. Думал может торчит что, оказывается - вон оно как.
И у Юры Maxman на Ньютоне тоже

Что-то мне подсказывает, что квадратные звёзды обусловленны квадратними микролинзами на матрице камеры, и от этого артефакта ни куда не дется.

Andrei Ioda

Цитата: DAVID84 від 03 Грудня 2015, 21:02:51

Цитата: OlegBr від 03 Грудня 2015, 20:52:30
Цитата: Andrei Ioda від 03 Грудня 2015, 19:46:27
Понятно. А проблем в обработке это не добавляет?
Я эту проблему просто игнорирую
Цитата: bigol від 03 Грудня 2015, 20:37:56
Цитувати
А потом и на апохроматах
Кстати, да. У себя тоже такое обнаружил. Думал может торчит что, оказывается - вон оно как.
И у Юры Maxman на Ньютоне тоже
Что-то мне подсказывает, что квадратные звёзды обусловленны квадратними микролинзами на матрице камеры, и от этого артефакта ни куда не дется.

Не понял. У Олега же до замены паука звезды были круглые. Камеру он не менял (насколько я понимаю), значит проблема не в камере.

Новини:

Автор Тема: Астрофото Олега Брызгалова (Прочитано 153292 раз)