Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Грудня 2024, 19:51:05

Увійти

google


Автор Тема: Снова о соосности труб бинокля вопрос  (Прочитано 4662 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Wireless

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 12
  • Подяк: 0
Снова о соосности труб бинокля вопрос
« : 10 Вересня 2009, 21:17:45 »
. - .

Всех приветствую! :beer:
Принесли мне Konus 20x80 с просьбой "что-то сделать" - у него расхождение труб строго по вертикали, изображения не повернуты. Со стыдом признаюсь, что хоть и не новичок в биноклях (более того, имею свой такой же), никогда этого не делал и тупо не знаю, с чего начать. Поиск не дал достаточно понятную инструкцию. По этому извиняюсь за бойан, но очень прошу помочь советом, с чего начать в этой модели - что и куда "крутить".
Заранее спасибо! :SLA:
Записаний
:binolook:

Grew

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 35
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #1 : 10 Вересня 2009, 23:38:22 »
. - .

Есть эксцентрики в обьективах?
Записаний

Wireless

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 12
  • Подяк: 0
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #2 : 11 Вересня 2009, 02:20:51 »
. - .

Есть эксцентрики в обьективах?
Не знаю. Нужно отвинтить наружные гайки, удерживающие объективы в трубах?
Записаний
:binolook:

Grew

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 35
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #3 : 11 Вересня 2009, 09:19:08 »
. - .

Есть эксцентрики в обьективах?
Не знаю. Нужно отвинтить наружные гайки, удерживающие объективы в трубах?
Да, фиксирующие кольца нужно открутить. Далее увидите обьективы, вставленные в эксцентричные кольца.  Поворотом этих колец добейтесь совмещения изображений. Но сначала оцените, насколько велика несоосность и по возможности выясните, как она появилась. Если был удар, скорее всего сдвинулась одна или несколько  призм Порро. Тогда нужно вскрыть крышки и установить призму(призмы) на место.
Если бинокль из серии "дикая китайчатина", то фиксирующее кольцо скорее всего будет пластмассовое, залитое лаком, а никаких эксцентриков за ним не будет. Такие бинокли юстируются один раз на заводе и возможностей дальнейшей юстировки нет. Единственный способ дальнейшего использования такого чуда - разрезать его на два монокля.
Надеюсь, это не про Ваш бинокль. Удачи!
Записаний

Огарков Сергей

  • Online Online
  • Повідомлень: 3703
  • Подяк: 227
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #4 : 11 Вересня 2009, 09:28:25 »
. - .

Нет эксцентирков в китайцах - не утруждают они себя этим. Это вам не советские БиПеЦы.
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.


volya

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 36
  • Подяк: 0
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #5 : 11 Вересня 2009, 10:41:13 »
. - .

 Здравствуйте.
 По простому можно отъюстировать так:
 1.Установить бинокль на штатив или прикрутить к табуретке струбциной    намертво.
 2.Навести на дальний четкий фонарь.
 3.Общей фокусировкой бинокля сфокусироваться на нем,а правым или левым монокуляром немного расфокусироваться.
 Теперь ,смотря правым  и левым глазом поочередно, добиваемся строгой концентричности сфокусированного фонаря (напр. в правом глазу) и  расфокусированного пятна в левом.
 Что крутить? Это по разному в биноклях.У меня например Tasko и Sturman там три винта в оправе окуляра.Мучительно, но сделал юстировку -теперь гораздо лучше.
С ув.
Записаний

Огарков Сергей

  • Online Online
  • Повідомлень: 3703
  • Подяк: 227
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #6 : 11 Вересня 2009, 10:46:11 »
. - .

Всех приветствую! :beer:
Принесли мне Konus 20x80 с просьбой "что-то сделать" - у него расхождение труб строго по вертикали, изображения не повернуты. Со стыдом признаюсь, что хоть и не новичок в биноклях (более того, имею свой такой же), никогда этого не делал и тупо не знаю, с чего начать. Поиск не дал достаточно понятную инструкцию. По этому извиняюсь за бойан, но очень прошу помочь советом, с чего начать в этой модели - что и куда "крутить".
Заранее спасибо! :SLA:
Если Вы в Киеве - несите его ко мне, или хозяин пусть принесет его - будем реанимировать! Есть еще вариантец - поменять местами объективы. Иногда помогает.
« Останнє редагування: 11 Вересня 2009, 11:05:12 від Огарков Сергей »
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

Огарков Сергей

  • Online Online
  • Повідомлень: 3703
  • Подяк: 227
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #7 : 11 Вересня 2009, 12:57:40 »
. - .

Ой,  только сечас обратил внимание - это же "Конус"! Этих реанимировать безполезно...
Записаний
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60.

icetechno

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 946
  • Подяк: 0
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #8 : 11 Вересня 2009, 13:36:12 »
. - .

Да, был один конус - станет 2 полуконуса =).
Записаний
DOB 8" Pyrex; SW 1149-EQ1; Canon EOS 1100D

Wireless

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 12
  • Подяк: 0
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #9 : 14 Вересня 2009, 14:19:35 »
. - .

Grew, понял, спасибо! :beer: Попробую сделать вскрытие, если не заклеен намертво.
volya, пункты 1~3 показали смещение одного изображения относительно другого строго по высоте, без "поворота".
Огарков Сергей, в Киеве, спасибо за приглашение :beer:. Если не справлюсь (не исключаю) - будет повод для личного знакомства :up:, даже если "реанимировать бесполезно".

Друзья, большое спасибо всем!!! Попробую отюстировать. Будут успехи - похвастаюсь :P
Записаний
:binolook:

Wireless

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 12
  • Подяк: 0
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #10 : 14 Вересня 2009, 23:26:13 »
. - .

Гайки, удерживающие группы объективных линз в тубусах, открутить не удалось. Вряд ли там канадский бальзам (т.е. греть его ИМХО будет бесполезно).
Если снять окулярный узел, то, полагаю, получу доступ к призмам. Это что-то даст? СтОит туда лезть?
Записаний
:binolook:

Grew

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 35
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #11 : 14 Вересня 2009, 23:42:27 »
. - .

Как жест отчаянья, попробуйте, как предлагал Сергей Огарков, поменять местами тубусы с обьективами. При этом, кстати, станут доступными передние (вторые по ходу луча) призмы Порро. Возможно увидите сдвинутый фиксатор или соскочившую с места призму.
Записаний

Wireless

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 12
  • Подяк: 0
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #12 : 15 Вересня 2009, 01:21:01 »
. - .

Да, я чего-то забыл об этом... Попробую, спасибо!
Записаний
:binolook:

Lasum

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 118
  • Подяк: 20
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #13 : 17 Вересня 2009, 16:05:24 »
. - .

Была и у меня проблема некоторой несоосности в моем свежекупленном Арсенале 25х100.http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/binokl-delta-optical-25h100-1713
Естественно, никаких регулировочных винтов на корпусе бинокля я не обнаружил. Оставалось одно: лезть в потроха. К счастью, имелся небольшой опыт работы с совковыми бинокликами.
Итак, был откручен и снят блыскучий фланец с одной из труб. Взору открылась ближайшая к окуляру призма, притянутая тоненькой металлической оправкой к посадочному дюралевому (или алюминиевому) блоку. При внимательном рассмотрении оказалось, что этот блок имеет три степени свободы благодаря трем группам из двух болтиков. Один из двух болтиков в каждой группе фиксирующий, другой - регулировочный (он, как правило, больше выступает). При необходимости назначение каждого болтика в группе может меняться.
Принцип регулировки простой: ослабляете в достаточной степени фиксирующий болтик, закручиваете или выкручиваете регулировочный, зажимаете фиксирующий, смотрите на результат.
Какую именно группу из трех нужно задействовать вы поймете очень быстро. Важно, чтобы бинокль был закреплен на устойчивом штативе и сфокусирован на очень далекий объект (столб, к примеру).
Еще понадобится тонкая и длинная отвертка.
Главное - не бойтесь. Если бинокль действительно разъюстирован, то хуже ему вы уже не сделаете, а при достаточном усердии стопроцентный результат гарантирован!
PS. Разумеется, вся моя писанина пригодится в том случае, если у Конуса потроха сходные с "арсенальскими", но по идее они не должны сильно различаться.
« Останнє редагування: 18 Вересня 2009, 11:09:01 від Lasum »
Записаний

Wireless

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 12
  • Подяк: 0
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #14 : 21 Вересня 2009, 17:51:36 »
. - .

Lasum, спасибо за инфо!
По теме: отдал обратно тот экземпляр и буквально одновременно продал лично свой - теперь проверить устройство крепления призм и возможность их регулировки не на чем :hz:
Записаний
:binolook:

Grew

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 712
  • Подяк: 35
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #15 : 21 Вересня 2009, 23:38:04 »
. - .

Lasum, спасибо за инфо!
По теме: отдал обратно тот экземпляр и буквально одновременно продал лично свой - теперь проверить устройство крепления призм и возможность их регулировки не на чем :hz:
Ну и правильно. Не лучший бренд. 
Записаний

Wireless

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 12
  • Подяк: 0
Re: Снова о соосности труб бинокля вопрос
« Відповідь #16 : 22 Вересня 2009, 13:22:37 »
. - .

Ну и правильно. Не лучший бренд. 
Что-то приличное стоит дорого, а тут халява за х80 - как не купить новую игрушку? :shuffle:
Записаний
:binolook: