Тема: Астрофото GAW-a (Прочитано 10497 раз)

GAW

Вот такая засветка, вытянул уровни.
Визуально, боковым зрением, видно Андромеду.

GAW

#‎StrawberryMoon‬ Ukraine, Kyiv, 06.21.2016, 00:32 (UTC+2)
Canon550+Hoya200 видео в режиме 640х480
PIPP+AutoStakkert+Registax
1000/4000

alex~

А в режиме 1920 × 1080 было бы хуже ?
Или в фоторежиме 5184 × 3456...
Не пойму, зачем тут видео 640х480?

GAW

Цитата: alex~ від 21 Червня 2016, 09:08:22

А в режиме 1920 × 1080 было бы хуже ?
Или в фоторежиме 5184 × 3456...
Не пойму, зачем тут видео 640х480?

"При съемке в кроп-режиме происходит запись не со всей поверхности матрицы, а лишь с небольшого её фрагмента. Без этого масштаб съемки будет слишком мал для получения хорошей детализации небесного объекта и полной реализации разрешающей способности телескопа." - цитата из мануала. И можно понаблюдать за объектом во время съемки.

и еще:
Разрешение матрицы Canon 550D составляет 5184х3456 пикселей. При видеосъемке в формате FULL HD происходит интерполяция разрешения с 5184х3456 до 1920х1080, то есть разрешение снижается в 2.7 раз. А при съемке планет важно обеспечить правильный масштаб изображения – по теореме Котельникова на единицу разрешающей способности телескопа должно приходиться хотя бы 2 пикселя.

POL

Цитувати

"При съемке в кроп-режиме происходит запись не со всей поверхности матрицы, а лишь с небольшого её фрагмента. Без этого масштаб съемки будет слишком мал для получения хорошей детализации небесного объекта и полной реализации разрешающей способности телескопа."

Вы сами не видите абсурдность этой фразы? Никакой разницы в разрешающей способности не будет, Вы увеличиваете изображение не оптически а кропаете кусочек матрицы - это то же самое, что увеличить готовую картинку в фотошопе.
ИМХО, по скольку данная картинка деталями не блещет (может в фокус не попали, или объектив не резкий?) - нет особого смысла кропать до такого размера. Попробуйте тщательно сфокусироваться и сделать одиночный кадр с полным разрешением, после чего сравнить результат, ради интереса.

GAW

POL, по-моему так: снимаем видео в режиме 1920х1080 полной матрицей 5184х3456 т.е. на каждый пиксель видео приходится 2,7 пикселя матрицы. Кроп режим 640х480 позволяет снимать видео с участка матрицы размерами 640х480 т.е. на 1 пиксель видео приходится 1 пиксель матрицы.

POL

Если всё действительно так - то в крупноформатном видео нет смысла, это правда. Мои соображения такие: видео пишет наверное 30к/с, выдержка - 1/30 сек (очень много по Луне) + всякие программные "улучшалки". ИМХО - может оказаться, что правильно выверенный одиночный кадр будет четче чем вся Ваша сумма. Что бы не быть голословным - вот нашел одиночный jpeg, вообще без обработки (1/1000с, исо 400, 50% кроп). Правда объектив 70мм а не 50 как у Вас, но надеюсь идея ясна.

alex~

Объектив указан и это Hoya 200mm f3.5
На 550ом кэноне на 200мм фокусного Луна как раз 400px в поперечнике.
Вроде всё сходится.

Но все равно вопрос крутится: вам просто хотелось снять луну размером в 400px ?

GAW

POL, параметры видео не выложил т.к. не записал, а пробовал разные варианты, могу уточнить но смысл? Этот ролик снят скорее всего так: выдержка 1/200, ISO 200, и шага на 3-4 прикрытая диафрагма.

alex~, мне хотелось запечатлеть событие StrawberryMoon‬ - Это когда совпадает полнолуние и день солнцестояния. В предыдущий раз такое случалось в 1948г. Качество совсем паршивое из-за засветки, дымки (ловил просвет в облаках), турбулентности и т.д. Понимаю что всё это отмазки, по-хорошему нужно выезжать подальше, подготовленным и с соответствующим сетапом.

alex~

теперь понятно

GAW

Перше світло для рубінара 10/1000
rgb дякую!

UA, Kyiv, 07/04/2020 00:30am
Canon550d, Rubinar 10/1000
1645 frames 400 stacked, pipp, as!3, registax, ps (обробляти ще вчусь)

А ще роздивлявся Юпітер наче заворожений, смуги, супутники, магія твориться прямо на очах.
Зафільмувати не встиг, налетіли хмари. І, нажаль, Сатурна також не побачив.

Саша Наумов

З поверненням!

GAW

2020/05/07 Kyiv UA
Rubinar 10/1000, x2, Canon550, 640x480
pipp, as!3, registax, ps

Ще тренуюсь, залишу тут для спогадів

GAW

Несподіванно потрапив під чисте небо, чумацький шлях очима видно. Під рукою тільки мобілка.

2022/09/04 Vasylkiv UA
Xiaomi Mi Note 10 Lite
51/58 lights
ISO 3200, 30sec
+ dark, flat, bias.

DSS, Sequator, PS
По мануалу Ніка Карвера

Full - https://drive.google.com/drive/folders/1R-IQBUpeaVtUcxXRYigHTzRKmWTrM9z3

GAW

Трейли

GAW

Та результат складання у Sequator без reduce distortion effect
Не розумію як так зорі покрутило

GAW

З тестів міні-монті розкривушки (деталі згодом)

М27
2022/09/02 Kyiv UA
Canon 550, Юпітер-37АМ 3,5/135, ISO 1600
~60 lights x 30sec
+ dark, flat, bias.

DSS, PS
По мануалу Ніка Карвера

GAW

C/2022 E3
2023/01/30 Kyiv UA
Canon 550, EF-50 1.8 II (f/2.8 ) + монті розкривушка
сумарно 500 лайтів, десь половина 13сек і половина 15сек
+ по 20 dark, flat, bias.

Siril, Starnet++, PS

І в фокус трошки ромазав, хоча виставлявся по бахтінова, але шось пішло не так.

Складання по зіркам

GAW

Складання по кометі

GAW

Все разом

Новини:

Автор Тема: Астрофото GAW-a (Прочитано 10497 раз)