Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Жовтня 2024, 15:22:51

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Серега]

я бы не возвращался аж на М28, просто предыдущим потереть подольше. Трещиноватый слой будет гораздо меньше.

[wanowar]

я бы не возвращался аж на М28, просто предыдущим потереть подольше. Трещиноватый слой будет гораздо меньше.

На М14 это займет несколько часов, разве что на М20.
Шлифовальник у меня эпоксидный.

[mak]

ну если вас рвет наделать еще такой же красоты и потом героически ее снова пилить - то таки да, у вас все для этого есть. но если вам надо просто убрать царапину, то послушайте человека, который полиритом стёр метр толщины и знает о чем говорит (это я про Серегу). так шо трите чем терли и вы еще сэкономите время.

[wanowar]

ну если вас рвет наделать еще такой же красоты и потом героически ее снова пилить - то таки да, у вас все для этого есть. но если вам надо просто убрать царапину, то послушайте человека, который полиритом стёр метр толщины и знает о чем говорит (это я про Серегу). так шо трите чем терли и вы еще сэкономите время.

Спасибо за советы.
Стоит ли тогда ниже М14 опускаться? Или таки на М10?

[Naboka Igor]

Стоит ли тогда ниже М14 опускаться? Или таки на М10?

На эпоксидке, можно и не опускаться.
Только вот эпоксидка, почему Ее трудно залить без пузырей, постоянно вскрывающихся, постоянно несущих опасность, что в этих порах что-то есть.
Инструмент, что быстро делается, часто требует слишком много времени для переделывания детали.
Но здесь такое. Кому процесс, а кому зеркало за 3-4дня.

[wanowar]

На эпоксидке, можно и не опускаться.
Только вот эпоксидка, почему Ее трудно залить без пузырей, постоянно вскрывающихся, постоянно несущих опасность, что в этих порах что-то есть.
Инструмент, что быстро делается, часто требует слишком много времени для переделывания детали.
Но здесь такое. Кому процесс, а кому зеркало за 3-4дня.

Я не профи, а только учусь и набираюсь опыта. Еще не знал всех подводных камней. Но с пузырями у меня проблем нет. Есть парочка но они все у основы шлифовальника.

[Naboka Igor]

Значит удачно залили. Тогда к полировке, матовость на мягком шлифе после М14, примерно будет как М10 на твердом. Главное ее равномерность, особенно край.

[wanowar]

Значит удачно залили. Тогда к полировке, матовость на мягком шлифе после М14, примерно будет как М10 на твердом. Главное ее равномерность, особенно край.

Да я собственно уже вернулся к М28 После 30 мин шлифовки дефект уменьшился, но еще остается.

[Tryam]

Да я собственно уже вернулся к М28 После 30 мин шлифовки дефект уменьшился, но еще остается.

Зря размер зерна подняли. Но раз уже на это пошли, шлифовальник мойте под бешеным напором.
И ещё момент. В водопроводных трубах иногда кусочки ржавчины вылетают с водой. Этот момент тоже не забывайте контролировать как при промывании шлифовальников/полировальников, так и приготовлении абразивной суспензии.

Подякували

1 :wanowar

[wanowar]

Зря размер зерна подняли.

Что сделано, то сделано. Начал, то нужно довести уже.

Но раз уже на это пошли, шлифовальник мойте под бешеным напором.
И ещё момент. В водопроводных трубах иногда кусочки ржавчины вылетают с водой. Этот момент тоже не забывайте контролировать как при промывании шлифовальников/полировальников, так и приготовлении абразивной суспензии.

Собственно так и делаю + щетка с мылом. Для приготовления суспензии пользуюсь дистиллированной водой (благо на работе ее много)

[mak]

я бы еще подрасширил и углубил канавки на шлифе. такие мелкие работают не очень эффективно.

Подякували

1 :wanowar

[wanowar]

Немного отполировал зеркало. Решил потренироваться в теневых испытаниях. Сделав простенький теневой прибор,- прикрепив искусственную звезду и нож к тубусу микроскопа. Еще правда не наловчился снимать, да и теневой прибор нужно получше сделать. Фото получаются очень нечеткие.

Нож снизу.
Суда по снимку - получил "завал края"
D=130mm, F=1000mm

[alex~]

а нож откуда движется?
похоже на то, что с правого верхнего угла.

[wanowar]

Вот еще  попробовал. Какое то все размытое.

[Tryam]

Нож снизу полностью параллелен земле? Если я правильно понял, то тогда не только завал края, а и своеобразная кособокость получилась вкупе с зональными ошибками. Можно фото полировальника? Возможно, он неравномерен, потому и такое происходит. В любом случае требуется полирование с уменьшением штриха до 1/4 порциями по 20 минут с контролем поверхности в перерывах.

Подякували

1 :wanowar

[Серега]

рябое.. М.б. приформовать надо лучше, не спешите, а то зеркало видимо скачет и рывками идет.

[Tryam]

О, второй снимок получше. Кособокости нет. Но есть рябь.

[Tryam]

Кстати, вопрос ещё вот какой. Работаете полностью вручную? Или есть некое подобие станка либо станок?

[wanowar]

Работаю полностью вручную.

Возможно, он неравномерен, потому и такое происходит.

Фаски расплылись немного и стали неравномерными. Спасибо. Понял свою ошибку. Буду заниматься полировальником.

[Tryam]

Сразу же первый серьёзный баг!!! Полировальник не должен быть с симметричным рисунком! Иначе вы получите регулярные ошибки поверхности.
Точнее, квадратики должны быть более-менее одинаковыми, но общий их центр симметрии не должен совпадать с центром полировальника.