Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
03 Жовтня 2024, 15:32:07

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[wanowar]

Сразу же первый серьёзный баг!!! Полировальник не должен быть с симметричным рисунком! Иначе вы получите регулярные ошибки поверхности.
Точнее, квадратики должны быть более-менее одинаковыми, но общий их центр симметрии не должен совпадать с центром полировальника.

Центр полировальника не попадает на центр центральной фасетки. Вот с формой квадратиков проблема . Изначально были нормальные.

[Tryam]

Да, в этом ракурсе уже видно, что ассиметрично. )

[mak]

похоже, что смола мягковата и слой смолы великоват. поэтому фасетки уплывают в сторону.

[wanowar]

Варил смолу по составу как П9. Предварительно варил небольшие порции П8,5 и П9,5. П8,5 слишком мягкая, П9,5 хрупкая получается.
С фасетками виноват сам.

[mak]

а вы учитываете, что смола разогревается при полировке, ощутимо теряя твердость?

[Tryam]

Варил смолу по составу как П9. Предварительно варил небольшие порции П8,5 и П9,5. П8,5 слишком мягкая, П9,5 хрупкая получается.
С фасетками виноват сам.

Ну, так не привязывайтесь жёстко к инструкциям. Создайте П8,7 , к примеру...    Работайте канифолью, работайте.

[wanowar]

После 1 часа полировки со штрихом 1/4 диаметра, картина стала более плавной, раст уменьшился, но появилась яма в центре. Хоть вижу теневой рельеф, очень интересное занятие. Правда не пойму, рельеф вроде видно, но параллельно видно матовый рисунок, который двигается с перемещением глаза, немного мешает наблюдению. Я так понимаю это увеличенное изображение светодиода.
Фото без ножа.


Вот  попытка снять теневую картину. Нож снизу.

[alex~]

интересно, какой там у вас светодиод..  и сколько его ?

[wanowar]

интересно, какой там у вас светодиод..  и сколько его ?

Один светодиод 658H184WC. Холодный белый.

[Naboka Igor]

Впервые вижу такую "брусчатку". Или стекло хлам, или творчество с игнорированием "библий" Сикорука и Навашина.

[wanowar]

Впервые вижу такую "брусчатку". Или стекло хлам, или творчество с игнорированием "библий" Сикорука и Навашина.

Только почему эта брусчатка видна без ножа и смещается со смещением глаза. Читайте текст

[alex~]

интересно, какой там у вас светодиод..  и сколько его ?

Один светодиод 658H184WC. Холодный белый.

Тут я больше имел ввиду: как вы им светите на зеркало? как устроен ваш теневик?

[wanowar]

Диод закрыт в корпусе с крышкой. На крышку наклеена фольга с точечным отверстием, сделанным иглой на стекле. Изначально светодиод бил спилен, но потом поставил новый. Пробовал немного увеличить отверстие. Картина не изменилась.

Смотрел фокограмы других людей, так зеркало залито равномерным светом, а у меня без ножа какая то рябь, которая движется с движением глаза не изменяясь.

[SP]

Попробуйте: а) временно заменить источник света на лампу накаливания. Что при этом происходит?
б) отметить для себя какую- либо деталь "ряби"  (можно маркером рядом точку поставить)и прокрутить зеркало на небольшой угол. Вращается ли "рябь" вместе с зеркалом? Таким образом можно однозначно установить в чём причина: в источнике света или в зеркале.

Подякували

1 :wanowar

[wanowar]

Попробуйте: а) временно заменить источник света на лампу накаливания. Что при этом происходит?
б) отметить для себя какую- либо деталь "ряби"  (можно маркером рядом точку поставить)и прокрутить зеркало на небольшой угол. Вращается ли "рябь" вместе с зеркалом? Таким образом можно однозначно установить в чём причина: в источнике света или в зеркале.

Зеркало не крутил, но при небольшом смещении глаза в стороны, рисунок "ряби" смещается относительно зеркала, при этом сам рисунок не изменяется. Сам рисунок довольно четкий. На фото плохо видно. Наверное изображение в фокус цифромыльницы не попадает.
 Буду что то думать и пробовать.

[Naboka Igor]

Впервые вижу такую "брусчатку". Или стекло хлам, или творчество с игнорированием "библий" Сикорука и Навашина.

Только почему эта брусчатка видна без ножа и смещается со смещением глаза. Читайте текст

Читать что?
То, что я вижу совершенно одинаковые картинки в разных условиях и углах? Вы вообще стекло перед монитором на натяжения проверяли, до того как? Надеюсь да. Иначе оно может "стрельнуть", когда захочет.

[wanowar]

Вы вообще стекло перед монитором на натяжения проверяли, до того как? Надеюсь да. Иначе оно может "стрельнуть", когда захочет.

Стекло было проверено на внутренние напряжения - не выявлено.

[Tryam]

Источник света должен быть максимально равномерным. Светодиод спилен - значит свет проходит через нечто матовое. Фактически, точечная дырка в фольге работает как диафрагма, увеличивающая немеряно глубину резкости. Т.е. все шероховатости спиленной поверхности светодиодной линзы сильно конкретизируются и становятся видимыми.

[Tryam]

Короче, замените источник излучения, либо шлифаните "макушку" светодиоду М10.
Если простым языком - повозюкайте им по стеклу, смазанному суспензией из М10.
И ещё поиграйтесь с расстоянием между светодиодом и дырочкой в фольге.
В идеале, между светодиодом и дырочкой вставить перегородку из молочного оргстекла без царапин. Не матового на поверхности, а матового внутри!

[alex~]

Короче, пробуйте slitless tester.
Там всё и увидите.
Всех делов на 5 минут...

Подякували

1 :wanowar