Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Жовтня 2024, 14:22:29

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[niknik]

Согласен, пропустил. Но, все равно, - хлам.

[Hornet]

офигеть!
делать эталонное зеркало из куска хз чего это просто маразм!!
выкиньте его с балкона и забудьте! времени с ним убьете больше чем потратите на поиск и зарабатывание денег на нормальную заготовку...

+1

[eone]

Как сказал кто-то из авиа-конструкторов - "некрасивый самолет не полетит". Так вот из такой "неаппетитной" заготовки ничего хорошего не получится - не тратьте свое время...

[Thomas]

Хотя есть еще один вариант - жидкий эталон, но что-то он у меня вызывает недоверие по части технической сложности исполнения. 

Автор не против если мы дальше разовьем эту тему? А почему сложно? Для уменьшения вибраций есть простой способ с сосудами по типу матрешки. Я вот тут расписал немного.
http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=749.0

Мне аж самому стало интересно реально ли и каковы недостатки.

[AntonD1]

Автор не против если мы дальше разовьем эту тему? А почему сложно? Для уменьшения вибраций есть простой способ с сосудами по типу матрешки. Я вот тут расписал немного.
http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=749.0

Мне аж самому стало интересно реально ли и каковы недостатки.

Абсолютно не против, тем более что для испытания своего будущего зеркала для ричи -кретьена с диаметром 200мм и отн. фокусом 3-3,5 другого способа кроме компенсацинных методов испытания просто нет. Отсюда и проблема с плоскостью.
Недостаток же способа с жидким зеркалом это раз:
низкая яркость теневой картины, два:
рябь на жидкости.
Хотя ваше предложение с матрешкой мне понравилось, тем более что в качестве загустителя можно использовать желатин и т.д.
Да и поверхностное натяжение можно увеличить растворением солей.
А вообще наверно буду пытатся сначала сделать именно с жидкостью, а при неудаче шлифовать еще две стекляхи: сферу и плоскость, хотя для испытаний все равно нужна небольшая эталонная плоскость для отвода пучка света к теневому прибору.

PS. по склейке: с пожарным краном пока повременю, но если удастся затея с жидкостью то поступлю по навашину 

[Серега]

о господи.. вы хотите меня убить

ричи кретьен. 
можно вопрос - сколько зеркал и каких вы уже сделали?

если нискока или только сферические, то умоляю послушайтесь меня - отложите ричи на потом, пока опыта ненаберете.

ричи - очень непростая штучка, я знаю о чем говорю

[Огарков Сергей]

Оптика Ричи - это одно, да сложно, но подконтрольно. А вот механика Ричи - это уже практически неконтролируемая вещь. Скажите как вы сможете обеспечить совпадение оси главного и оси вторичного зеркал с точностью 0,005 мм? Точнее, как это собираетесь проконтролировать? Если такое совпадение не будет обеспечено, тогда кома и астигматизм будут покруче чем у Долла. Жду-с ответа.

[Серега]

ну это элементарно Ватсон! неужели незнаете

нужно иметь некоторые подвижки вторички поперек оси, и интерферометр для контроля по полосам его положения.

этож классика!

[AntonD1]

ричи - очень непростая штучка, я знаю о чем говорю

Я не утверждал что это просто.
За советы по ричи спасибо конечно но я их не просил  .
И про ричи это уже отдельная история для отдельной темы.

[Thomas]

И все таки вопрос. Опыт изготовления асферичной оптики есть ?

[mak]

я думаю, что здесь уже сказано достаточно, чтобы человек мог принять правильное решение.
если этого до сих пор не произошло, что ж, тогда нужно позволить человеку сделать то, что он хочет, наступить на собственные грабли и понять, что он таки был не прав.

[AntonD1]

я думаю, что здесь уже сказано достаточно, чтобы человек мог принять правильное решение.

Решение принято: положить склейку назад в нафталин . В случае чего потом попробую все таки сделать из него зеркало на солнечный коллектор (так побаловатся).
И на этом пожалуй тему закончим.