Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Жовтня 2024, 14:15:07

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Thomas]

ну почему нет?
можно к нему сделать маленькую вторичку (с невье....ой гиперболой), это оставить в кач-ве главного и фигуризировать (под параболу или гиперболу) .. ну и получится такой себе компактный кассегрен, или ричи-кретьен.. 

Да там асферизация вторички будет бешенная. Светосила то огого. тем более неизвестно что там за форма и насколько она хороша

[kirr]

ну почему нет?
можно к нему сделать маленькую вторичку (с невье....ой гиперболой), это оставить в кач-ве главного и фигуризировать (под параболу или гиперболу) .. ну и получится такой себе компактный кассегрен, или ричи-кретьен.. 

а поподробней? заранее спасибо.

[PaLe]

А фокус измеряли?

[AntonD1]

Не впевнений, але маю здогадку що дзеркало від якоїсь камери можливо від флюорографічної.
в мене є парочка схожих тільки більших за розмірами 330 мм і товщина 58.  Там також дуже велика стрілка ~ 30 мм

если действительно с флюорографа то заготовка очень ценная, поскольку окна там кварцевые...

[kirr]

А фокус измеряли?

примерно 170мм

[PaLe]

Маловато однако, как для такого диаметра.

[genakiev]

Где-то неувязочка то-ли с фокусом ,то-ли со стрелкой?

А фокус измеряли?

примерно 170мм

....

всем привет! можно ли сделать телескоп из зеркала 170 мм толщина 20 мм стрелка кривизны примерно 18-20 мм. спасибо

[kirr]

 ... померял точно-20 мм (раве что +-1мм)

[genakiev]

а как же фокус  ...он-то 170мм-т.е  рад.крив-ны 340мм? (для него стрелка 10.6мм-разница приличная... )может 20мм - это стрелка выпуклой поверхности?

[Tryam]

Народ, ещё раз на фото взгляните и включите воображение, промасштабируйте в уме. Там реально 20мм стрелки.
Уважаемый kirr, советую вам выяснить единственно полезное, что здесь в процессе обсуждения упомянули: проверить не кварц ли это. По цвету напоминает. Просто это зеркало явно работало в аппаратах с высокими температурами, где малый коэффициент теплового расширения является решающим фактором. Может, надумаете разогнаться на "максутова" - тут-то эта штука вам и пригодится.

ну почему нет?
можно к нему сделать маленькую вторичку (с невье....ой гиперболой), это оставить в кач-ве главного и фигуризировать (под параболу или гиперболу) .. ну и получится такой себе компактный кассегрен, или ричи-кретьен.. 

Я, конечно, тоже шутник тот ещё, но человек, всё-таки, за помощью пришёл. 

[kirr]

всем привет! а как проверить по поводу кварца? спасибо

[Luka]

Найти плотность (измерить объем и массу)

[mak]

народ, не морочте голову ни себе ни другим. в том виде, в котором ЭТО есть - использовать его нельзя.
это отражатель почти на 95%. вывод - форма поверхности там врядли из идеальных для такой крутизны сферы. следствие - зрекало сделать можно, но надо развалить сферу (увеличить фокусное), заодно спилится краевая зона, за счет этого ГЗ станет еще легче. было бы желание.

[SWN]

Ага. И толщина зеркала у края будет в районе 1-2 мм.

[Nazgol]

А дозиметром проверить нет возможности - может оно фонит, тогда лучше запаковать в свинец и закопать поглубже.

[Saint]

А дозиметром проверить нет возможности - может оно фонит, тогда лучше запаковать в свинец и закопать поглубже.

Звідки підозра, що скло має фонити. Навіть, якщо воно з ренген-діагностичного апарату, то фонити воно не буде. Жорстке X-ray випромінювання не наводить залишкової радіоактивності. 

[Tryam]

Ага. И толщина зеркала у края будет в районе 1-2 мм.

Именно то, о чём я говорил.

А дозиметром проверить нет возможности - может оно фонит, тогда лучше запаковать в свинец и закопать поглубже.

Не путайте несчастный рентгеновский аппарат с адронным коллайдером! 

Просто это зеркало явно работало в аппаратах с высокими температурами, где малый коэффициент теплового расширения является решающим фактором. Может, надумаете разогнаться на "максутова" - тут-то эта штука вам и пригодится.

народ, не морочте голову ни себе ни другим. в том виде, в котором ЭТО есть - использовать его нельзя.
это отражатель почти на 95%. вывод - форма поверхности там врядли из идеальных для такой крутизны сферы. следствие - зрекало сделать можно, но надо развалить сферу (увеличить фокусное), заодно спилится краевая зона, за счет этого ГЗ станет еще легче. было бы желание.

Всё равно настаиваю на своём. Только могу добавить, что да, покрытие придётся снять и переполировать обе поверхности. Речь идёт о мениске, а не о ГЗ.
2 mak: Вы решили, что я человеку советую это использовать как есть???