Тема: Самодельная метеостанция (Прочитано 9806 раз)

Буйный астроном · « : 17 Березня 2010, 23:10:11 »

Коллеги, есть задумка построения сабжа.

Преследуемые цели - получение метеостанции с полным набором всевозможных датчиков, максимально точными, автоматический сбор (слив данных) в компьютер, доступ из Интернет.
Условие - максимально всё самодельное!

Готовые датчики использовать только в случае невозможности (или большой стоимости) построения, ибо имеющих лучшее параметры чем самодельные.
Думаю начать с обсуждения конструкций всевозможных датчиков. Есть уже задумки конструкций датчиков направления и скорости ветра,давления, влажности.
Просьба советы типа: "лучше купить...", "дешевле будет...", "посмотри в Интернете погоду...", и т.д. - в этой теме не предлагать.

Freedeniz

в общем за этим в консультацию хорошо бы обратиться , если есть знакомства, в метеослужбу. Особенно в аэропортах. Я проходил практику в Николаевском аэропорту при метеослужбе, так там сделано почти все с нуля умельцами, и причем все загоняется в компутер и не один! Так что если вы реализуете проект - смело продавайте

mak

идея верная. но есть стартовое предложение - изначально привязываться к наиболее распространенным стандартизованным протоколам с тем, чтобы, если проект пойдет, новые станции могли привязываться к уже имеющейся сети. мне кажется, что это сыграет толко в плюс проекту.

alex~

Когда-то, давным давно, еще в совейском союзе, мы с товарищем нашли в поле метеозонд: воздушный шар с пенопластовой коробочкой. В коробочке был передатчик с несколькими датчиками. Единственное, что запомнил, так это наверное датчик влажности. На кольцо была натянута полупрозрачная мембрана, которая пружиной отягивалась за центр, и была связана с потенциометром.

Буйный астроном

Реализация протоколов совместимости - это дело софта, который будет обрабатывать данные с датчиков. Первая задача - собрать максимум информации. Проконсультироваться можно конечно, но вроди бы понятно что нужно мерить.
Как по мне:
- температура;
- влажность;
- атмосферное давление;
- направление ветра;
- скорость ветра;
- облачность;
- точка росы;
- количество осадков;
- ваши варианты (то, что я забыл

)

Freedeniz

температура земного покрова сверху и на определенной глубине, дальность видимости, высота облаков...это с лету вспомнил, если что - добавлю
точка росы - разве прибором определяется? На сколько я знаю это просто вычисляется от текущей температуры и давления по формуле... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B

Saint

+ астрокачество неба

ночью.

Polaris

Ще можна додати запис часу коли видно сонце.
Це скляна куля діаметром 10см, з північної сторони прикладено пропарафінений папір.
Під час добового руху сонце випалює трек. відповідно коли сонце за хмарами, маємо пропуски.
Як тільки це автоматизувати?

Thomas

Цитата: Polaris від 18 Березня 2010, 11:27:04

Ще можна додати запис часу коли видно сонце.
Це скляна куля діаметром 10см, з північної сторони прикладено пропарафінений папір.
Під час добового руху сонце випалює трек. відповідно коли сонце за хмарами, маємо пропуски.
Як тільки це автоматизувати?

Зачем так усложнять, фотоэлеммент + АЦП.

Polaris

Ще можна спробувати автоматично міряти рефракцію (на низьких кутових висотах), теж залежить від стану атмосфери.

Буйный астроном

Цитувати

температура земного покрова сверху и на определенной глубине, дальность видимости, высота облаков...это с лету вспомнил, если что - добавлю

Температуру без проблем можно измерить, хоть где, это очевидно;

дальность видимости - можно, конечно, например измеряя освещённость удалённого источника светового или инфракрасного излучиния (на крыше высотного дома, вышке сотовой базовой станции и т.д) и при соответствующей калибровке думаю, что достаточно точно можно судить об этом параметре. Другое дело, что видимость может разниться очень резко на близких друг от друга участках, особенно если местность пересечённая. Высоту облаков - пока не изучал этот момент. Возможно высота связана с температурой инфракрасного излучения, т.е связать это с датчиком облаков? Может кто прольёт свет на этот счёт?

Цитувати

точка росы - разве прибором определяется? На сколько я знаю это просто вычисляется от текущей температуры и давления по формуле...

Теоретически я понимаю

- величина вычисляемая. А практически, кто сверял? Когда начнётся выпадение росы при данном давлении и влажности?

Цитувати

+ астрокачество неба ночью.

При всей иронии вопроса, тоже думаю, что реально

Это больше работа софта по анализу массы информации с датчиков, ну и зафиксированных и сохранённых в базу данных визуальных впечатлений ЛА

Saint

Цитата: Буйный астроном від 18 Березня 2010, 15:26:42

Цитувати
+ астрокачество неба ночью.
При всей иронии вопроса, тоже думаю, что реально Это больше работа софта по анализу массы информации с датчиков, ну и зафиксированных и сохранённых в базу данных визуальных впечатлений ЛА

Можно и напрямую фиксировать уровень засветки каким либо фотодатчиком.

Буйный астроном

Цитувати

Цитата
Цитата: Polaris от Сегодня в 11:27:04
Ще можна додати запис часу коли видно сонце.
Це скляна куля діаметром 10см, з північної сторони прикладено пропарафінений папір.
Під час добового руху сонце випалює трек. відповідно коли сонце за хмарами, маємо пропуски.
Як тільки це автоматизувати?

Зачем так усложнять, фотоэлеммент + АЦП.

Как-то попадалась в сети фотография, сделанная на камере, изготовленной из пивной банки и куска фотобумаги, вложенной в неё. Экспозиция - полгода, через маленькое отверстие в банке.

В результате на фото треки солнца за этот период, видно как меняется высота солнца изо дня на день,когда облака - пунктиры

Можно фотоэлемент, камеру установить, потом нарисовать вычисленную софтом кривую, на фоне местного пейзажа

Цитувати

Ще можна спробувати автоматично міряти рефракцію (на низьких кутових висотах), теж залежить від стану атмосфери.

Так глубоко не зарывался я ещё!

А что, интересно, изучу этот момент!

Буйный астроном

Цитувати

Можно и напрямую фиксировать уровень засветки каким либо фотодатчиком.

Да, но астрокачество неба зависит не только от уровня его засветки .

Тут и прозрачность атмосферы, температура, влажность и т.д.

Freedeniz

Высоту облаков фиксирует спец прибор. по типу сонара. Выглядел он как обычный прожектор повернутый вертикально вверх. Зная скорость сигнала можно легко вычислить расстояние облаков

Alexander

А как на счёт замера турбулентности?

Можно по Полярной звезде. Что очень трудно,но актуально. А можно по какому-нибудь удалённому стационарному источнику света. Но как его разместить на небе? Просто но,не актуально.

MAKsutik

По моему все это бред "Остап не ел три дня и его несло", для начала сделать температура,давление,влажность и предусмотреть расширение,то есть достаточно свободных портов.Конструкция должна быть модульной, то есть предусматривать легкий апгрейд блоков.
А мечтать можно и на 10 страниц форума...
для барометра http://kosmodrom.com.ua/data/hp03ma.php пойдет??

Буйный астроном

Цитувати

По моему все это бред "Остап не ел три дня и его несло", для начала сделать температура,давление,влажность и предусмотреть расширение,то есть достаточно свободных портов.Конструкция должна быть модульной, то есть предусматривать легкий апгрейд блоков.

Естественно, что система обязательно должна быть модульной, иначе три года можно собирать девайс до начала получения первых данных.

Само собой изначально будут установлены первозначимые датчики: температуры, давления, влажности, направления и скорости ветра. Затем наращивается функционал.

Цитувати

для барометра http://kosmodrom.com.ua/data/hp03ma.php пойдет??

Очень подходит.

Если есть в наличии, то уже готов купить. Завтра позвоню, прозондирую. Конструкция самодельного датчика на основе "коробочки" из бытового барометра будет менее точна.

Цитувати

Высоту облаков фиксирует спец прибор. по типу сонара. Выглядел он как обычный прожектор повернутый вертикально вверх. Зная скорость сигнала можно легко вычислить расстояние облаков

Это уже из области радиолокации, думаю, простыми средствами эту задачу не решить. Но если информация будет полезной, то, пологаю, впоследствии можно такую фичу прикрутить.

Цитувати

А мечтать можно и на 10 страниц форума...

А иначе как? Объязательно необходимо предварительное обсуждение перед началом первой пайки.

... чтобы чего-то важное не пропустить на начальном этапе.

Thomas

По поводу облачности лучше бы анализ данных со спутника. Я уже не раз подстраховывался этими снимками, особенно когда по прогнозу ясно, а по спутнику видно что ясно будет совсем недолго.
http://sat24.com/eu

Буйный астроном

Цитувати

Достаточно измерить температуру и относительную влажность воздуха. Эмпирическую формулу см. по той же ссылке в Википедии. Не пойму, каким образом Вы привязали атм. давление?

Точкой росы при данном давлении называется температура, до которой должен охладиться воздух, чтобы содержащийся в нём водяной пар достиг состояния насыщения и начал конденсироваться в росу.

Цитувати

Не лучше было бы для начала приобрести готовую метеостанцию, понять что и как необходимо измерять, вести журнал наблюдений? А после - заняться самоделкой? Или же изобретение велосипеда надо начинать с построения теории колеса?

Коллега, внимательней читайте название раздела форума, где обсуждается данная тема, самой темы, а в особенности первый пост

Я думаю для владельцев готового сабжа есть отдельная тема.

Цитувати

делайте самодельную вебкамеру

Уже делаем

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=11374.0

Новини:

Автор Тема: Самодельная метеостанция (Прочитано 9806 раз)