Тема: Строительство 300мм Ричи-Кретьена II (Прочитано 51202 раз)

mak

Юра, вот тебе классика жанра.

Вторичка поджимается (совсем чуть-чуть, почти только до контакта) кольцом через фторопластовое кольцо (чаще даже без него, просто кольцом, вернее углом "ступеньки"). Пружинящая прокладка - это может быть что угодно. Я видел и пружинные кольца, хитрые разрезные пружинные шайбы, гофрокартон, пенопропилен (3-5мм), но лучше всех - вакуумная резина, она не теряет свои свойства со временем. "Фоторезьба" не обязательна если эту кромку сделать как можно тоньше и обеспечить хорошее чернение. Обычно прижимное кольцо выполняется вместе с отсекателем вторички. И кстати, вторичку по бокам нужно тоже проложить в 3-5 точках.

По главному все еще проще (и сложнее), потому что непомню, как называется материал, которым прокладывать. Он идет листами и в полосе. По виду как фторопласт, но с почти нулевым тепловым расширением. достаточно 8 полосок (шириной 10-20мм) по кругу, но диаметр опорной трубы должен быть таким, чтобы при установленных прокладках зеркало одевалось с едва ощутимым, но уверенным натягом. Кода зеркало ляжет на разгрузку, оно прикручивается резьбовой гайкой, но без нажима вообще, просто до уверенного контакта.

MAKsutik

Миша а мне не нравится идея что верхнее прижимное кольцо накручивается, я бы лучше вот так сделал, прижимать болтиками а в прижимном кольце под болтики продолговатые отверстия. И так через 120 градусов 3 таких пары.

MaxMan

Спасибо Миша! По вторичке всё понятно. Узел можно будет переделать. Это не смертельно. С главным зеркалом чуть сложнее так как отверстие в ГЗ очень небольшое. Подозреваю что мне не хватит места для того что-бы вставить прокладки. Зеркало сейчас сидит достаточно плотно. С трудом вставляю в зазор один слой газетной бумаги. Я просто за прижим переживаю.

Mikhail Nalivkin

Цитата: mak від 11 Серпня 2011, 14:45:20

...й потому что непомню, как называется материал, которым прокладывать. Он идет листами и в полосе. По виду как фторопласт, но с почти нулевым тепловым расширением.

Надо вспомнить, надо

Это материал на основе стеклоткани?

Серега

Цитата: Mikhail Nalivkin від 11 Серпня 2011, 18:06:52

Цитата: mak від 11 Серпня 2011, 14:45:20
...й потому что непомню, как называется материал, которым прокладывать. Он идет листами и в полосе. По виду как фторопласт, но с почти нулевым тепловым расширением.

Надо вспомнить, надо
Это материал на основе стеклоткани?

шота типа таво

только стоит много очень.

для зеркал из простых стекол пойдет и простой стеклоскотч

mak

Цитата: MAKsutik від 11 Серпня 2011, 15:00:31

Миша а мне не нравится идея что верхнее прижимное кольцо накручивается, я бы лучше вот так сделал, прижимать болтиками а в прижимном кольце под болтики продолговатые отверстия. И так через 120 градусов 3 таких пары.

резьбовые кольца делал (а может и делает еще) даже RCOS. только у них они еще контрились маленьким винтиком зажимным. и кольцо делалось вместе с отсекателем.
прелесть кольца в том, что оно может минимально заходить на зеркало (достаточно всего 0.5 мм) и надежность крепления вторички даже не обсуждается. ну и отсекатель на вторичке удобно крепить. а лапки.... ну в общем-то тоже надежно, но как-то не фэншуйно для такого инструмента.
а если сделать прижим не углом, а внутренней фаской кольца по наружной фаске зеркала, то еще и центровка будет и, что важно, относительная повторяемость установки зеркала. главное не пережать.

Stalker

Фторопласт при определенной температуре, начинает выделять газ, и кто из фторопласта возьмется вырезать шайбочку
диаметром около 160мм., с сечением, скажем - 2х2 или 2х1?
Может не стоит ее вообще ставить?
По фаске! Есть уверенность что она выполнена под углом, который будет задан в чертеже?
А если она на стекле меньше 45градусов, или вообще не равномерная?
Сколько точек касания и где они будут расположены на пов. зеркала при "поджатии"?
Может лучше оставить ровную проточку и сделать радиусочек "нулевочкой", дабы исключить врезание кольца в пов. зеркала, а фаску сделать с другой стороны, по ходу лучей?
Глядишь и рифление делать не придется.

mak

это все теории, а практика - вещь упрямая. и шайбы резали 2х0.5, и фаски совпадали...

Серега

да фаски побоку(по крайней мере у RCOS)
я их вторичек в руках передержал в руках мама не горюй, нет ни одной строго одинаковой. И часто оптика уходит им уже в готовую трубу.

Stalker

Юра, может тогда у себя на плоттере ножом, из ПВХ пленки, или фото - без эмульсии?

Naboka Igor

Вся штука в том, что если базироваться на фаску вторички, то она должна быть выполнена соответствующим образом, желательно радиусная и довольно точная.
А фирмы, делают так, как им технологичнее, да и оборудование у них

С лапками можно и помучатся, не каждый день вторичку вынимать

И вот здесь, по касательной опираться на фаску в трех точках и покрытие всегда будет целым и центровка появится.

MAKsutik

Цитата: Naboka Igor від 11 Серпня 2011, 21:17:28

Вся штука в том, что если базироваться на фаску вторички, то она должна быть выполнена соответствующим образом, желательно радиусная и довольно точная.
А фирмы, делают так, как им технологичнее, да и оборудование у них
А с лапками можно и помучатся, не каждый день вторичку вынимать И вот здесь, можно по касательной опираться на фаску в трех точках и покрытие всегда будет целым и центровка появится.

Игорь спасибо что понял идею, что будет фиксация в 3 или 4 точках в зависимости от количества лапок.

Stalker

MAKsutik

Сереж, ну тут вторичка по моему приклеяна

Naboka Igor

Цитата: MAKsutik від 11 Серпня 2011, 21:24:28

Игорь спасибо что понял идею, что будет фиксация в 3 или 4 точках в зависимости от количества лапок.

Так я еще вчера намекал

В отсекателе сделать три выреза под лапки и одевать независимо, потом винтиками. И сам отсекатель прикроет оставшуюся часть фаски, что исключит рассеянный свет от фаски. Типа того.