Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Вересня 2024, 09:33:11

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Серега]

Але точно знаю, що готувати смолу і полірувальник було дуже легко.
Це вам не бітум. 

прозора, типу не так кухню засирає але ж така само липуча

[Zealous]

Миша Вы правильно подметили      создать тему например "секреты смолы от практиков". Но боюсь наши профи не выдадут свои секреты варки. Поэтому шишки набивать будет каждый лично сам.

[Zealous]

А по поводу упрямства новичка при варке.Так я сам через это проходил.Типа вариш ,смотриш ,что-то не так и думаешь уже сколько времени потратил на варку не буду выбрасывать жалко , буду полировать так а вдруг пронесет.А увы не проносит. И  залет  . Главное понимаем  но делаем  .

[mak]

вот кто, оказівается, ее автор!

и кто это?

[Edward]

но это так, мысли вслух. захотят ли практики тратить на это свое время и секреты ...

Так никто кроме меня и "не колется"... А я мемуары не готов писать по причине отсутствия времени.
Проблем со смолой в общем никаких , покупай готовую и полируй. Главное наработать опыт и приспособиться к ней и все пойдёт как по маслу. Но чудеса случаются сплошь и рядом: недели две потерял из-за жары, но так и не подобрал то что нужно...сейчас температура упала и все снова заработало. Об'яснений не нахожу...так как увеличение твердости смолы, которого я добивася не сработало. В чем дело так и не ясно.

[Zealous]

Спасибо. А теперь вопрос.Где купить готовую смолу?

[Edward]

Спасибо. А теперь вопрос.Где купить готовую смолу?

За бугром. Продавал багато: вiд Юниверсала Фотонiкса до Вiлмана Бела. Набираемо в пошуковику: gugolz optical pitch i вибераемо, що ближче/дешевше...

[mak]

Ага, я как раз об этом. Готовую смолу можно только сделать. Но как правильно и наиболее быстро и качественно сделать из имеющихся компонентов - это как раз не всегда очевидно. Я этой смолы с большое ведро наварил, но у меня до сих пор нет четкого понимания как и что делать. Каждый раз шаманство и колдунство. На глаз и зуб и на авось. И только в процессе полировки понимаешь, получилось или нет. А если нет, то все по новой. И эти адские танцы у чана со смолой могут и неделю длится. А была бы техничка...: 10г того + 20г этого, смешать, нагреть, откинуть на дуршлаг, остудить, на зуб попробовать, но в развернутом виде и с картинками или видео, да цены не было бы.

[Edward]

В ваших условиях сварить качественно тяжело, из-за отсутсвия нужного сырья. Единственный вариант - канифольная, я о ней писал. Ярослав, я так понял, её освоил и пользуется. Повторятся не вижу смысла. Приготовление из гудрона описано у наших мэтров, только работа не ней - "сдача крови" ...

[Серега]

Ага, я как раз об этом. Готовую смолу можно только сделать. Но как правильно и наиболее быстро и качественно сделать из имеющихся компонентов - это как раз не всегда очевидно. Я этой смолы с большое ведро наварил, но у меня до сих пор нет четкого понимания как и что делать. Каждый раз шаманство и колдунство. На глаз и зуб и на авось. И только в процессе полировки понимаешь, получилось или нет. А если нет, то все по новой. И эти адские танцы у чана со смолой могут и неделю длится. А была бы техничка...: 10г того + 20г этого, смешать, нагреть, откинуть на дуршлаг, остудить, на зуб попробовать, но в развернутом виде и с картинками или видео, да цены не было бы.

Миша, ну вот щас дам тебе рецепт, из чего ты ее делать будешь?
Пек сосновый - то еще полбеды. А вот Пек-71 (твердючий) - то вообще экзотика. Но он был. и его добавляли.

[mak]

вот о том и речь. как сделать то, что надо из того, что есть.
(для некоторых, я думаю, даже нормальную канифоль в достаточном количестве найти проблемно)

[Серега]

канифоли валом

[clavutich]

Мені подобається кеніфоле-рециново-борошняна (дивіться рецепт Еда в цій темі)  На відміну від гудроново-каніфольної значно передбачуваніша але більш чутлива до перепаду температур. Особливо гарно тримає сферичні поверхні, помічав, що при роботі зеркало знизу і класичному штриху, сфери майже автоматично виходять. І так як каніфолі і рецинової олії валом, думаю для аматора це найкращий варіант.

Подякували

2 :Серега, Вадим

[Edward]

Що i не треба було доказувать . I полiруе вона значно бистрiшe нiж гудронати та iншi oптичнi cмоли.

тiльки про температуру щось мудриш, вона навпроти менше "грае". Хоча це може бути рiзницею в сировинi, в мене не соснова канiфоль, з китайського Сибiру, а бразильська, вони дещо рiзнi за складом

Доречi, Сiрий продае Гугольца 64 бистрiше бiжiть купляйте кому приспiчило:

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=45388.0 
Цiна два рази менше ринковоi, кiлькiсть обмежена.

[clavutich]

тiльки про температуру щось мудриш, вона навпроти менше "грае". Хоча це може бути рiзницею в сировинi, в мене не соснова канiфоль, з китайського Сибiру, а бразильська, вони дещо рiзнi за складом

Можливо. Каніфоль у мене ще радянська.
Ну і трохи важче підбирать пропорцію смоли, додавання невеликої кількості олії значно впливає на твердість смоли, але вже приловчився. От тільки є один недолік, коли йде формовка без поліріту рецинова намертво схвачується з полірувальником... вже два раза так влипав 

[Edward]

...щось не то. Бiльше борошна добавляй. В мене зовсiм не прилипа.

Подякували

1 :clavutich

[AR81]

Тема вроде бы подходящая поэтому спрошу в ней.
Имеем вилочную монтировку под телескоп системы Ньютона.
Допустим по конструктивным особенностям нам нужно сместить трубу по оси склонений на некую величину.
Отметим ее (Х).
Допустимо ли такое смещение? 
Если да то возникает вопрос как отбалансировать вилочную монтировку с таким смещение трубы телескопа?
Подозреваю что должен быть противовес, возможно даже подвижный на пере вилки противоположной смещению трубы. Изобразил схемку.

[Naboka Igor]

Конструируя, мы можем допустить, что угодно.
Большие разницы масс, компенсируем грузами в скрытых полостях вилки.
По поводу подвижных грузов, едва ли ночью возникнет желание этим заниматься. Лучше компромиссное их положение искать днем и иметь возможность пусть и не быстрой перестановки.
Вообще, с учетом разных положений тубы в пространстве и длин массовых консолей, идеально сбалансировать вилку практически невозможно, да и не нужно, даже вредно.
Поэтому, большие разницы масс, изначально балансируем при сборке один раз, а при вводе в эксплуатацию с учетом возможного навесного и положений, уже лепим разные, подвижные балласты, на сколько хватит терпения этим заниматься.
Твои червячные пары достаточно силовые, чтобы вытянуть некоторый дисбаланс и при этом исключить гуляние люфтов в абсолютно отбалансированных положениях.

Подякували

1 :AR81

[Серега]

понятно что это попытка компенсировать вес механизма привода оси склонений? на траверсе вилки подвижный груз, но с двох сторон, или на пере постоянный, но с одной стороны.

Подякували

1 :AR81

[AR81]

понятно что это попытка компенсировать вес механизма привода оси склонений? на траверсе вилки подвижный груз, но с двох сторон, или на пере постоянный, но с одной стороны.

Нет. Изначально даже мыслей не было балансировать вилку трубой телескопа (двигая ее вдоль оси склонений).
Так получается потому что редуктор ( Червячная шестерня , фрикцион и т.д)оси склонения располагается между пером вилки и трубой.

но за ответ спасибо  По другому взглянул на данный вопрос