Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Вересня 2024, 08:54:54

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

... По другому взглянул на данный вопрос

По другому взглянешь, когда в угол на гречку поставим, за срыв планов беларустелескопостроя. И тогда, только первый свет спасет тебя 

[AR81]

... По другому взглянул на данный вопрос

По другому взглянешь, когда в угол на гречку поставим, за срыв планов беларустелескопостроя. И тогда, только первый свет спасет тебя 

 
 

[Edward]

N 2
Цього разу Цейсс тип "А", ф80мм f/17.6 (~1910р). В шикарному станi! I де вони iх беруть? Невже десь пiдпiльний "зайс" працюе
вибачаюсь, але цього разу розписувати не буду. Це "дублет", нiчого цiкавого...

На цей раз, усе так добре не закiнчилось...
Протестував цього об'ектива. Зображення жахливе. Швидко з'ясувалось чому: R3 (перший радiус другоi лiнзи по ходу променiв) пошкоджений. Поверхня  флiнта за 110 рокiв почала кородувати. Це мабудь пов'язанно з тим, що мiж лiнзами конденсувалася вологiсть, крон витримав, флiнт "посипався"(див. фото). Коли розiбрав, то роздивився, як цю поверхню безбожно терли тряпкою: поробили кучу мiлких подряпин("сiтка") та зуродували форму поверхнi...Так що, на нас чекають захопливi пригоди з перешлiфовкою та переполiровкою лiнз. Центровка, то так, порожня дрiбничка . Далi буде...
Дайош "зайцу" друге життя!

Подякували

5 :Саша Наумов, Pyroman, Acidlex, AR81, ds40a

[chabapok]

А была бы техничка...: 10г того + 20г этого, смешать, нагреть, откинуть на дуршлаг, остудить, на зуб попробовать, но в развернутом виде и с картинками или видео, да цены не было бы.

Я думаю, что не получится: все полируют при разных температурах. И канифоль имеет разные характеристики, ведь это натуральный продукт: характеристики зависят от места сбора, времени года, режимов выпарки. И битум у всех разный. И более того, в канифоли и битуме содержится некоторое кол-во летучих веществ, которые при варке уходят, что влияет на твердость. Поэтому, по личному опыту - даже с канфолью из той же партии и битумом из того же куска, с теми же пропорциями новый полировальник получается немножко не таким.

Возможно, если бы рецептура не содержала канифоли и битума, а содержала что-то более стабильное - то может и повторяемость была бы .

А мне канифольно-касторово-мучной состав не понравился: он менее прочный и более хрупкий. Слишком сильно колется, причем за раз может отколоться пол-клетки полировальника.

На ютубе видел ролик, в котором человек добавлял этиленвинилацетат (больше известен как тремоклеевые стержни от пистолета "глюган"). Правда он полировал алюминиевые зеркала. Но мне кажется, что и для стекла канфиль+касторка+мука+этиленвинилацетат в нужных пропорциях дали бы мега стабильный полировальник. Но пока это лишь домыслы, а чтобы проводить эксперименты - нужно сначала сделать хоть 1 зеркало по рекомендациям (жду отопительный сезон - и стабильных температур в помещении, еще часов 15-20 дополировывать). В подобных экспериментах можно "закопаться"

[Edward]

Базовая вещь для смолы - ее вязкость. Она сильно зависит от температуры. Вязкость уменьшается примерно вдвое на 2 -3 градуса повышения температуры (в относит. единицах). Поэтому так важно "держать" температуру в рабочем помещении. Второй вывод: при любой температуре нужно имееть одну и туже вязкость, что достигается изменением ее состава. Все остальное вторично и мало зависит от самой рецептуры.

[mak]

вязкость - это еще не все. нужно знать какая она. и знать, какая должна быть. а тут нужен какой-то измеритель и таблица, в которой  написано, "какое для чего". увы, не нашел (можете ткнуть носом, ссылкой и пр.), а тест на ноготь - малоинформативен, хотя, чаще всего, и работает.
достаточно простые и недорогие приборчики измерения твердости по Шору, но опять же, с чем ее сличать? что должно быть?

[Edward]

В этой же теме, я ранее описывал и прибор, и как мерять, и какая должна быть вязкость на "старт"(для детали среднего размера, до 200 мм и ручной обработки)
смолу мiряють "по Твайману", а не "по Шору"

Подякували

1 :Серега

[Edward]

Хто не бачив, подивiться:
https://youtu.be/nzPAUenB9Hg
тока перевод аховый, но так всегда бывает когда "географы" пытаются расказывать что-то об астрономии. Да что с них взять...земля для них до сих пор плоская

Подякували

2 :Pyroman, ds40a

[mak]

В этой же теме, я ранее описывал и прибор,

нашел! ети его в качель! вот только совсем не в этой теме.
потому я и предлагал сделать отдельную темы, где все наработки по смоле, обработке, оборудованию и пр свести в одну кучу по тематикам. так-то инфы на форуме полно, но замахаешься искать. а найдешь, только если точно знаешь, что именно искать. а ведь встречается очень ценная, которую и в книжках хрен найдешь, как и книжки. Но это так, хотелки, а кто их реализовывать будет? врядли желающих много будет...

[Naboka Igor]

В этой же теме, я ранее описывал и прибор,

нашел! ети его в качель! вот только совсем не в этой теме.
потому я и предлагал сделать отдельную темы, где все наработки по смоле, обработке, оборудованию и пр свести в одну кучу по тематикам. так-то инфы на форуме полно, но замахаешься искать. а найдешь, только если точно знаешь, что именно искать. а ведь встрhttp://www.astroclub.kiev.ua/forum/Smileys/default/undecided.gifечается очень ценная, которую и в книжках хрен найдешь, как и книжки. Но это так, хотелки, а кто их реализовывать будет? врядли желающих много будет...

Для систематизации должен быть раздел "Телескопостроение-оптика" с прикрепленными темами, а не эта свалка.
Писал давно, но был непонят. Маємо, що маємо

[mak]

так а что мешает? все в наших руках. другое дело, кто наполнять будет? а насчет систематизации - очень даже правильно. количество информации уже давно перевалило порог, за которым обязательно требуется систематизация. потому что разбираться в этой свалке, в случае необходимости, просто терять время. На поиск приборчика Эда пришлось потратить почти два дня. а там-то надо было всего 4 числа знать... эх...

[Edward]

Знаю точно что писал.  Мне эта инфа не нужна, поэтому написал и забыл, где именно.
Зараз народ майже не будуе, але для окремих "упоротих" окремий роздiл не завадив би. Але багато iнфи йшло контестно, вытягувати поодному посту ганебна справа i куча роботи. Навiть не знаю як ц цим бути... Може по принципу: " кому потрiбно, той знайде" ?

[Edward]

Спецiально для "упоротих" (давно хотiв кинути ссиль, та все забував) дуже познавальне вiдео:

  https://youtu.be/MKNFW0YwDYw 
  https://youtu.be/qzpt49qq6v4
  https://youtu.be/6bQ3-DWh-rA

Особливо "приколола" полiровка лiнз на "шкурках" та полiрувальниках у двое бiльшого розмiру "по хордi", з супер коротким штрихом, а ви кажете "по Навашину"... Все тече все змiнюнться, навiть у такi iнертнi справi як обробка оптики.

Подякували

6 :serhio_67, ds40a, clavutich, Серега, mak, AR81

[Edward]

А как вам такой агрегат? Последний из Могикан... Самый старый из уцелевших 6 дюймовых "кларков". Год 1877...
маунт тоже артефакт из той эпохи
Okie -Tex star party, last Saturday

Подякували

11 :Acidlex, AR81, Pyroman, Slava80, SIDEROCRATOR, Саша Наумов, Naboka Igor, serhio_67, clavutich, Игорь Александрович, Серега

[Pyroman]

Зачётная вещь! Эдуард, а зачем вот эта деталь монтировки?

[rgb]

Элегантно виглядае, по фото не скажешь, що 150 мм.

[SIDEROCRATOR]

Зачётная вещь! Эдуард, а зачем вот эта деталь монтировки?

то ручка "часового ведення" в ручному режимі

[Naboka Igor]

 

[kervran]

Зачётная вещь! Эдуард, а зачем вот эта деталь монтировки?

у кого ручки маленькие и слабенькие на дотянутся и силенок не хватит закрутить барашек на оси - вот такой рычажок и приспособили)))

[Edward]

Элегантно виглядае, по фото не скажешь, що 150 мм.

152.4 мм

Зачётная вещь! Эдуард, а зачем вот эта деталь монтировки?

Эта штука, рукоятка ведения по R.A.
На полярной оси стоит небольшая червячная шестеренка с мелким модулем. Единственное, что удивляет (только что сам увидел), что кардан не полный (полный состоит из двух сочленений) и работать не может под углом 90°. Надо спросить у деда что к чему. По всей видимости, для привода монтировки он использует "боя" , который стоит сбоку.
оптика(фигура) очень хорошая, как и внешняя кондиция, но баблс есть...линзы довольно тонкие и поэтому их немного
Но самое интересное - владелец этого телескопа, тоже живая легенда, но об этом чуть позже напишу, сейчас нет времени.

Подякували

1 :Pyroman