Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 19:45:46

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[andrew_kos]

А можно ли использовать готовый крокус?
Нашел на проме https://prom.ua/p1202713767-zhelezo-iii-oksid.html?&primelead=MS44MTk5OTk5

Он не ХЧ но думаю чистота изготовленого дома будет не больше.

[SIDEROCRATOR]

А можно ли использовать готовый крокус?
Нашел на проме https://prom.ua/p1202713767-zhelezo-iii-oksid.html?&primelead=MS44MTk5OTk5

Он не ХЧ но думаю чистота изготовленого дома будет не больше.

а як ви його думаєте готувати? з залізного купоросу?

[andrew_kos]

А можно ли использовать готовый крокус?
Нашел на проме https://prom.ua/p1202713767-zhelezo-iii-oksid.html?&primelead=MS44MTk5OTk5

Он не ХЧ но думаю чистота изготовленого дома будет не больше.

а як ви його думаєте готувати? з залізного купоросу?

Я вообще не хочу его готовить по этому и ищу готовые варианты.

[rgb]

Так на олх кучу полiриту продають. Та i оксид церiю можна знайти. I на форумi.

[andrew_kos]

Так на олх кучу полiриту продають. Та i оксид церiю можна знайти. I на форумi.

У сикорука написано что полирит дает более плохое качество поверхности, по этому и хочу крокус

[rgb]

Не верь. Такого крокуса ты уж точно не найдёшь. И полирит даёт отличное качество. В то время все за ним гонялись. Просто был часто не полирит в совдепе, а чортий шо.

[rgb]

Самый лучший крокус из щавелевокислого железа и то не все просто. Я делал из железного купороса через осаждение гидроокиси аммиаком. Неплохо, но с полирит ом готовым намного проще. Да, и у Сикорука написано то крокус даёт поверхность немного лучшего качества, чем полирит. Немного. И то там факторов дохрена. Лично у меня есть американский lensmax и оксид церия, чи 1 мкм чи 2мкм зерно

[mak]

та я рецепт не могу найти в теме ибо тут 100 страниц

Воооот.... А я говорил))))
И даже уломал админов сгородить специальный большой отдельный раздел. Но необходимость его проявляется только в такие нечастые, но приятные моменты - кто-то что-то начинает. Но это лирика.
А практика - вот:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=45439.0
Тут простой приборчик для тестирования твердости смолы. Обязательно понадобится. В статье даётся принцип, а реализация может быть любая. Я делал из огрызка вала от принтера диаметром 8 мм, линейного подшипника и отжившей свое струбцины.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=45529.0;all
А тут я таки хотел спровоцировать Эда написать нормальный, действующий, многократно опробованный, рецепт смолы на канифоли. С вариациями и нюансами. Но не раскололся, молчит, как партизан на допросе и делает вид, что "та я и сам не сильно знаю", а тема скатилась в не пойми куда... Поэтому каждый сам что-то бадяжит по наитию. А что, всего три основных компонента - канифоль, мука и касторка. Сиди играйся, по принципу недолет-перелет. Нет, оно конечно, через три-четыре ведра канифоли какой-никакой рецепт и нарисуется рабочий... Наверное... Творчество, оно такое, ети его... У меня так и не получилась нормальная смола с прогнозируемыми свойствами, канифоль раньше закончилась))). Но в свое время набодяжил любительской битумной по сикоруку, с тем тогда и остался. А так хотелось поканифолииь)))

Подякували

2 :andrew_kos, Chepurny

[mak]

Не верь. Такого крокуса ты уж точно не найдёшь. И полирит даёт отличное качество. В то время все за ним гонялись. Просто был часто не полирит в совдепе, а чортий шо.

Поддерживаю. Мой опыт с самодельным крокусом вообще печальный был. Получился не полировочный порошок, и даже не шлифовальный, а царапальный. Хрень, короче. А с полиритом - да могут быть нюансы, но он понятный, и как его готовить - тоже понятно. Отварил, обмылил, промагнитил, отстоял и готово.
А разницу в полировке между полиритом и даже теоретическим крокусом вы не увидите, хотя она, конечно, и есть. Такая же, как в точности поверхности л/50 и л/100. В цифрах есть, и вроде бы даже большая, в форме есть, а измерить чем? Это все лежит далеко за пределами любительской астрономии. Это как с помощью школьной линейки и тупого карандаша непонятной твердости провести линии в 2 микрона и 6 микрон и потом объяснять между ними разницу.
Не усложняйте себе жизнь, используйте доступное и проверенное.

Подякували

3 :rgb, Jacques, Chepurny

[andrew_kos]

Кстати, а кто-нибудь переводил чертежи Mirror-o-Matic в метрическую систему?
А то после шлифовки первого зеркала я понял что больше руками не готов шлифовать, а чертежей нормальных кроме как Mirror-o-Matic не нашел

[mak]

Шо?
Это сейчас о чем было? Кто такой этот мироматик и зачем его зазря переводить. И как он связан с руками?

[Naboka Igor]

Воооот.... А я говорил))))
И даже уломал админов сгородить специальный большой отдельный раздел. Но необходимость его проявляется только в такие нечастые, но приятные моменты - кто-то что-то начинает. Но это лирика.
А практика - вот:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=45439.0

Там із назвою розділу та правилами статутом щось не так, тому й не большой.
Нема спілкування, свободи, немає користі. Чи це не форум, а казарма?
У чому скажімо була проблема, створити у класичному розділі тему довідник, закріпити та охороняти її?
Тому, цей "смітник" з 11-року живе і досі, хоча можу прикрити одним пальцем, а це нормально? Тепер шукайте ... якщо час є.

[andrew_kos]

Шо?
Это сейчас о чем было? Кто такой этот мироматик и зачем его зазря переводить. И как он связан с руками?

Это станок для шлифовки который я чаще всего видел на форумах( и на англ и наших). Я думал что его тут тоже знают, но ошибся видимо.

Я по ссылке прикрепил чертежи которые на него есть (если это можно назвать чертежом). Там к сожалению размеры в Английской системе мер.

https://drive.google.com/drive/folders/1GUi0w19RHYMN-Z9gOOTNS0bT0o_l7BqB?usp=sharing

[rgb]

Та знают тут разные станки. Некоторые сами строили. И этот деревянный миророматик давно видели. Непонятна проблема с дюймами. Умножить на 25,4 и будут миллиметры.

[andrew_kos]

Та знают тут разные станки. Некоторые сами строили. И этот деревянный миророматик давно видели. Непонятна проблема с дюймами. Умножить на 25,4 и будут миллиметры.

ну деревянные части я еще сам сделаю и мне все равно какие размеры. Но там где нужны шкивы и валы будут проблемы ибо шкивы под метрическую систему, а если я токарю принесу выточить валы в дюймах то думаю он меня пошлет куда по дальше.

[rgb]

Кто? Токарь? Дюймы не знает?

[Astrotur]

дюймы токарь знает, но за то время пока он будет их переводить в метрику - возьмет денег

[rgb]

Это да, поэтому *25,4 и вперёд!

Подякували

1 :Astrotur

[andrew_kos]

Видел что тут люди пользвуются интерферометрами, так вот вопрос к таким людям.
Где достать детали ( зеркала, кубы, линзы) для них? Я хотел собрать интерферометр Баса но с китая детали ждать слишком долго нужно и большая вероятность что по дороге сломаются зеркала.

[clavutich]

Головне знайти куб, лінзу можна багато звідки "виковирять" Куб в мене десь був, якщо знайду, напишу. Але, чесно кажучи, вам інтерферометр навряд чи допоможе в виготовленні дзеркал. Тіньовик, з часом контрольна сфера чи плоскість, все що потрібно.