Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Листопада 2024, 22:50:49

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Naboka Igor]

Все о чем говорю, это соосность по красной линии. Или снайперски собирать, или регулировки по стрелке.
Хотя, для Доба, надо ли

[Grew]

Может и не надо той точности. Но она легко достижима: ровные заготовки, ровные руки и никаких проблем.

[Grew]

Дякую,

а я словом "піввісь" власне і називав ці кругляшки, не знаю чи так їх правильно називати.

але якщо вони би були наприклад дюралеві і щоб обійтися без цих перемичок, що на фото

щоб кругляшки, трохи більші, брали на себе все навантаження, і відстань між кільцями тоді буде13-16 см.?

Проблем не повинно бути. Труба коротка і відносно легка. Але 16 краще, ніж 13.

[Naboka Igor]

Но она легко достижима: ровные заготовки, ровные руки и никаких проблем.

Не будем хвалить себя, не все такие "правильные" и это нормально
А предупреждённый может превратится в ненормального, но это уже не наша забота, инфицирован и баста

[Grew]

инфицирован и баста

Эт точно.    Добро пожаловать в нашу палату №6

[Тарас_Львів]

Я би зараз напевно ще мав спитати... "про допуски при виготовленні цих напівосей, вимоги до матеріалу в частині коефіцієнту терморозширення, щоб вони, коли виносиш на вулицю, не деформувалися і не збивали налаштувань всього монтування  ", якось так?

[mak]

Подозреваю, что почти все самопальщики.
Спрашивай

Что удивило считает разгрузку зеркала с учетом центрального отверстия (если таковое есть ).
Собственно вопрос в том насколько правдоподобна инфа?
Или по другому как проверить?

если теория говорит, что на 3 точки почти хватает, но очень близко к пределу - нужно не задумываясь ставить разгрузку на 6 точек. если ровно, или около того, на 6 - смело на 9. и т.д.
да, усложняется механика оправы. но это лучше, чем потом изводится тем, что "от блин, скорее всего разгрузка слабовата", или выискивать причины проблем в других местах. особенно когда их там нет.
увеличение количества точек разгрузки и правильное исполнение конструкции в металле - еще никогда не было лишним. вопрос лишь в обоснованности их увеличения.

Подякували

1 :AR81

[Naboka Igor]

Я би зараз напевно ще мав спитати... "про допуски при виготовленні цих напівосей, вимоги до матеріалу в частині коефіцієнту терморозширення, щоб вони, коли виносиш на вулицю, не деформувалися і не збивали налаштувань всього монтування  ", якось так?

Ладно, а я сюда, человек ждет... Добсонианцы молчат Придется отдуваться металлургу
КТР в данном случае не критичен, т.к. по факту шайба скользит по двум точка типа фторопласт. Изменеия размера некритичны.
Таким чином, налаштування монтування збиватися не буде.
А там є, що налаштовувати

[mak]

А там є, що налаштовувати

Это и есть ответ. Т.е. монтировка, а вернее, телескоп конструкции Добсона в его авторском исполнении - это куча почти хлама скрепленного тем, что есть в наличии. И если не предполагается моторизация телескопа, то любое понятие точности (КТР ли это, соосность, перпендикулярность или что-то еще) в этой конструкции не применимы и могут быть проигнорированы. Понятно, что до определенных пределов. Поэтому не усложняйте то, что изначально было задумано как максимально упрощенное.

[Тарас_Львів]

Ну а як-же,

я думаю, що і сорта дерева з якого дсп/фанера зроблена теж повинні бути бути певних порід, бо інакше монтування Добсона буде деформуватися з перепадами температури і на картинку вплине погано.

[Naboka Igor]

Ну як я можу відповідати по сортам дерева, ну як?  Відповідайте у кого є. Напевно благородні краще

[astrOleg]

Ну а як-же,

я думаю, що і сорта дерева з якого дсп/фанера зроблена теж повинні бути бути певних порід, бо інакше монтування Добсона буде деформуватися з перепадами температури і на картинку вплине погано.

Як деформування монтування Добсона може впливати на картинку . На картинку впливають лінзи, зеркала, атмосфера

[Тарас_Львів]

то жарт такий, я забув смайлика поставити раз вже згадали про палату №6 то я вже вирішив підтримати тему....

[Naboka Igor]

Заходьте не соромтеся. У перерві чемпіонату з шашок шахами. Ми розповімо, як сталевого хробака зробити дерев'яним інструментом.

[Серега]

Заходьте не соромтеся. У перерві чемпіонату з шашок шахами. Ми розповімо, як сталевого хробака зробити дерев'яним інструментом.

точніше зробити з хробака "людину"

[Naboka Igor]

точніше зробити з хробака "людину"

Не звертайте уваги. Це він косить під виписку. Але звідси ще ні хто не вийшов, особливо такі буйні.

[SP]

я думаю, що і сорта дерева з якого дсп/фанера зроблена теж повинні бути бути певних порід, бо інакше монтування Добсона буде деформуватися з перепадами температури і на картинку вплине погано.

Для дерева температурные перепады до лампочки по сравнению с перепадами влажности - именно из-за неравномерного поглощения (или высыхания) влаги в разных направлениях древесину коробит. Понятно, чем твёрже дерево (например ель мягче берёзы), тем фанера прочнее, но в нашем случае важнее качество её защиты от влаги.

[Grew]

Влагостойкая фанера позволяет забыть об этой проблеме и без всяких покрасок и лакировок, конечно, если эстетическая сторона дела совсем уж до лампочки.

[clavutich]

Виникло питання: чи всі види кварцевого скла придатні для оптичних заготовок? Чи потрібно перевіряти їх на внутрішню напругу?

[Edward]

Виникло питання: чи всі види кварцевого скла придатні для оптичних заготовок? Чи потрібно перевіряти їх на внутрішню напругу?

Потрiбно. "Тонкий отжиг" - це основне для заготовок оптичних деталей. Так званий "технiчний отжиг" - це для того щоб скло не розвалилося...

Подякували

1 :clavutich