Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
02 Жовтня 2024, 10:21:54

Увійти

google


Автор Тема: +1 Проект телескопа  (Прочитано 8114 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7851
  • Подяк: 1165
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #80 : 22 Липня 2011, 19:31:57 »
. - .
Мозилла  тоже подчеркивает неправильные слова :)
Записаний

alex~

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6026
  • Подяк: 295
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #81 : 22 Липня 2011, 19:32:59 »
. - .
Цитата: mak від 22 Липня 2011, 19:19:23
кстати, незнаю, как по сопромату, но вот что касается языковых дисциплин... еще раз прошу, не в состоянии грамотно писать, используйте ворд, он поможет вам исправить ошибки. мозг выносит от четения ваших сообщений.

Да ладно уж... это вам от предвзятого отношения к нефтону мозг сносит.
Вон, даже великий Дискус пишет с ошибками, по три к ряду...  и ничего... все живы...  :rofl:

Цитата: Diskus від 22 Липня 2011, 19:20:54

Що до прочности(,) то маленькая полоска силикона 10-12 мм  держит стекло (в) многотонных аквариумах .

давайте будем терпимее к людЯм.
Записаний

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #82 : 22 Липня 2011, 19:40:48 »
. - .
Цитата: Diskus від 22 Липня 2011, 19:12:55
Похоже на банальный троллинг .
Эх, ретрограды! Некоторые уже потратили десять пятых жизни (по 1/5-й на одно зеркало), а то и больше, а так и не могут оценить истинный масштаб сего славянского (не побоюсь этого слова!) гения!

На наших глазах, ну вот прямо сейчас и здесь, рождается переворот в науке! Уже начали опровергаться основы материаловедения, заколебалась оптика и прочая мелкотравчатая наука... на очереди, похоже, разная там химия-физика и прочая квантовая механика с биологией-кибернетикой...  :super: :super: :super:
А ведь пробуждающийся гений едва зашевелился, только-только начал обдумывать виртуальные параметры виртуального зеркала в сферическом вакууме... Да зеркало это так, семечки... оно гению по большому счету и не нужно (гений и так все видит своим внутренним оком, к чему этому оку всякие телескопы-бинокли и прочие костыли для глаз?), тут ведь философия (как там у старика Ломоносова - не только ж Невтонов, но и Платонов ... эта, земля, понимаешь... способна рожать!), теория ну и там практика разная по мелочи... Ой, а что ж то дальше будет?  :dropjaw: :dropjaw: :dropjaw:

Погладим-поглядим!  :binofix: :binofix: :binofix:
Так шо лутше запасаемся поп-корном или там хто што нашол и это... внимательно бдим!
Как сказал поэт: "Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые..." Ну вот она, самая роковая минута этого мира...
Ждем продолжения банкета...

Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4307
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #83 : 22 Липня 2011, 19:51:36 »
. - .
Цитата: alex~ від 22 Липня 2011, 19:32:59
Цитата: mak від 22 Липня 2011, 19:19:23
кстати, незнаю, как по сопромату, но вот что касается языковых дисциплин... еще раз прошу, не в состоянии грамотно писать, используйте ворд, он поможет вам исправить ошибки. мозг выносит от четения ваших сообщений.

Да ладно уж... это вам от предвзятого отношения к нефтону мозг сносит.
Вон, даже великий Дискус пишет с ошибками, по три к ряду...  и ничего... все живы...  :rofl:

Цитата: Diskus від 22 Липня 2011, 19:20:54

Що до прочности(,) то маленькая полоска силикона 10-12 мм  держит стекло (в) многотонных аквариумах .

давайте будем терпимее к людЯм.
це я так по інерції, шоб трохи під генія косити , їм геніям ніколи на ошибки увагу звертати  їм треба геніалити  
Записаний

nefton

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 93
  • Подяк: 0
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #84 : 22 Липня 2011, 20:24:21 »
. - .
Цитата: mak від 22 Липня 2011, 19:19:23
уважаемый господин nefton!
а не приходила ли вам в голову мысль о том, что если ваш "полярископ" ничего не показывает, то он попросту неработает? и может вам стоит воспользоваться нормальным поляриметром? поверьте, на нем видны все напряжения и неоднородности в любом стекле

Я не поленился сфоткать и предоставить получившиеся полярилограмы в стекле с напряжениями (внешними) и без
Если Ваш поляриметр показывает другую картину - покажите, я признаю свою неправоту без проблем.
Сфотографируйте поляриграму стекла без внешних напряжений и с ними. И я хочу увидеть разницу.
Или может есть для молекул какаято скрытая от меня разница между напряжениями внутренними и внешними?
Записаний

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4307
  • Подяк: 1321
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #85 : 22 Липня 2011, 20:35:05 »
. - .
Цитата: nefton від 22 Липня 2011, 20:24:21
Цитата: mak від 22 Липня 2011, 19:19:23
уважаемый господин nefton!
а не приходила ли вам в голову мысль о том, что если ваш "полярископ" ничего не показывает, то он попросту неработает? и может вам стоит воспользоваться нормальным поляриметром? поверьте, на нем видны все напряжения и неоднородности в любом стекле

Я не поленился сфоткать и предоставить получившиеся полярилограмы в стекле с напряжениями (внешними) и без
Если Ваш поляриметр показывает другую картину - покажите, я признаю свою неправоту без проблем.
Сфотографируйте поляриграму стекла без внешних напряжений и с ними. И я хочу увидеть разницу.
Или может есть для молекул какаято скрытая от меня разница между напряжениями внутренними и внешними?

Чем дальше -тем веселей  ;D
пол-ярило-грамы  :beer:   без поллитры тут не обойтись  :rofl:

Я по-жизни очень не вредный пацан , но такие опусы пропустить не могу  ;D
Записаний

ds40a

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2099
  • Подяк: 341
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #86 : 22 Липня 2011, 20:42:56 »
. - .
полярилограмы  :up: надо куда-то записывать  :rotate:
Записаний

APV

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 808
  • Подяк: 38
  • A posse ad esse non valet consequentia
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #87 : 22 Липня 2011, 20:55:26 »
. - .
Ууу, уже появляются новые научные термины как грибы после дождя.
Можно не так быстро, я в энциклопедический словарь не успеваю в заметках отмечать новые термины ... полярилограма ...
Записаний
ШК С8, SW 1021/EQ-5, SW 707/AZ-3-6, SkyMaster 20x80,  Astroimpex Астро 12х60

nefton

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 93
  • Подяк: 0
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #88 : 22 Липня 2011, 21:06:41 »
. - .
Цитата: mak від 22 Липня 2011, 19:19:23
а не приходила ли вам в голову мысль о том, что если ваш "полярископ" ничего не показывает, то он попросту неработает? и может вам стоит воспользоваться нормальным поляриметром?
Вот я и задумался о разнице между полярископом и поляриметром. Один очевидно показывает, другой измеряет. Рас показывает - то это фотка. рас измеряет - то полярилограма.  :clever:
Записаний

achaika

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 523
  • Подяк: 11
  • Чайка Олександр
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #89 : 22 Липня 2011, 23:28:41 »
. - .
« Останнє редагування: 22 Липня 2011, 23:41:40 від achaika »
Записаний

Thomas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2307
  • Подяк: 2
  • Натер зеркало - получи +1 в карму
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #90 : 22 Липня 2011, 23:31:24 »
. - .
Одно не пойму зачем толочь воду в ступе, надо начинать и делать, практика обычно ставит все на свои места.


Записаний
Телескоп Алькор производства НПЗ
Телескоп-самопал D=150mm, F=1250, ГЗ - сфера собственного изготовления
Canon EOS 350D, Canon EF 24-85 USM, Юпитер 37 MC

mnn72

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5664
  • Подяк: 1017
  • Astromouse
    • Astromouse
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #91 : 22 Липня 2011, 23:33:50 »
. - .
ДАЕШЬ ПОЛ-ЛИТРОГРАММЫ И ПОЛ-ЛИТРОМЕТРЫ   :super: :rofl:
Честное слово целый день ходил как туча (грусно шо-то было), а тут такие перлы... :up:
СУПЕР  :super:
Давай дальше  :shuffle:
Записаний
Обсерватория: Ananjev (L33, IAU); AAVSO; TESS TFOP (TESS Followup Program)
Открыто: 200 переменных, 46 транзиента (12 сверхновых); Подтверждения: 15 астероидов, 6 комет.
Николай Мышевский

Umnij

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1512
  • Подяк: 86
  • Astromagazin.net
    • Аккаунт Вконтакте
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #92 : 23 Липня 2011, 00:57:12 »
. - .
Нечего ответить?
Прикопайся к грамматике.
Записаний
Шайдуров Андрей
Astromagazin.net vk.com/astronomy_photographer
↑Покупка телескопов из США, доставка астрономических грузов в Украину (монтировки, большие телескопы). Есть опыт ведения переговоров на анг. языке. Консультация бесплатно ;-)↑

mak

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1208
  • Подяк: 265
    • Бердянское общество любителей астрономии "Орион"
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #93 : 23 Липня 2011, 01:19:40 »
. - .
Цитата: nefton від 22 Липня 2011, 21:06:41
Цитата: mak від 22 Липня 2011, 19:19:23
а не приходила ли вам в голову мысль о том, что если ваш "полярископ" ничего не показывает, то он попросту неработает? и может вам стоит воспользоваться нормальным поляриметром?
Вот я и задумался о разнице между полярископом и поляриметром. Один очевидно показывает, другой измеряет. Рас показывает - то это фотка. рас измеряет - то полярилограма.  :clever:
спасибо, повеселили...
очевидно для кого? для вас? или для тех, кто знает, что это за приборы.

вот вам ссылочка на такой прибор http://www.eurolab.ru/polyariskop_pks250_m
а вот вам ссылочка на него же со стоимостью http://www.chimsnab.com.ua/page/146/
а вот здесь подробно показано, как это работает http://o-samodelkah.ru/publ/interesting/prodolzhaja_temu_poljarizovannogo_sveta/6-1-0-278

а ваш рукодельный полярископ потянет рубля на 2. так что ж вы от него хотите? он вам и показывает ту поляризацию, которую и без полярископа видно.


так какой вы университет закончили? и по какой специальности? а то я что-то не увидел...
« Останнє редагування: 23 Липня 2011, 01:28:38 від mak »
Записаний

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8752
  • Подяк: 3803
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #94 : 23 Липня 2011, 01:37:05 »
. - .
Цитата: nefton від 22 Липня 2011, 15:23:10
Следующий пункт - обработка стекла. Методы, эфективность, точность, скорость и тд.



А что здесь изобретать ??? Как терли, так и трем. Очень консервативная область, на грани искусства. Словами и метр за полчаса натереть можно ;D А вот Вы попробуйте скажем 100мм натереть,... ручками.  ;)
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

mak

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1208
  • Подяк: 265
    • Бердянское общество любителей астрономии "Орион"
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #95 : 23 Липня 2011, 01:44:55 »
. - .
гении руками не работают
Записаний

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8752
  • Подяк: 3803
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #96 : 23 Липня 2011, 01:49:47 »
. - .
Цитата: mak від 23 Липня 2011, 01:44:55
гении руками не работают
Тогда им в другой раздел :rotate:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

nefton

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 93
  • Подяк: 0
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #97 : 23 Липня 2011, 10:05:43 »
. - .
Цитата: mak від 23 Липня 2011, 01:19:40
очевидно для кого? для вас? или для тех, кто знает, что это за приборы.
Кроме меня для википедии.
Поляриметр (полярископ, - только для наблюдения) - прибор, предназначенный для измерения степени поляризации частично поляризованного света или оптической активности прозрачных и однородных сред, растворов (сахарометрия) и жидкостей.

Цитата: mak від 23 Липня 2011, 01:19:40
вот вам ссылочка на такой прибор http://www.eurolab.ru/polyariskop_pks250_m
а вот вам ссылочка на него же со стоимостью http://www.chimsnab.com.ua/page/146/
а вот здесь подробно показано, как это работает http://o-samodelkah.ru/publ/interesting/prodolzhaja_temu_poljarizovannogo_sveta/6-1-0-278
а ваш рукодельный полярископ потянет рубля на 2. так что ж вы от него хотите? он вам и показывает ту поляризацию, которую и без полярископа видно.

Причём тут цена и физика?
Мой рукодельный стоит 1250$ где-то. (моник 250$ и eos550D покупал за 1000$ в своё время+очки неизвестной цены :))
Но если дело в цене можно ещё резиночкой примотать пару штук и уверен тогда то я и увижу в него чтото новое. :idea:

По ссылке показываюшей его работу. бокал и пепельница - фокус основаный на отражении (даже не на внутренней структуре и тем более не на напряжениях)
(доказательство - я приводил ссылку ролик на youtube с бокалом для шампанского)

неотосжоное стекло - внутренняя структура. но никак не напряжения! покажите мне внешненапряжонное тело!!! где зарание известно распределение напряжений!

Цитата: mak від 23 Липня 2011, 01:19:40
так какой вы университет закончили? и по какой специальности? а то я что-то не увидел...
Национальный университет Даля. специальность - инженер сварщик  :super:
Записаний

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Online Online
  • Повідомлень: 8212
  • Подяк: 2904
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #98 : 23 Липня 2011, 10:06:46 »
. - .
Ладно. Хватит прикалываться над человеком. Хочется ему в своих теориях копаться - на здоровье! Непонятно только почему не слышит автор разъяснений. Юра Кузнецов (Yvk) очень доступным языком объяснил теорию внутренних напряжений. Тем не менее автор упорно сопротивляется и продолжает мучать банки гантелями.
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

nefton

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 93
  • Подяк: 0
Re: +1 Проект телескопа
« Відповідь #99 : 23 Липня 2011, 10:19:38 »
. - .
Цитата: Naboka Igor від 23 Липня 2011, 01:37:05
А что здесь изобретать ??? Как терли, так и трем. Очень консервативная область, на грани искусства. Словами и метр за полчаса натереть можно ;D А вот Вы попробуйте скажем 100мм натереть,... ручками.  ;)

Если это типа подколоть - то я 3 года работал типа слесарем :) так что с ручками всё нормально :)
А если серьёзно то на повестке дня вопросы:
1. Обработка болгаркой алмазным кругом (с водой/без. трескается/нетрескается. характер и величина сколов с лица и с тыла. скорость и т.п. )
2. Обработка болгаркой лепестковым кругом (типа наждак) (как оно, получится ли приемлимую фаску получить вручную и тп)
2,5 плоская ленточная шлифмашинка
И САМОЕ ВАЖНОЕ
3. Обработка шлифованием стекла по стеклу с абразивом!
    Вопросы 3,1 От чего зависит сьём материала при разных абразивах (давление, скорость, длинна штриха) и главное КАК?
    К примеру как (линейно, или както хитро) зависит скорость сьёма от давления (приложеной силы)?
В идеале я хотел бы получит какието хоть скольконибудь приблизительные (20%) цыфры и зависимости.


Записаний