Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Лютого 2025, 02:48:56

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[S.Fire]

Леня, поздравляю с пасхальным яйцом! У тебя "leet" сообщений.

[LinX]

Для Мелитополя кусочек карты можно?

[S.Fire]

Мона. 
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl=item16

[mak]

Для Мелитополя кусочек карты можно?

еханый бабай, ту оказывается под боком единомышленники есть, а я ничего и незнаю. вот еще одна полезность карты образовалась

[Alexander]

Паша! А можно разместить карту Николаевской области? И ущё один вопрос.Что означают белые и светолголубые зоны засветки на картах,которые тянутся в основном вдоль побережья морей? На шкале  засветки таких цветов вообще нет.

[S.Fire]

Это зона, которая идет перед фиолетовой. Для нее тяжело подобрать кусочек для экспликации, потому что она выглядит по-разному, на условных обозначениях карты. Зон с нулевой засветкой почти нет. Их можно увидеть на Тарханкуте и Казантипе. Николаевскую область выложу несколько позже.

[S.Fire]

Выложил Николаев. В этом районе есть небольшие подвижки, но не критические.
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=tpmod;dl

[Alexander]

   Огромное спасибо Паша!

[tlgleonid]

Зон с нулевой засветкой почти нет. Их можно увидеть на Тарханкуте и Казантипе. Николаевскую область выложу несколько позже.

Еще одна зона распологается на запад от Овруча на границе с беларусью.
Росиянам в єтом отношении лучше. Даже по соседству с Украиной есть зона с нулевой засветкой между Украиной и Волгоградом. Еще одна огромная зона - Калмыкия. Вторая зона - Кавказ.

[rvs]

Паша, большое спасибо за Крым.
Да и за остальные карты тоже спасибо

[Астротурист]

Посмотрел Крым. В отношении Ялты и Севастополя явный перебор. Неясны критерии по которым составлялась карта.
Автор карты по всей видимости не посчитался с сезонным изменением уровня засветки и вывел некую "странноарифметическую" величину.
Вдобавок совершенно неучитывается горный рельеф местности в Крыму.
К примеру, Научный нарисован под колпаком засветки, а между тем он скрыт от нее за горами.
А на Северной стороне Севастополя где я год назад видел гзв 6.3m нарисована вообще максимальная плотность засветки!
С Судаком явный недобор. По моим наблюдениям в этом году уровень засветки явно выше чем на Северной стороне Севастополя. А он там (пару сотен метров от центра Судака, посмотрите на карту) обозначен одного уровня с Научным! Потрясающе. Летом там били прожектора во все стороны, смотреть страшно. Даже на мысе Рыбачий в 3-4км от центра наблюдать было невозможно.
И еще - засветкой залит весь Чатыр-Даг. А небо ночью там просто матово-черное! Звезд - море!
В общем, идея карты хорошая, но надо ее уточнить и доработать.

[Грин]

По Крыму - согласен! В горах над Форосом и на плато Ай-Петри засветка практически отсутствует - от засветки ЮБК горы экранируют.

[S.Fire]

Вполне возможно, что составители карт не учли рельеф Крыма. Да и маловероятно, что учитывались сезонные изменения, которые в Крыму сильно выражены. Пролетал спутник, щелкнул один раз, когда было ясно и всех делов. Главное, что эти карты показывают основные тенденции, а точность у них условная.

[Mef_poter]

За Севастополь - подтверждаю. Буквально в 20 мин езды от Северной стороны Севастополя есть пара очень даже мест.

Что касается спутника, то тут вероятно имеет место рассеяние света на частичках пыли и смога. Иначе объяснить такие факелы (как производное от известного английского ..., а другим словом и не назовешь) нельзя.

[S.Fire]

За Севастополь - подтверждаю. Буквально в 20 мин езды от Северной стороны Севастополя есть пара очень даже мест.

Подтверждать лучше звездной величиной, иначе можно легко впасть в ошибку. Если нет местной засветки и световых колпаков над горизонтом, небо может показаться исключительно черным, но это может быть не так.

[Чебуратор]

Подтверждать лучше звездной величиной, иначе можно легко впасть в ошибку. Если нет местной засветки и световых колпаков над горизонтом, небо может показаться исключительно черным, но это может быть не так.

Ещё один хааароший критерий - видимость наземных предметов, освещённых небом. Когда последний раз шагал в Пилиповичи, в лесу (где небо закрыто деревьями) темень была страшная, без фонарика двигаться невозможно... А как только вышел в поле - тут тебе и тропинка, и ёлочки возле неё, кустики всякие - карочи, ни разу не споткнулся.

А "шапка" над Киевом там ого-го какая! И звездюльки до 6^m - разве что в самом зените...

[tlgleonid]

Точность карт достаточно высокая, хотя она конечно усредненная в течении года. Рельеф также ни при чем. Если мы в какой-то местности имеем синее поле (10-30% засветки), это значит, что есть направление, в котором на высоте 45 градусов над горизонтом общий фон на 10-30% выше незасвеченного. Это потеря 0.1-0.3 зв. величины. Часто глазом этого не заметить. Для этого нужно проводить серьезное исследование и оценивать предельную в разных частях неба(снять с длительной выдержкой разные участки неба, что бы проявился фон и исследовать его). Мы же обычно замечаем засветку в 100 и более процентов, но не высоко над горизонтом. По этому мы скорее заметим далекий желтый источник света, чем близкий синий или зеленый.

[Астротурист]

Рельеф также ни при чем....

А как насчет гор?
Это в Киеве, он может и не особо влияет, а в горах - очень значительно!

[tlgleonid]

Рельеф также ни при чем....

А как насчет гор?
Это в Киеве, он может и не особо влияет, а в горах - очень значительно!

Насколько я понял, спутник снимал многоразово земную атмесферу в ясные ночи и видел яркость фона свечения атмосферы. Миссия этого спутника продолжается кажется уже 9 лет и появились карты изменения засветки со временем.
Город, будь то Севастополь или Бахчисарай, излучет свет, который распространяется во всех направлениях, вплоть до высоты в 70 км. И на всем этом промежутке происходит релеевское рассяение света. Горы могут закрывать от нас наиболее яркую часть столба засветки, но они не могут закрыть рассеяние света на высоте скажем в 10-15 км. Да, оно не очень заметно, но при наблюдении слабых туманностей и на астроснимках оно даст себя знать.

[Андрей-Чечако]

Лень, а скажи плз, на сколько сильно влияет световая адоптация глаз на наблюдения? Как по мне - эффект гор заключается именно в этом. Заслоняет "эсэсовские лампы"