Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Лютого 2025, 01:18:17

Увійти

google


Автор Тема: Рассчет червячных пар  (Прочитано 9034 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

mak

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1208
  • Подяк: 265
    • Бердянское общество любителей астрономии "Орион"
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #20 : 31 Березня 2007, 13:58:50 »
. - .

ребята, а кто знает реальную цену на бронзу? Тут на рынке мужик продаёт пару колец бронзовых диаметром 150-200мм килограмма по 2-3 по цене 40 грн за кг. Имеет смысл на будущее затариться если вдруг хорошие червякорезчики появятся на горизонте?

бронза бывает разная, и даже очень. для червячных колес подходит далеко не вся.
АДНАКА, как показывает практика, для ЛА, качественно изготовленная и тщательно притертая стальная червячная пара но с хорошей смазкой ничуть не хуже, чем бронзовая.

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #21 : 31 Березня 2007, 21:50:21 »
. - .

ребята, а кто знает реальную цену на бронзу? Тут на рынке мужик продаёт пару колец бронзовых диаметром 150-200мм килограмма по 2-3 по цене 40 грн за кг. Имеет смысл на будущее затариться если вдруг хорошие червякорезчики появятся на горизонте?

бронза бывает разная, и даже очень. для червячных колес подходит далеко не вся.
АДНАКА, как показывает практика, для ЛА, качественно изготовленная и тщательно притертая стальная червячная пара но с хорошей смазкой ничуть не хуже, чем бронзовая.
Сталь по стали...
Я вопрос задал в мечтах о будущем, с полуметровыи ньютоном и гидом в сумме кг так на 50-60 на соответствующем немце. Если при небльших нагрузках сталь по стали наверняка будет вполне прилично себя вести, а вот при большом весе и плече? Червячные передачи и так характеризуются как с низким КПД - т.е. смазка из пятна контакта активно отжимается, вот и хочется ставить пару с низким К трения...
Да и мощность движков не резиновая. Буду думать и читать...
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

mak

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1208
  • Подяк: 265
    • Бердянское общество любителей астрономии "Орион"
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #22 : 02 Квітня 2007, 11:10:24 »
. - .

ребята, а кто знает реальную цену на бронзу? Тут на рынке мужик продаёт пару колец бронзовых диаметром 150-200мм килограмма по 2-3 по цене 40 грн за кг. Имеет смысл на будущее затариться если вдруг хорошие червякорезчики появятся на горизонте?

бронза бывает разная, и даже очень. для червячных колес подходит далеко не вся.
АДНАКА, как показывает практика, для ЛА, качественно изготовленная и тщательно притертая стальная червячная пара но с хорошей смазкой ничуть не хуже, чем бронзовая.
Сталь по стали...
Я вопрос задал в мечтах о будущем, с полуметровыи ньютоном и гидом в сумме кг так на 50-60 на соответствующем немце. Если при небльших нагрузках сталь по стали наверняка будет вполне прилично себя вести, а вот при большом весе и плече? Червячные передачи и так характеризуются как с низким КПД - т.е. смазка из пятна контакта активно отжимается, вот и хочется ставить пару с низким К трения...
Да и мощность движков не резиновая. Буду думать и читать...

Мечты о монстре знакомы, тем же болею... А вот насчет сталь по стали - я серьезно. Сейчас с материалом качественным, бронза, я имею ввиду, большой напряг. Все в основном переплав самопальный с раковинами и вкраплениями. Особенно, если делать шестерни 300 мм в диаметре и более. Не меньшие напряги с поиском Специалиста, который сможет грамотно нарезать зубья, а не заготовку испортить. Кое-кто из местных протоптал дорожки, но слать заготовку и чертежи в другой город... А если неясность в чертеже? Вобщем есть нюансы.

Дальше. С полметровым ньютоном, да навесным барахлом в 60 кг ну никак не впишешься. Опять же, это ты сейчас говоришь, что кроме гида на нем ничего не будет. А потом то одну железку прицепишь, то другую...

Что до нагрузок и больших плечей - так ведь действие противовесов никто не отменял. А при хорошем балансе, кроме инерции, никаких других нагрузок уже не будет. НО при весе трубы в сотню кг, да еще и противовесов столько же (это если немец) и инерция будет совсем неслабая!
Вобщем, грустно будет шестеренке. Вывод - делать бОльший модуль и увеличивать диаметр шестерни.

По смазке. Есть такая штука, крайне редкая (но я дважды встречал), смазка фторопластовая на силиконовой основе. Очень вязкая и "прилипчивая", один раз смажешь, потом фиг отмоешь. Умеет работать слоем чуть ли не в одну молекулу! Из области трения не выдавливается даже при высоких температурах. Но не дешевая. Хотя, для наших целей ее ведро и ненадо, тюбика одного на много лет хватит.

И последнее - насчет моторов. Для таких мостров движка от флоповода никак не хватит. Тут сразу нужно ориентироваться на ДШИ-200-2, ДШИ-200-3 или на ШД-5. Последние, правда, капризны, но капризы их оправданы. Это если наши движки брать. Да к тому же, двухступенчатый червячный редуктор нужен - это как отче наш.

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #23 : 02 Квітня 2007, 11:34:37 »
. - .

Да, всё правильно...
Пока слежу за темами на Звездочёте - там народ строит монстров потихоньку. И к Саше Плахе надо бы вырваться - он с ДШИ в микрошаге экспериментирует вроде.
 Хотя вообще на металлфоруме ЧПУшников высказывалось такое мнение, что для нагруженных точных перемещений лучше нет ДПТ с точными энкодерами, а шаговики - от безысходности.
 Недавно пробегал по сайту забугорного мужика, (потерял ссылу :( ) там и фоторепортаж есть о его изготовлении приличной червячной пары сталь-дюраль на токарнике. :up: Разгребусь с текучкой, сделаю шлифприблуду к токарнику, построю нормальную мастерскую - буду учиться резать червяки и ими нарезать ЧШ для начала из дюраля, а там посмотрим...
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

АндрейЦ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 98
  • Подяк: 0
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #24 : 02 Квітня 2007, 17:26:16 »
. - .

ребята, а кто знает реальную цену на бронзу? Тут на рынке мужик продаёт пару колец бронзовых диаметром 150-200мм килограмма по 2-3 по цене 40 грн за кг. Имеет смысл на будущее затариться если вдруг хорошие червякорезчики появятся на горизонте?
У нас от 45 до 80(у самых безбашенных).Правда есть всё, что душе угодно.
Вчера видел неправильной формы кружок примерно 500х30.Цену не спрашивал ;D.
Если у вас с этим проблемы, бери недумая.
Что бы кто не говорил о стальных колёсах, ни один нормальный резчик не возьмёт резать прецезионную мелкомодульку из стали.
Записаний

АндрейЦ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 98
  • Подяк: 0
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #25 : 02 Квітня 2007, 17:28:33 »
. - .

Кстати, на двигателе справа написано следующее:
DYNASYN, 4SHG-023A 39S
2,3v  1,5Ohm 1,8o/step
made in Japan
(15 грн. на нем не написано)

Где-то на просторах интернета встречал инфу,
что "4SHG-023A 39S" и "ДШИ-200-1" - аналоги.

Это хороший двигатель.ДШИ с ним и рядом не валялся.
Записаний

mak

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1208
  • Подяк: 265
    • Бердянское общество любителей астрономии "Орион"
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #26 : 02 Квітня 2007, 18:51:48 »
. - .

У нас от 45 до 80(у самых безбашенных).Правда есть всё, что душе угодно.
Вчера видел неправильной формы кружок примерно 500х30.Цену не спрашивал ;D.
Если у вас с этим проблемы, бери недумая.
проблема не в том, чтобы взять, а взять тогда и то, что нужно и когда нужно. а на "запас" - у меня хлама всякого и так дофига. а если серьезно - как часто такие кружочки в продаже бывают? и если не затруднит, сколько все-таки они стоят?

Цитувати
Что бы кто не говорил о стальных колёсах, ни один нормальный резчик не возьмёт резать прецезионную мелкомодульку из стали.

Это верно. А все почему? Привыкли, что колесо должно быть из бронзы. Ну или на худой конец, из алюминия. А сталь... Хотя, где-то с год назад знакомый попросил редуктор сделать для поворота спутниковой антены (зачем это надо было, я не понял, готовый ему обошелся бы чуть дороже, но суть не в этом). Закончилось все это тем, что как ни упирался фрезеровщик, его все-таки уламали, и шестерню он нарезал. Так вот результат понравился даже ему. А редуктор работает исправно по сей день.

Да, и еще. "мелкомодулька" - это сколько? 0.8-1m - это уже совсем не мелкая. А при заявленных размерах и весе - меньше 0.8 делать опасно, срежет нафиг зубья.


Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #27 : 02 Квітня 2007, 20:01:54 »
. - .

Цитувати
Что бы кто не говорил о стальных колёсах, ни один нормальный резчик не возьмёт резать прецезионную мелкомодульку из стали.
А действительно, почему?
Вспоминая свою юность на машзаводе - сталюку любую резал без проблем, а как бронза попадает - замучаешься режим и заточку подбирать, визг стоит от неё жуткий!
 А про применение и К трения пойду к металлистам на форум читать, разбираться...
 Кстати, даже в моём китайском токарничке ходовая подача сделана на ЧП сталь-бронза, и гайка резьбовой подачи тоже бронзовая...
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

АндрейЦ

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 98
  • Подяк: 0
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #28 : 03 Квітня 2007, 16:11:32 »
. - .

проблема не в том, чтобы взять, а взять тогда и то, что нужно и когда нужно. а на "запас" - у меня хлама всякого и так дофига. а если серьезно - как часто такие кружочки в продаже бывают? и если не затруднит, сколько все-таки они стоят?
Купить можно практически что угодно.В крайнем случае отрежут от листа.
Прелесть того круга в том, что он уже без углов, т.е. потери минимальны.
Цена определяется просто.Напольными весами.Так что можно считать объём и умножать на плотность и 45гривен ;D
Цитувати
Это верно. А все почему? Привыкли, что колесо должно быть из бронзы. Ну или на худой конец, из алюминия.

Да как сказать... Ну например с одним фрезеровщиком знакомили так
...японский станок... модуль от 0,1 до 2.... специализируется на резке точных колёс...

Ну не станет от гробить инструмент сталью :)
Записаний

Black

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 186
  • Подяк: 39
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #29 : 05 Квітня 2007, 19:09:21 »
. - .

Вот начал делать чертежи червяка и колеса, и интересует влияет ли както количество зубьев на осях, тоесть нада чтобы количество зубьев на полярке соответствовало количеству зубьев на оси склонений, или нет. Какое соотношение лучше? И какой модуль наиболее подходящий(от 0,5 до 1)? Думаю грузоподьемность этак 20-40 кг у монтировки будет, а то и больше.
П.С. Покачто принял на полярку 360 зубов и модуль 0,6; на ось склонений 240 зубов и модуль 0,6. Поправте если чтото не так. Спасибо. Андрей.
Записаний
120 мм Ньютон на EQ5, Canon 350D, SONY DSC-H2, RC 300 - под него строится монтировка.

Black

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 186
  • Подяк: 39
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #30 : 22 Квітня 2007, 19:48:12 »
. - .

Помогите, пожалуйста. Посчитал редуктор и получается:
Число зубьев червячного колеса - 240
число заходов червяка - 1
число зубьев колеса - 300
число зубьев шестеренки на движке - 25
модуль во всех случаях 0.5
Общее передаточное отношение - 2880.
Правильно ли я все посчитал и выбрал?? Интересует в плане работоспособности.
Записаний
120 мм Ньютон на EQ5, Canon 350D, SONY DSC-H2, RC 300 - под него строится монтировка.

Black

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 186
  • Подяк: 39
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #31 : 22 Квітня 2007, 19:49:48 »
. - .

Общий вид...
Записаний
120 мм Ньютон на EQ5, Canon 350D, SONY DSC-H2, RC 300 - под него строится монтировка.

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #32 : 22 Квітня 2007, 20:38:09 »
. - .

А если не используются фирменные моторредуктора - то почему бы в промежуточной передаче тоже не использовать червячную пару? Благо с небольшим К редукции таких на разборках много всяких найти можно...
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Black

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 186
  • Подяк: 39
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #33 : 22 Квітня 2007, 20:52:08 »
. - .

ну я думаю тогда нужна ооочень большая жесткость, иначе нужно будет делать основательное крепление для всей конструкции, что значительно удорожает и усложняет конструкцию, да и габариты возростают.
Записаний
120 мм Ньютон на EQ5, Canon 350D, SONY DSC-H2, RC 300 - под него строится монтировка.

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #34 : 23 Квітня 2007, 12:55:04 »
. - .

ну я думаю тогда нужна ооочень большая жесткость, иначе нужно будет делать основательное крепление для всей конструкции, что значительно удорожает и усложняет конструкцию, да и габариты возростают.
Цитувати
Думаю грузоподьемность этак 20-40 кг у монтировки будет, а то и больше.
Так при такой заявляемой грузоподъёмности в любом случае потребуется "...основательное крепление для всей конструкции". Иначе это не монтировка, а вибростенд.
Советую перечитать всю ветку Юры "Строительство 300мм Р-К", там кладезь полезной инфы. Там и отзыв есть Дискуса по сравнению ВЧ периодики одной промежуточной зубчатой передачи по сравнению с многоступенчатым моторредуктором.
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Black

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 186
  • Подяк: 39
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #35 : 14 Травня 2008, 11:05:20 »
. - .

наконецто завод смог сделать червячные пары(1 год и 4 дня :'()
Вопрос: червяки нужно калить или нет(они не каленые)??
Записаний
120 мм Ньютон на EQ5, Canon 350D, SONY DSC-H2, RC 300 - под него строится монтировка.

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #36 : 14 Травня 2008, 12:58:40 »
. - .

Следы на венце заклёпывания штифтов впечатлили! ;)
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Black

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 186
  • Подяк: 39
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #37 : 14 Травня 2008, 13:02:34 »
. - .

там не штифты, а винты М4(помоему, давно это было), они срезаны и раскернены.
Записаний
120 мм Ньютон на EQ5, Canon 350D, SONY DSC-H2, RC 300 - под него строится монтировка.

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #38 : 14 Травня 2008, 13:16:54 »
. - .

Что и превратило их фактически в штифты.
 Но вопрос не в них, а во вмятинах на венцах - не повело ли венцы в "восьмёрку" ?
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4326
  • Подяк: 1370
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Рассчет червячных пар
« Відповідь #39 : 14 Травня 2008, 16:08:08 »
. - .

наконецто завод смог сделать червячные пары(1 год и 4 дня :'()
Вопрос: червяки нужно калить или нет(они не каленые)??

Калить нужно под шлифовку .
Шлифовать нужно обязательно , без шлифовки это практически куски металла .
И еще померяй биение червяков и колес , это очень важно .
Записаний